这是一个创建于 662 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前日在 /r/InternetIsBeautiful 上发了一个贴，然后有了这样一条评论：
给大家翻译一下：
我不认为我会在像 EarlyBird 这样的“随机网站”中分享我价值十亿或百万美金的 ideas 。
我明白他的本意，他的意思很明确，就是为了怼我：不管怎么样，我反正是不会用你的东西的。
但是这里延伸出来一个问题：创业想法，值钱（就像评论中说的十亿美金）吗？
或许真的值钱，因为有些人天生就是靠脑力挣钱，商业思路让人拍手称绝，但这种站在金字塔顶端的人，很显然不会去一个 subreddit 日常刷帖。
过去两三周通过做客户访谈，越来越深刻感受到 idea validation （想法验证）的正确性，很多时候，你有了一个 idea ，注册了一个域名，购买了一台服务器，请人做了一个 logo ，花几天甚至几个月开发了一个产品，到头来发现根本没有市场，没有人对你的产品感兴趣，你浪费了时间、精力和金钱。
从有了一个 idea 开始，你要做的事情应该是先验证这个 idea 的需求，找到最佳 PMF （产品市场契合）的最佳实践路径，再大量投入产生效果。
所以，没有经过验证的创业想法，在我看来一文不值。
v 友们，你们也有价值 10 亿美金的创业想法吗？
 |
1
lhbc 2023-01-13 09:25:16 +08:00 via Android  1
如果仅停留在“想法”阶段，我有十个千亿美金的想法
|
 |
2
AllenTsui 2023-01-13 09:49:50 +08:00 6
想法根本不值钱，尤其是那些看起来宏大的想法。因为在这之前，至少有 100 个人想到了，10 个人去验证过了。
想法背后的“关键假设”才价值千金。 |
 |
3
lyusantu 2023-01-13 09:50:31 +08:00
太平洋填了卖房
|
 |
4
DreamCMS 2023-01-13 09:53:03 +08:00
闪电电力公司
|
 |
5
xzysaber 2023-01-13 09:56:05 +08:00
个人感觉想法不值钱，太容易被复制。
|
 |
6
opengps 2023-01-13 09:58:12 +08:00 1
这是个心态问题：带着高价值的心态才能坚持过最初那段不盈利甚至要到贴的黑暗时段
|
 |
7
CaptainD 2023-01-13 09:59:18 +08:00 6
我想我可能曾经真的有一个
2004 年我上小学一年级的时候，学校门口经常有摆摊卖小饮料的，我特别喜欢其中一家，但那个老头不经常去我们学校，总是各个学校乱转，我当时很苦恼，我跟我爸说能不能让他投点钱做一个电脑系统，把所有老头的信息输进去，前一天晚上我可以知道哪些老头准备来我们学校卖，这样方便出去买，如果他没来我可以直接派我妈去另一家学校门口帮我买 后来我爸跟我说，你有电脑但老头们没有电脑，所以这个想法没走下去 |
 |
8
1p245 2023-01-13 10:04:10 +08:00
没有这种想法。用 op 的话来形容就是，自己没有能力去验证的话，一文不值，总不可能在脑子里迭代吧。而且验证价值这么大的想法要考虑的因素太多，不认为靠一个“关键假设”能够占据主导地位。
|
 |
9
coderluan 2023-01-13 10:04:13 +08:00
想法未必没有价值，但是当事人随随便便就发网上的想法，确实没有价值，无论当事人怎么嘴硬，他的行为都暴露了这个事实。
|
 |
10
dot2 2023-01-13 10:05:04 +08:00
李老师说过有三个 high 生意，长城贴瓷砖，珠穆朗玛峰装电梯，太平洋加盖子；每个想法的价值应该都超过 10 亿了吧
|
 |
11
qwertty01 2023-01-13 10:05:25 +08:00
宇宙开荒殖民计划
环太阳发电系统 虫洞跃迁旅行中心 黑洞垃圾销毁站 |
 |
12
jenlors 2023-01-13 10:14:24 +08:00
楼上想法不错，我投资一毛
|
 |
14
RiverMud 2023-01-13 10:15:21 +08:00
I don't think I'm going to describe my great " Make World a Better Place " ideas by billion or million.
|
 |
15
singerll 2023-01-13 10:19:43 +08:00 via Android
想法一文不值，人脉、个人魅力之类的才是核心竞争力。
我和王思聪都有一个相同的想法，投资人闭着眼也会投资王思聪。 |
 |
16
kiroter 2023-01-13 10:22:49 +08:00
没有， 做个抖音？做个 fb? 感觉物理方向到是有可能。
|
 |
17
sillydaddy 2023-01-13 10:43:25 +08:00
@dearroy 楼主，看了一下 EarlyBird 的产品，感觉很不错。付款那块我没明白，是在产品出来之前，用户就可以支付了吗，然后等产品出来了，再通知付款的用户？
|
 |
18
meeop 2023-01-13 10:46:01 +08:00
这个讨论就和资本重要还是劳动重要的讨论一样.显然做一个公司即要资本,又要有人干活,少了谁都成不了事
idea,资本,运气,创业付出的努力,等等因素缺一不可,但是单独拿任何一个因素出来都不能独立成事 那么,一个人从开始吃饭到吃饱的最后一口,哪一口最重要?第一口是一文不值吗? |
 |
19
xiaoding 2023-01-13 10:46:27 +08:00 2
不应该否定想法本身，去否定那些空想家、眼高手者、不务实者、不懂变通者。想法本身当然很重要，非常非常重要。
|
|
20
meeop 2023-01-13 10:52:21 +08:00
只不过,想法,作为一种信息,很容易被复制,很难像专利一样被保护
那些想白嫖别人想法的人,为了给自己的行为建立合理性,就会鼓吹想法不值钱 说这话的人大概率是一些老板管理层投资人之类 要是真不值钱的话,他根本都不会发起这个讨论 比如我们不会开个贴说我觉得地上一泡屎,一片叶子不值钱 |
 |
21
Chad0000 2023-01-13 10:55:36 +08:00 via iPhone
嗯，有，正在实施中。参照我写的白日梦系列。
|
|
22
meeop 2023-01-13 10:55:46 +08:00 1
现实中,想法是最值钱的,或者说知道怎么做,知道正确的路线是最重要的
我们所有顶层岗位(架构师,ceo,运营,gov 管理员),都是在输出想法,而不是输出资本啥的 其他因素,资本,人力,时间需要的话要多少有多少,但创意是一种有限的稀缺资源 |
 |
23
littlewing 2023-01-13 11:02:30 +08:00
只是想法不值钱，得做成 PPT
|
 |
24
weidaizi 2023-01-13 11:19:51 +08:00 1
想法不值钱，只有成功执行+运气才值钱。
之前我和我一前同事都想搞机场，我天天躺着没去实现，他花了几个月上线并用了一年多的时间让机场的收入高于工资收入。之后又过去了三年，我还是天天躺着，这哥们做大了被请去喝茶并把机场关了。 : ) |
 |
26
abc635073826 2023-01-13 11:34:17 +08:00
想法呀，说出来就是不值钱啦
|
 |
27
murmur 2023-01-13 11:39:05 +08:00
|
 |
28
really28 2023-01-13 11:39:05 +08:00
那必须是不能说出来，当心三体组织 ！🐶
|
 |
30
iovekkk 2023-01-13 11:50:17 +08:00
我的创业想法是这样的，大家都可以去试一试
接几个超高难度的刺杀任务，单价 1 美金 接完之后，向全世界所有富豪收保护费： 1000w 美金买断我今后不接这个人的单子 |
 |
31
FredZhang 2023-01-13 11:51:03 +08:00
无论想法重不重要，但可以肯定想法绝对是不值 million or billion dollars 的
|
 |
33
supermao 2023-01-13 12:30:25 +08:00
现在已经不是拿一个想法就能融资的时代，需要是已经有产品并且已经有种子用户，还能自圆其说的盈利模式
|
 |
34
x86 2023-01-13 13:21:15 +08:00 via iPhone
做梦都不敢这样想
|
 |
35
Jooooooooo 2023-01-13 14:17:09 +08:00
值不值 10 亿和股票价格是一回事.
有人出钱就值, 价格都是买卖那一刻定下的. |
 |
36
pepsiwant 2023-01-13 14:28:15 +08:00
哈哈哈哈哈 我真有百万美金的想法，而且已经迈出了第 0 步 要不 mark 一下 过几年再看看😅
|
 |
37
yufeng0681 2023-01-13 14:48:32 +08:00
@lhbc 借鉴你的说法，我有十亿个值 1 美金的 idea 。 如果把这十亿 idea 入库了，我相信会值钱的。 就是比专利更单薄一些，更天马行空的前期。
太平洋填房，这类入不敷出的商业行为，完全没有利用上 IT 的可复制性，长尾成本基本为 0 的优点。 @CaptainD 不是只有一种解决方案，你应该劝老头说，你随机转悠无法形成稳定客户源，你要固定时间到某个学校兜售，然后根据销售量决定在哪个学校多待一些时间。 （比如周五固定去你的小学，比如有包月的小学生，那就去那个学校统一送一次货 [类似外卖] ） @jenlors 结合十亿个 idea 的网站，你投一毛，只要一亿个人投 1 毛，那就是一千万的收入，也算财务自由咯。 idea 值钱不值钱，这还用讨论，当一个有钱的人想动起来，他不就是在找 idea 么？ 都要从这一步开始。 当最后的结果是好的，那 idea 就值钱； 当最后的结果是坏的，那 idea 就暂时不值钱； 题主的网站打开看了一眼，没看懂。网站做出来就是 idea 实现？局限性也太小了，很多 idea 也承载不了。 题主可以拿出 100 个例子，证明网站能快速弄出来 idea ，这样的运营更务实。 讨论，瞎讨论，发散性讨论，没法对你的网站吸引客户落地有实际价值 [案例有价值，每次讲解一个你平台上的成功案例，更务实] |
 |
38
aaaaaaaaa 2023-01-13 14:51:22 +08:00 5
|
 |
39
cxtrinityy 2023-01-13 14:59:43 +08:00
@iovekkk 全世界富豪每人出 100w 集体悬赏你, John Wick Die 🐶
|
 |
40
liuran 2023-01-13 15:15:36 +08:00 via Android
我觉得可以类比一下我曾经想写小说时的经历：看的时候感觉自己的想法很棒，写之前更是感觉太赞了。一到开始写就发现，要么这个想法出来的故事太平淡，要么这个想法会导致故事在某个节点圆不过来崩掉，要么就是需要很强的笔力才能实现这个想法，当然也有剩的能用的，但是很多时候发现是现有类型的微小变种……
还有读研期间也是，要么实现着实现着发现有一关过不了，要么是对某方面要求特别高不愿意花力气去搞，要么就是已经有相关研究而且研究结果证明这个想法并没有那么牛逼。 当然不是说想法不重要，但是重要的想法是由对本领域熟悉的人，初步验证了这个想法没有涉及本领域存在的大部分坑，并且因为熟悉本领域所以可以判断出这个想法的价值。 一个外行人，没有踩过那些坑，甚至完全不了解其中可能有哪些坑，想出来的点子大概率会踩坑吧？就算运气好外加天赋异禀避开了 |
|
41
liuran 2023-01-13 15:19:59 +08:00 via Android
@liuran 但是怎么确定自己的想法有没有人做过，或者只是现有想法的微小变种？又或者因为不了解本行业已有的盈利模式和情况，大幅度高估自己想法的价值？
个人觉得外行人能想到很有价值的想法主要是两种情况：行业初拓，蓝海时期，这时候至少自己的想法别人做过的可能性就很小。或者是降维打击，行内已经卷到死胡同了，你借助另一个行业的经验实现降维打击，但是其实也可以包括在前面的情况中。 |
 |
42
Williamongh 2023-01-13 15:50:09 +08:00
我有两个和体育有关的 但是我太忙了没空去搞 可能过两年就普及了吧
|
 |
43
coolmint 2023-01-13 15:51:32 +08:00
我有两个好项目：
1. 蟑螂头脑原厂控制装置：可以通过 app 或者意念控制周围一百米范围内的蟑螂，控制他们的行动 2. 鱼肉鱼刺分离装置：可以一瞬间将熟鱼肉和鱼刺 100%分离，类似两个磁铁，一边会吸走鱼肉，一边吸走鱼刺。 |
|
45
DreamCMS 2023-01-13 16:04:57 +08:00
杀人蜂无人机项目
|
 |
46
tyzandhr 2023-01-13 17:06:14 +08:00 via Android
这个世界上聪明人太多了，所有的想法都有人想到过。
关键是如何在兼顾所有人的利益的情况下，把想法落实呢？协调能力比创新力更有用，这就是国情。 |
|
49
Chad0000 2023-01-13 18:47:29 +08:00 via iPhone
@supermao #33
现在已经不是拿一个想法就能融资的时代，需要是已经有产品并且已经有种子用户，还能自圆其说的盈利模式 ——————— 话不能说死，我就靠一个想法拿到天使投资了，天使 100 ，另外一个合伙人投人（合计也有几十万）。 |
 |
50
darkengine 2023-01-13 22:29:06 +08:00
光有想法，一毛不值。
|
 |
51
cnsdytedison 2023-01-13 22:40:21 +08:00 via Android
参加大挑的时候的感受就是，可能你一看第一名和你的想法一样就会觉得我上我也行，但是背后做的功课市场验证等和人家差远了！
|
 |
52
id80108900 2023-01-13 23:11:55 +08:00
我觉得想法还是值钱的，
因为好的想法是需要付出脑力劳动的。 每个人的脑力不同，专长不同，付出不同，自然有好坏高低之分。 |
 |
53
em70 2023-01-13 23:16:25 +08:00
OP 的观点大概是我十年前的认知,但实操过以后,发现执行力是可以花钱买来的,是个确定性的东西,方向才是核心竞争力,你有一个强悍的团队,每个月可以试错一个项目,如何选项目,决策压力非常大,时间是真金白银,不是每个井挖下去都有水。腾讯每年开 1000 个新项目，十年来也只跑出来一个微信.扎克伯格要是没遇到 facebook,他也就是个普通程序员
PS:既然你觉得 idea 不值钱,你给我 1000 个好不好? |
|
54
em70 2023-01-13 23:19:56 +08:00
@darkengine #50 光有执行力,每个月亏几十万
|
|
55
darkengine 2023-01-13 23:55:29 +08:00
@em70 "扎克伯格要是没遇到 facebook"，你这个例子刚好反驳了自己的观点。facebook 的点子就不是扎克伯格想出来的，两个富二代的点子被实干派老扎“执行”出来了。
|
 |
56
lambdaq 2023-01-14 00:03:58 +08:00 1
别人说的是如果有赚钱的路子不会随便贴网上公开显摆；
你们就一直在纠结到底值不值 10B 怎么才算 10B 。。。。。。。 |
|
57
FredZhang 2023-01-14 00:10:10 +08:00 via iPhone
看了下原帖，确实被带节奏了。原回复也解释了，自己是担心在这种收集信息的项目里，如何保证安全性和避免法律风险。并没有吹捧他的 idea 值多少钱。
|
 |
58
exploreexe 2023-01-14 05:26:28 +08:00 via iPhone 2
推广就推广，别整天整这活，需求不对，没人用你的产品，铁子
|
 |
59
03 2023-01-14 07:30:57 +08:00
你对想法有什么误解还是 10 亿美金有什么误解，如果开个公司拼死拼活成了独角兽市值 10 亿美金，你一个想法凭什么值 10 亿
|
 |
60
codingBug 2023-01-14 13:00:45 +08:00
随便说出来就不值钱了
|
|
61
em70 2023-01-14 22:42:29 +08:00
@darkengine #55 20 年后看,如果两兄弟没请扎克伯格开发,而另一个没有野心的人来做,出来也是 facebook,凭他们的资本和圈子,完全没问题. 反而扎克伯格这 20 年没做出新的作品,facebook 几万研发人员,执行力世界一流吧,没好点子就是一帮乌合之众,被 tiktok 按在地上打
|
Select Language