实名抵制 vue-admin-beautiful

[yuanchao]

开一个新的项目，不想把前端的时间都浪费在写页面上，于是谷歌了一圈，发现 vue-admin-beautiful 挺好看的（界面看起来不错），并且收费也不贵，但是没用过，于是想着先来个免费的看看。

其实在用之前，v 站搜了一圈，发现很多人吐槽割韭菜，当时想的是如果确实好用，几百块也不贵，就没细看，结果就入坑了

没有文档

选择的开源版，clone 后项目跑起来没有文档？？

最后在 github 上找到一段话

请我们喝杯咖啡，支付后联系 QQ 783963206 邀请您进入讨论群（由于用户数较多，如果您打赏后未通过好友请求，请在支付宝支付页面选择联系商家），不管您请还是不请，您都可以享受到开源的代码，感谢您的支持和信任，群内提供 vue-admin-beautifu 基础版本、开发工具自动配置教程及项目开发文档。

说实话，这段话在我看来，就是：没有文档，想要文档给 20 再说~

文档不全 + 引导好评

你以为给了 20 就完事了？文档里面只是简单的描述了一下运行原理，配置项等基础信息。

一般人 clone 之后，都想改主题，我想作者肯定是发现了这个需求，文档上没有任何关于修改主题的说明。最后通过阅读代码，发现只需要更改 body 的 class 属性即可。等修改完代码一看，改了属性不起作用。这个时候回到群机器人看到了这个消息

基础版 github 搜索 vue-admin-beautiful-template，
获取主题的方式：绿荫草场、荣耀典藏、暗黑之子主题已重构，不再提供 github 下载方式，通过以下方式免费获取 https://www.oschina.net/p/vue-admin-beautiful 开源中国中肯评价后后截图联系 vab 小助手获取即可
国内首个基于 vue3.0+element-plus 的中后台 admin 框架已发布，知乎写回答点赞量超过 5，点赞量保留一周，优先获得源码免费下载使用资格 https://www.zhihu.com/question/423592827/answer/1502939429

我真的被惊到了，开源项目能做到这种无耻的程度，也是没有第二人了。 其实对于我来说，付费真的没关系，关键是吃相不能这么难看。

据说作者就在 v 站，特意发帖避免后面的人入坑。 我付款的支付宝账号是：”袁“，QQ 尾号是：**069653，你可以直接把我踢出群，删除文档权限，我那 20 就当喂了狗。

居然有人说我没实名，可以

姓名：袁超
公司：长沙欣诺网络科技有限公司

这里声明，本人以及所在的公司，包括以后入职的公司都会拒绝使用 vue-admin-beautiful

[Govda]

没文档默认作者不想给别人用, 直接不用

github 上有好多主题都是框架开源, 部分控件需要购买 pro 版,但是文档还是一样的, 即使不买 pro,也可以自己用写好的 class 弄出来那些控件,非常喜欢这种

开捐赠默认用爱发电, 开购买默认商业行为. 两者一起默认骗钱.

[yuanchao]

@Govda #1 主要是没想到这么恶心。

一个项目有开源版和 Pro 版很正常。

甚至在于文档收费查看时，我也认为毕竟作者用爱发电，20 就当请作者喝一杯奶茶。

但是看到获取主题需要好评.... 我真的绷不住了，真的是 ”开源“ 第一人

[NewYear]

病毒式营销最可恶。

[learnshare]

一同抵制一下 vue-admin-template ?

类似的项目通常缺乏最佳实践，配套工具和代码风格不太好，导致项目质量不高。
而且后续升级 /维护难度很大，依赖包只能停留在项目创建之日。

我的建议是按自己 /团队的风格搭建类似的模板项目，而且要确保风格统一，配置简洁，后续可升级。

[Rache1]

遇到过类似的操作是在 final ssh，当然不是因为开源，也是因为这种“病毒式营销”，早期的 final ssh 获取高级版有 2 个选项，一、花 35 永久授权，二、在一些社区发软文 ，来换取高级版。

一开始下载试用了一下，感觉还可以，网上好评也多，而且 35 完全就是做慈善，就买了，结果后面才发现，原来发软文也可以获得，导致好评到处都是，来影响视听。

果断放弃使用

[labulaka521]

恶心

[wangsongyan]

这个项目在掘金发了多少广告，被骂了多少次

[ruanimal]

@learnshare vue-admin-template 还是不错的，别乱喷

[learnshare]

@ruanimal 要看版本的

[37Y37]

你既然都在 V2 搜过了，竟然可以直接忽略全是负面评价的帖子，还能义无反顾的使用，我。。。没啥说的了

[shuxhan]

@learnshare vue-admin-template 没毛病啊，给了一个初始模版，省去很多无效的 code 时间，直接写项目所需要的内容

[yuanchao]

@37Y37 #10 没办法，怪我自己不认真细看，v2 搜一下，居然还有好多推荐的贴

https://www.sov2ex.com/?q=vue-admin-beautiful&version=1.0.1

[murmur]

@learnshare vue-admin-template 你怕是不知道有 2 个版本把，有一个 all in one，还一个脚手架，动手能力好的建议用脚手架

[eric96]

感觉一度回到了 wordpress 模板时代
回到了高中时代，h5 刚刚出来，自适应还很高大上，我在网上不知疲倦地下载着 wp 模板，哎呀真好看
然后呢，没有然后了

[yuanchao]

@eric96 #14 哈哈哈，差不多

[CodeCodeStudy]

好多都是假开源，用开源的名义做广告而已

[yuanchao]

@CodeCodeStudy #16 是的，关键是还找人到处发帖推荐，浪费时间

[klarkzh]

这操作让我想到了淘宝卖家的好评返现。。。

[polyang]

作者 https://www.v2ex.com/t/711701 这个帖子 18 楼的回复令我惊呆了，还能这么搞。

[libook]

涉及到金钱交易我个人都倾向于有合同来保障双方的利益，否则出了问题真的只能认命。

而且捐赠和购买还是两回事，捐赠是不求回报的，购买是有权益交换的，打着捐赠的幌子来做无保障交易的话肯定就是坑了。

[Anshi]

其实不太懂用这个的目的诶，用 antd pro 不好吗，还有大厂做背书，antd 的设计也很好。
是因为 react 和 vue 技术栈的原因吗

[learnshare]

@shuxhan
@murmur 两个不同版本我是了解的

接手过两个时间略久的项目，出现了我前边讲的问题。

当然主要责任还是在使用者，即便不基于此类项目，也可能把项目写到没法维护。

但作为具有一定流行度的项目，还是希望它能够高标准、高要求、方便维护和升级。

[theprimone]

用爱发电 YYDS

[h1104350235]

就是因为不容易找到差异，issues 全部删掉，才能引导大家消费，如果能轻易解决了，谁还愿意付费
vue-admin-beautiful 作者的原话，这开源项目

[chengxy]

框架这块我还是觉得 NG-ALAIN( https://ng-alain.com/zh)最好用

[xujiahui]

我都是选个组件库自己搭建整体框架，用别人的本身就很不灵活，代码看的改的也痛苦，很多地方能明显感觉写的不好或者不是我喜欢的写法

[Jaosn]

这个世界怎么有这样的垃圾...

[wowbaby]

国内很多都是伪开源，幌子而已。

[yuanchao]

@h1104350235 #24 是的，我后面看到这个作者的言论，都惊呆了

[caoyouming]

啊，感觉这个也就一般吧，为啥你们会觉得很好看。我觉得 google 的 vuetify 还是很不错的哦。很有科技感的感觉。

[shakukansp]

@h1104350235 草，绝了

[boris93]

@polyang 点进去看完，我他妈想一大耳茄子扇它脸上

[yuanchao]

h 就是一坨屎，还好我没走到那一步

[accppd]

@h1104350235 这。简直了

[momocraft]

要开源就正常开源
要封闭就弄个商业合同 收钱担责

用"咖啡"钱的名义提供没担保的服务 谁爱用谁用吧

[efaun]

慎用国人“开源”产品，尤其是在 gitee 上开源的

[aaronlam]

这种垃圾项目不用也罢

[PDX]

国人“开源”产品不要用啊！！

[darksword21]

国人的有印象的就 gorm，还是小心点吧

[TsubasaHanekaw]

建议看下 Vue-Vben-Admin

[1002xin]


[voidlhf]

带大家学个成语

开源节流：
指某些开发者为了节省推广成本，故意打着开放源代码的幌子，以达到赚钱为目的的商业行为

[falcon05]

这玩意真的太垃圾了，还搞病毒式营销，难怪开源中国那边天天有人给它刷好评。

[Asyncway]

@learnshare 别乱说 潘神的 vue-admin-template 一系列写的还是不错的，教程也出了

[swsh007]

显然这个是团队里有高人啊

[sobigfish]

不用看他说的是不是“反话” commit 翻了两页，全是更新 readme 和更新组件 呵呵了

[BarryPan]

这个项目的营销真是绝了，我们同学下课讨论问题还能聊到这个，并且戏称为“贵国开源”（注意引号，仅是引用，我十分尊重国内优秀的开源项目），这作者真乃商业奇才。

[danhahaha]

直接去 themeforest 买呗，无数漂亮精致的前后端模板，文档，设计原稿，全部毫无保留都发给你，就差手摸手教你怎么用了，最贵的也不过 59 刀，有时候都感觉太便宜了，自己搞一个项目怎么不赚个几万十几万的，这点小钱真的很少，别用这种伪开源的东西

[ncepuzs]

我从未见过有如此厚颜无耻之人.gif

[harwck]

牛逼啊，还搞爱国绑架

[Dkngit]

@Rache1 我花的比你更多，买的更早。我好苦啊 呜呜呜

[galikeoy]

@learnshare #4 你的建议是不错的，但不用踩一脚 vue-admin-template，在快速开发来说，这个项目还是不错的

[NSAgold]

这个作者真的理解什么叫开源许可证么
MIT License 没有做使用限制，因此这爱国绑架没啥用

[opentrade]

知乎上评价还可以啊，不过打开 github 的确有点。。。

[dji38838c]

你的“实名”呢？
不要说话不算话呀，署名呀

[yuanchao]

@opentrade #54 因为知乎都是作者让用户去发的，发完知乎点赞超过 5 个有奖励

[yuanchao]

@dji38838c #55 作者应该是知道我的名字的，毕竟支付宝转账的时候我是实名的，不过既然你提了那我就 append 一下吧，否则到时候发动水军抓着这点不放

[opentrade]

@yuanchao 还有这种操作，佩服

[wangbenjun5]

我惊呆了，最可怕的倒不是收费，说实话你要是正大光明的收费也没啥，这作者最牛逼的是诱导你付费，学会了 pdd 的营销精髓，真能恶心人，程序员界一大奇葩！！！

话说，为什么不直接用 antd 啊？阿里的开源项目，文档贼全不说，而且阿里内部大量项目应用，可持续性和维护性都不说问题。

[hzz2]

没用过 其实也不好评论 不过大致看了下介绍还有 readme 感觉是很会打牌😂

[IgniteWhite]

@opentrade 楼主提到了用户在知乎给好评才能下载源码，知乎评价当然好了

[Actrace]

做开源盈利其实也行，收费公开透明就好，我觉得主要是这点惹怒了楼主。
红帽也做开源，也赚了不少钱嘛。

[yuanchao]

@wangbenjun5 #59
@Actrace #62 惹怒我的主要就是一环套一环，收费真的没啥。
已转 antd，文档很香~

[Actrace]

@yuanchao 这种一环套一环，其实就是不透明的收费。任何消费者都讨厌。

[py2ex]

没想到电商刷好评的玩法被搬到了开源工具上。长见识了。

[slert]

曾经差点入这个坑 不介意为好东西付费 但他这种方式真的恶心

[DearH]

好家伙

[Microseft]

V2 的帖子不能编辑修改...
还是不知道站长可不可以帮你编辑一下
总觉得你这样被人激一下就自报家门,容易引发不必要的自身安全问题

[aircjm]

这个是上 hot 了吗？

[barbery]

居然还有这么垃圾的项目？

[pengtdyd]

可以做一个收费的 issues 删除插件，反向收割一波。哈哈哈

[akring]

@polyang MD 看了半天 18 楼也不是作者啊，点进主页一看果然早就被我 Block 了。。。

[jeffwcx]

这种框架技术含量真不高，我一般都自己搭，这家伙竟然拿来还搞这种套路，真是败类🤮

[AX5N]

@Microseft 怕啥，多少名人的住址、工作地址都是公开的，也没见哪个人敢去他们家敲门。一般最严重的也不过是被恶意举报到单位而已。

[yxzblue]

看是蛮好看的，但是这些特效上手起来肯定慢，这也是框架作者有意为之的吧，呵呵。这种后台弄个简单的基础框架直接搞，不需要用这种金玉其外、败絮其中的东西，不然改起来肯定辛苦

[cz5424]

@learnshare 不要乱喷 vue-admin-template，作为该项目受益者之一觉得这个项目很良心了，作为白嫖者我觉得能满足我 70%的需求已经足够

[EvilDevilJin]

@polyang 确实惊呆了,这作者我只能说伞兵

[robinlovemaggie]

vue 官方的 UI kit 就很不错啊，为啥要迷信第三方呢？

[Maxwe11]

@Rache1 finalshell 吧，我也是，那时候公司要求不能使用任何商业或非商业授权的软件，当时还在网上搜了半天，发现 finalshell 的口碑特别好，傻傻的相信去下载了一个，结果这破玩意儿老假死，我这基本上只是连服务器去查个数，跑着跑着死了，还不够烦人的，后来改了 mobaxtrem，完美。

[iseki]

#41 这种行为应该是违反他使用的开源协议的，这段话应该与 MIT 协议相冲突

[luguozmy]

国人之耻

[keepeye]

我用的 iview-admin，幸好大部分能自己改

[jayxiang]

这种模式似曾相识，突然让我想到之前的打字赚钱套路，都是套娃式收费。
https://www.bilibili.com/video/BV17J41127rf

[Outshine]

楼主有点眼熟的样子，多年前是不是开源过一个 Laravel 写的 blog ？

[shellic]

文档还要收钱的是真的恶心，打着开源的幌子恶心人

[wangxin13g]

看了下知乎的问题，我想问下有没有批量拉黑知乎用户的油猴脚本。真的恶心炸了。

[polyang]

@shellic 是啊，我也觉得巨恶心，感觉这根本不叫开源吧，反正我还没见过哪个有名的开源软件是代码开源，然后文档要首付才能看的。

[no1xsyzy]

@polyang 反过来，根本不开源，但文档放任共享的软件一堆。
因为就传统来说，文档是「向别人介绍你做了什么」的宣传方式。付费才能看文档，哪管「不叫开源」，首先它「不是软件」，并且默认它「什么都没做，就是个空壳」。
建议楼主直接拨打 12315 投诉。

[woomly]

开源就大大方方开源，收费就正大光明收费，把收费的点说清楚，我相信大部分人都能理解。就怕打着开源的幌子收费，更气的是，收了费不办事儿。

[zarvin]

顶一顶，让更多人看到。这是想立牌坊又想当婊子

[xliao]

github 上很多高 star 低质量的项目，老鼠屎掉汤里了那种感觉，gitee 更不能看了

[falcon05]

本质上是营销项目而不是开源项目，号称的开源也只是营销的手段，这种项目必须打压，破坏开源的理念不说，此风一长，这种套路会愈演愈烈，更多垃圾项目也学起来，最后劣币驱逐良币。

[ragnaroks]

我们一般是纯手撸

[Anonywp]

属实是给他玩明白了

[kingfalse]

国内都是拿开源当电线杆子贴牛皮癣广告的

[besscroft]

顶一顶，让更多人看到。

[qk3z]

恶心人啊，尤其是这种打着开源幌子的

[callmemax]

挺恶心的

[DyingSwan]

上次我想找个 vue3 的项目看看 看到了他这个 排版什么的也不咋样啊 搞那么复杂的规则 还是几年前看的 vue-element-admin 那个好 参考意义重大 （非广告啊）

[luzemin]

贴 QQ 号，二维码，收款码的开源项目，你就压根别点，甭管它多优秀。