 |
isekiV2EX 第 379936 号会员，加入于 2019-01-24 22:46:21 +08:00今日活跃度排名 11301 |
iseki_zero
iseki_zero
iseki0
iseki 最近回复了
14 小时 14 分钟前 回复了 annoygaga 创建的主题 › 程序员 › CDN 被恶意请求攻击，平白无故烧去很多费用，如何防御？ |
2 天前 回复了 fumer 创建的主题 › Java › 关于路径 url 的设计，是驼峰方式还是中划线方式用的多些 |
我更喜欢 M$ 的 API 风格指南，该指南推荐中划线。我猜想这可能和 HTTP 协议的整体风格有关。
2 天前 回复了 pureGirl 创建的主题 › 程序员 › ai 对程序员行业的冲击到底有多大 |
看干什么，写严肃代码有点难，我到现在也不知道怎么让 AI 好好帮我翻译 spec 上的枚举值，不丢不错。
6 天前 回复了 seafog 创建的主题 › 生活 › 大学没有独立卫浴这件事？ |
没有独立卫浴其实有一个好处，不用自己收拾（
6 天前 回复了 zhouyin 创建的主题 › Java › Java 为什么能给 char 类型赋值中文字符 |
Java 的 char 存储的是 UTF-16 的一个 code unit ，一个不在 BMP 的 code point 在 UTF-16 里是两个 code unit ，所以你没法把这部分字符塞进一个 char 。但是常用汉字都在这个范围。
6 天前 回复了 zhengfan2016 创建的主题 › 程序员 › 大佬们，为什么我感觉 go 文档要比前端文档难懂 |
Go 的文档风格是极简风格的。它舍弃了比如 Java 语言的 javadoc ，使用带有特定语法格式的文本表达的格式化文档，使文档更容易编写。一般来说，以 Kotlin 举例，kdoc 需要这么写
```java
/**
* Title
*
* @param[foo] description for foo
* @param[bar] desc for bar
* @return blahblah...
*/
```
而 Go 则倾向于使用人类语言来描述：
FunctionName returns blahblah. The parameter foo is blah, the bar is ....
显而易见，Go 这种文档是更容易编写的。你不能只看到它阅读困难，它好写，人们可能就爱写，比 kdoc 写一堆 @param 然后描述空着似乎强了那么一些呢。
```java
/**
* Title
*
* @param[foo] description for foo
* @param[bar] desc for bar
* @return blahblah...
*/
```
而 Go 则倾向于使用人类语言来描述：
FunctionName returns blahblah. The parameter foo is blah, the bar is ....
显而易见，Go 这种文档是更容易编写的。你不能只看到它阅读困难，它好写，人们可能就爱写，比 kdoc 写一堆 @param 然后描述空着似乎强了那么一些呢。
15 天前 回复了 levelworm 创建的主题 › 程序员 › 不知道为什么，我很厌恶 map() |
语法设计导致的吧，我也非常讨厌 Python 的 lambda ，非常丑陋。但是 Kotlin 的很美
15 天前 回复了 lslqtz 创建的主题 › Telegram › tg 号突然没了, 有类似的软件推荐吗 |
你是未确认发送私信的人太多了吗
20 天前 回复了 Yosomi 创建的主题 › Apple › 国内 JCB 信用卡均已经无法绑定日区 Apple ID |
@hatori 在哪办
21 天前 回复了 iseki 创建的主题 › 问与答 › 大家用 cursor 的时候，怎么解决回复可能不可靠的问题？ |
Select Language