Firefox 的没落的根本原因?

[jeesk]

1. 不注重移动端, 比如 firefox 不能像 chrome 一样直接在浏览器调试手机网页, 总之就是不重视移动端. (scrcpy h 都可以看到手机镜像)
2. 推出了 geckoView, 一款可以替代 WebView 的产品,却几乎没有开源组织使用.

说说你们的看法?

百度没落的根本原因也是因为不注重移动端, 几乎失去了移动段的市场.

[bigtear]

转用 Firefox 非中国特供版 5 年了，开发日常工作都在使用。

现在日常使用最新版的 Firefox 基本没有感觉性能或兼容性差 Edge / Chrome 太多。

毕竟 Firefox 对 W3C 标准支持的很积极。

可能以前确实启动慢，现在已经改善很多了，我用这几年觉得和 Chrome 差别不大。

默认界面确实不咋好看，但是 Firefox 仍然保留使用 css 定义界面的功能，GitHub 上一搜一大把别人做好的样式，比如我现在在用的 https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx ，还可以加上一个沉浸式标题栏 https://github.com/easonwong-de/Adaptive-Tab-Bar-Colour ，个人觉得安装了自己喜欢的样式后颜值远超 Safari 和 Chrome ，这俩也没啥可定制的地方。

很多人诟病的兼容性方面，我目前只遇到有飞书这一个网站直接不兼容，不知道飞书的团队是怎么想的，同类竞品基本都完全兼容。
少数时候会遇到极个别网站在上传文件时不正常，用系统自带的 Edge 临时代替一下。

还有大佬开发了一个 Firemin 来调用系统 API 解决 Firefox 浏览器内存占用高的问题，非常好用，
也支持其他软件。觉得 Chrome 内存占用高的朋友可以下载一个试试。

Chrome 和 Edge 不在乎用户的隐私，冲隐私保护这一点最好的选择就是 Firefox 了。因为插件方面我只用开源的，所以基本上所需插件都有 Firefox 版本。Firefox Relay 的马甲邮箱也很实用。

@lostberryzz 翻译功能 Firefox 已经有了，而且还是本地大模型机器翻译，试用了一下非常惊艳，离线翻译速度快占用低，技术很强。不过目前只支持西语（因为是欧盟打钱赞助的功能），中文支持仍在社区开发中，用户论坛也有请求中文翻译功能的投票。

[dyv9]

@zzxqd 这么说起来 Mozilla 应该扩员搞个 Linux 发行版，融合桌面，争取取代 windows.

[dyv9]

@MuSeCanYang 不要用本地化版本，要用开源版本。

[caoz]

曾经的 Firefox 真爱粉, 在使用 XUL 做扩展的时代几乎无所不能. 而当时的 Chrome (包括扩展) 在各个方面就显的粗糙多了.

于我而言 (一个爱折腾的程序猿) , 大概是换扩展技术后逐渐改用了 Chrome, 现在电脑端主用 Edge.

[Kiriya]

启动太慢 chrome 网页都打开了 firefox 还没启动

[zbowen66]

@zzxqd #14 iOS 和 Android 能同步扩展？

[zbowen66]

@xxmym #5 我也嫌 FF 丑，不过我喜欢 Safari 的简洁，但是功能、生态不行，所以还在用 Chrome

[Ga2en]

我就纯好奇，你移动端调试什么啊

[jeesk]

mozilla 公司可能是我心目中最最最牛气的公司，心里很敬佩。 可是当我逐渐接触 firefox 以来， 发现他们的毛病很多。

1. 知道有 bug 也不修， 每次 bugzilla 提到 bug 回复很积极， 当我需要明确这个 bug 能否修复的时候，他们就不说话。你提 pr 也不会接受， 离谱吗？ 开源项目是否真的是能够允许任何人提交？ 显然不是的。
2. 不重视移动端，firefox 调试移动端没有 chrome 方便， 他们不投入，明显是他们不投入， 失去了移动设备，几乎失去了话语权，pc 端的重要性根本没有移动端重要。 至少 geckoView 对比 webview 真的是性能不行，虽然也能用。
3. firefox 慢， 至少移动端上至少慢了 3 成。
我个人认为 firefox 没落的根本原因还是没有抢占移动端。

嫌弃 firefox 的网友无非一下几点：
1. 丑
2. 慢
3. 不重视
4. 没有第一方系统的支持
5. firefox 没有重视开发者，对开发不友好

[jeesk]

@Ga2en 调试网页呀。 还能调试什么？

[Ga2en]

@jeesk 少看了了条件。。。。看错

[smlcgx]

个别网站登录老是有问题，点登录没反应
提示更新太频繁了，不要老来打扰用户

[jeesk]

@smlcgx 你登录的是国内的网站还是国外的网站？

[smlcgx]

@jeesk 国内的，前段时间是豆瓣，后来正常了，现在 b 站登不上去了

[jeesk]

@smlcgx 你用 chrome 估计差不多。 国内网站对 chrome 和 firefox 负优化

[izToDo]

Firefox 用着有很多问题，有大有小。不会删除它，但是肯定不是我的主力浏览器。
某天在某大厂的业务下面，页面怎么点也没有反应，联系支持人员以后人家让我先下 Chrome ......

就是从这之后 Firefox 用的越来越少。

[dickdickgo]

百度没落原因：
1.竞价排名（暗拍，钱多权重高）
2.墙（成也墙，败也墙，互联网孤岛）
3.移动互联网时代（岛中岛，互不联网时代）
没内容的低公信力搜索引擎，注定要被内容生产者和用户唾弃

不用 Firefox 的原因有界面一般、兼容性、速度、推出中国特供这一行为。只能说 Chrome 相对完美太多，很难让我用 Firefox

[aulayli]

@duron600 你说反了，电脑上 Firefox 的性能比 Chrome 好，加载一个非常非常大的页面的时候，Chrome 会卡死，用 Firefox 就不会卡，加载比 Chrome 快很多。

[jeesk]

@dickdickgo 还有一点没有人和百度竞争， 大家都在搞移动互联网， 论坛消失， 中文内容减少，圈子化， 没有百度一样能够玩。 被抖音，bilibili ，微博，知乎替代了。

[zjp]

Mozilla 的宣传不咋样。
大家都说界面丑，但是 firefox 可以用 css 自定义的地方非常多，也没有包装成功能给普通用户用
对比 chrome 的另外一个功能是身份容器，我用了很长一段时间火狐才发现这功能是可以根据域名自动切身份的，非常非常切合我的需要
宣传点基本都在隐私保护上了，不好说现在有多少比例的用户在意这个

[JensenQian]

没钱啊，最大资金来源居然是竞争对手给的广告费
钱是最重要的

[phpdev]

@bigtear 记号

[Yest192]

年纪比较大了，刚开始肯定是用火狐的，在那个时代，浏览器开几个网页就会开始卡，火狐支持了标签页，和 IE 比起来速度更快，体验更好。也算是一个跨时代的产品。
后来 chrome 出来了，其实也挺有创新的，虽然最初比较简陋，但是我记得一开始标签页面就放在了最顶上，把地址栏和搜索结合起来，界面也很干净，单个标签页可以拖出来成一个新窗口。V8 的 js 速度也很快，沙盒安全一直会有新闻刷到，然后慢慢的就切到 chrome 上去了。

[phpdev]

@JensenQian 你可以捐赠

[litesoar]

不是很流畅

[fyq]

Firefox 内置的截图功能（ Take a screenshot ）是真的好用，便利程度吊打 Edge 和 Chrome 。
撇开 MDN 这种配享太庙的伟业，感觉 Mozilla 内部有一种集体上了年纪的迟钝感，对业界涌现的新标准（如 HEVC 做得稀烂）的兼容进展也很落后。
这些年眼看用习惯了的软件，如 ACDSee 和拼音加加之类的一个一个走入历史，或许时代潮流如此，人就应该与时俱进，接受现实，学会放手，让没落的软件走入历史吧。

[yzbythesea]

引擎表现和 webkit 比起来太拉跨，又没有 IE 的兼容性。

[feikaras]

我觉得就是用户断代了+移动端不可能给他做起来。自带浏览器肯定是部分预加载的，比不了速度。
我从不到 1.0 开始用火狐至今也不觉得啥。火狐移动版压根就当他没存在过（毕竟安卓只用过 1.5-2.3 ，6-8 ）。这么多年最伤的只有 ff50 几切引擎掉扩展。现今速度兼容性都没啥问题。hevc 支持基本只影响盗版网站。

[Sliverburger]

從 Chrome 換到 Firefox 已經兩年了，用起來還行，至於慢什麼問題的確每感覺到
- 隱私保護一定程度上比 Chrome 好（ Chrome 系 Brave 之類特別的除外）
- 自定義似乎是比 Chrome 更好一些，當然我不是專業的不太確定
- 插件部分基本上 C 有的 FF 都有，
- 同步上 FF 更勝一籌，雖然說實話我用不太上。
- Container 這個 很久不用 Chrome 了不知道有沒有 Firefox 上的的確好用

[laike9m]

@Trinity99 试试 Kiwi browser ，支持插件

[M48A1]

@BeautifulSoap 当年 kafan 的 Firefox 区热度很高，玩了好几年了，随着 Apple 系的铺开，我就用 Safari 了.
怀念以前在 kafan 的日子，各种 Firefox 交流贴.

[cnfczn]

以前特别喜欢 ff ，当时还不是 google 的 web extensions ，有个 pentadactyl 插件特别喜欢，现在改了插件框架，都不能用了。

[Greendays]

没有经费营销吧。普通用户根本不知道有这种浏览器。Edge 是 Windows 自带的，Chrome 是带着谷歌流量的。

[duron600]

@aulayli 哦

[ervqq]

一开始用是 Firefox 3.0 后来升级到 Firefox 4 就转 chrome 了

[phoulx]

Firefox 很不好用的一点是没有内置中文分词

[anytk]

其他家都有操作系统的小灶加持，Edge/Win, Chrome/Android , Safari/MacOS iOS ，这样是必然。

现在常年主力 Linux 上做开发了，所以基本都是用 Firefox ，加上谷歌一系列的撂担子行为，现在基本不再信任/依赖大公司作为核心服务了，安卓输入法也从 Gboards 改成 Fcitx 了。

[formant]

一直用着 Firefox

[senl]

觉得核心就是操作系统限制流量入口

[kinghui]

一直 Firefox ，因为历史记录搜索补全好用，之前尝试切过 Chrome ，历史记录搜索补全相当于没有。

[ck65]

长期 Firefox 用户，每年给 Mozilla 捐点碎银。该说的上面用户都说了。

https://chromeisbad.com

[HelloWZ]

@xxmym #5 me too

[nothingistrue]

如果你知道谷歌每年为了默认搜索引擎，每年给 Firefox 多少钱，你就不会说出 Firefox 没落了。

[psklf]

@PRStarDust #37 Firefox 可以定制到你认不出来

[shunia]

尝试了三个月左右，刚把 Firefox 移除出常用工具栏。

性能不占优，内存占用确实要大一些。目前市面上基本是 Chromium 内核一统天下，随便找一个都比 FF 要肉眼可见的快。那些说没太大区别的，可能电脑性能太好了吧，或者对帧数不敏感？

功能太少了，看设置页就能看出来，FF 的设置只有 Privacy 相关部分是算多的。市面上除了 Chrome 和它一样可配置项也比较少以外，其他各家都有不少特色功能可供使用，不需要你去费尽心思找一些并不完美的插件。比如竖向 Tab ，咋的呢就是不做呢，当自己和 Chrome 一样占领了市场吗？像 Edge 和 Brave 这种狂塞自家一些无用功能的当然也不合理，但是 Firefox 这市占率，不做功能也不优化性能天天折腾啥呢？

前几天还发生了匪夷所思的 BUG ，手机上用了代理 FF 就打不开网页了。虽然修的还算积极，但是我看开发人员回复说自己没有这种使用场景，就感觉跟我在小公司做开发一个感觉：虽然这功能我做的，但是我没用过，出 BUG 不是很正常吗？

最近又看到视频扯出 FF 组织目前最大的赞助竟然来自于谷歌，这就很离谱，让人不得不联想在和谷歌合作的过程中会不会受影响，从而产生一些决策上的倾向性。虽然说包括这部分赞助在内 Mozilla 一年总共是 66 万刀左右的收入并不多，很可能纯粹只是请不起太多开发，没那么强的开发能力，但是你也不宣传开源，也不宣传接受 PR ，反而做什么狗屁 VPN 合作赚钱，给人的感受就更复杂了。

[wk333]

@kinghui #140 确实好用，我可能保存了上万条历史记录，直接地址栏打关键字就行，chrome 系列你得专门去搜历史才行

[encro]

1,比如 firefox 不能像 chrome 一样直接在浏览器调试手机网页？

可以啊，怎么不可以了？这东西还是 firefox 发明的呢。


2,推出了 geckoView, 一款可以替代 WebView 的产品,却几乎没有开源组织使用.

丰富生态，不能让 chrome 一家独大，国外都会搞个老二做替身，无奈老大 webkit 太强大。

[daviswei]

@dyv9 #102
早就搞过，凉了，搜一下 firefox OS 。
这种小公司想搞出来容易，想做起来很难。

我不是开发者，win PC 上三种浏览器都有，应付不同的需要。大概 05 年、06 年开始用 ff ，中间转过 chrome ，但某一版开始 chrome 的字体出现问题，又转回来现在的主力还是 ff 。

[HetFrame]

太慢了，chrome 和 edge 速度吊打 firefox

[Falcon1]

因为有 Chrome ，加上 Google 的账号同步实在没什么理由用 Firefox ，属于比上不足比下有余那种

[ykk]

firefox 用了七八年了，所有设备 n 台 windows 2 台 linux 1 台 mac ，都是用的 firefox ，换设备只要安装一个 firefox 就可以快速开启工作场景了，用户习惯已经离不开了

[twl007]

没人关心 Chrome 的 Topics API 么

基于最近 Chrome 的变动 会继续用 Firefox 即使没那么好用

[oska874]

性能差，用了几次都随手卸载了。

[zzznow]

chrome 作死之日，就是 firefox 崛起之时

[keethebest]

从 Chrome 转 Firefox 了，主要是 Chrome 太占内存了，受不了。 目前 Firefox 各方面是比较满意

[wolfie]

卡
用 win8 那会，半年后 冷启动 能 40 秒。

[toptyloo]

@phoulx 最新版有了

[dongtingyue]

chrome 简洁

[zhaidoudou123]

我小学的时候就用 Firefox
后来 Chrome 出来用了一下不太好用，用第三方修改的版本用了好多年，后来不更新了。然后发现很多功能原版的 Chrome 装插件根本实现不了，而 Firefox 却可以，我就在大学的时候回到了 Firefox ，直到现在
Edge 偶尔用用挺好的，原版 Chrome 基本都没再打开过

[raptor]

我从 firefox 刚出就开始用，现在还在用……chrome 中间用过一段时间，后来换 vivaldi 了……

[Torpedo]

从前端开发的角度，能看到 firefox 的迭代不如 chrome 。整个 firefox 的商业模式很不健康，养不起开发浏览器内核的人

[Forbidden]

1.5 开始用，将近 20 年了
基本不用 chrome 系列，除了前几年 android firefox 的插件失效，手机上被迫用 kiwi 替代
不过现在 android 的插件又回来啦，刚好又换手机了准备切回去，firefox 和 iceraven 双开

[ulosggs]

关键是没有 chrome 那么不要脸。
Chrome 所谓的“快”完全是靠蚕食计算机资源撑起来的。
启动快，因为有后台进程，后台进程的 cpu 占用还不低。网页加载快，看看电池消耗。

[cdaa]

自从 AI 时代来都用的 edge
不知道为什么 偶尔页面显示不好的时候还是会切 firefox 或者原版 chrome

[lingyan190]

自从升级 win7 sp1 后再也没用过了，好像也有十几年吧。
xp 时代是我的主力浏览器，现在连界面长啥样都不知道，我给老人装机都不会用这个，就是没必要，除了开源，到处都是更有的代替品。

[simo]

@falcon05 情况差不多，从 ie6 一路过来，firefox 当时算很惊艳了，至少对前端开发是非常友好。但登 chrome 出来后，开发调试方便，UI 也简洁，从 firefox 切换到 chrome ，从功能到操作习惯上，都很平滑。
不过，相比当年 ie6 7 ，safari ，opera 这几个，firefox 已经是很棒了。

[dyv9]

@JensenQian 竞争对手打压，为了支持 firefox 我把默认搜索引擎设置了 GOOGLE ，为的是让 firefox 从 google 拿到钱，但 google 故意搞频繁地人机识别，我用 duckduck bing 搜索就不会。

[awthink]

现在打开 firefox 的动力是 firefox multi-account containers 扩展

[vcn8yjOogEL]

@dyv9 #167 这个应该是你的 IP 不干净, Google 劣化 FF 体验靠的是 JS 减速, 没听过有哪家会塞人机验证的

[dobelee]

主要怕了。当年新装的电脑打开 Firefox 要 1 分钟。Chrome 秒开。

[Leon6868]

@zjsxwc #24 不说别的，servo 的 demo 跟 chrome 一样大，内存占用比 chrome 多，css 支持非常不完善，根本就没达到可用效果

[haitang]

我不用 firfox 的原因只是因为使用习惯，firfox 双击 IP 地址，只会选择一个小段数字，Chrome 可以选择完整的 IP 地址。

[Unpro]

@zzxqd #14
7. about:config 中全面的自定义设置

[mainjzb]

@haitang
about:config
layout.word_select.stop_at_punctuation false

[phoulx]

#135 #157 搜了下，拖延多年的分词居然真给加上了！
从 120 版本开始，可设置`intl.icu4x.segmenter.enabled`

[henrylin66666]

@Trinity99 新版支持放下面了；以及，移动端插件的事可以用第三方构建的 KiwiBrowser

[henrylin66666]

好像还有个问题，Chromium 是 MIT 协议的； Gecko 是 GNU 的，于是没有被广泛应用

[haitang]

@mainjzb 没用，关掉这个就会有更离谱的选择方式。

比如 #123456, 开了这个选项双击数字直接把 #和,选上了
比如 『[Coupon Code:123456]2024 优惠』，双击 123456 会选择『 Code:123456]2024 优惠』

我之前查过，关掉这个选项应该是在空格处停止选择，否则是在符号处停止。IP 中的点就是符号，所以它不能选择完整的 IP 。

[cinhoo]

@haitang #172 看来是 chrome 对 ip 特殊处理了，网址也是双击选中单词

[litguy]

我还在用，虽然主力浏览器是 edge
firefox 用来 FQ ，部分网站走 DNS 解析也从代理拿的方式才能上
edge + proxy omega switch 的切换功能对这极少数网站不起作用

[hanqian]

根本原因还是没什么特别的长板，当用户开始说什么“一定要保住非 chromium/webkit 内核”“一定要捍卫非盈利组织” 这种抛开产品质量不谈的理由的时候，我就知道 firefox 没戏唱了

[mainjzb]

说个题外话，2024 年 7 月，Chrome 将彻底禁止 V2 的协议，对油猴和广告扩展又很大影响，是否能引起一波用户回到 Firefox

[Maboroshii]

因为对 linux wayland 支持比较好，我还在用 firefox 。 不过 firefox 确实比 chrome 慢

[huijiewei]

因为 Chrome 性能更好

谷歌的开源可玩性更高

Chromium 开源促生了 Electron
V8 开源促生了 NodeJS

况且 Chromium 开源以后一大堆以他为内核的浏览器都出来了

Firefox 虽然免费玩明白了，但是开源并没有玩明白

[jeesk]

@henrylin66666 这不瞎扯吗？ 只有你不改源码，还是能直接用的。 不过 mit 协议对比 bsd 确实对商业差了点。那怕是 apl2.0 也比 mit 好得多

[jeesk]

@henrylin66666 只有你不改源码，还是能直接用的。 不过 mit 协议对比 bsd 确实对商业差了点。那怕是 apl2.0 也比 mit 好得多。 忘掉上面的回复， 忘了清空上次的回复了

[RRabbit]

正在用 Brave, 底层基于 firefox 。对隐私和安全更为注重的会考虑 ff 这一系列

[Bluecoda]

比较讽刺的是，用了 rust 的 firefox 其实并没有变的更好用，也没有更节省内存，如果你开个 firefox 几天不关，就算关了页面，那个内存占用也是很吓人的。

至少我觉得 firefox 的到 rust 加持是不太感受的出来的，可能太少了，才 10%，我觉得全部用 rust 重写还差不多

[lastczj]

@RRabbit Brave 是基于 Chromium 开发的，不是基于 Firefox!

[profchaos]

我是不太明白为什么的, 就说中国的情况把
作为普通用户, 一般来说用 google 账号就是障碍, 但是很多人好像都在用 chrome, 我不是很理解, firefox 主打的保护功能应该会吸引更多普通用户, 但是并没有, 我一直想不通, 难道李彦宏真的是对的, 日常方面, pip firefox 不暴打 chrome?

作为开发者, 可能 chrome 提供了较多的功能, 但是你打开开发者工具第一感觉就是眼花缭乱, firefox devtools 倒是很清爽, network 很好用, 比 chrome 好用一万倍好吗

我倒是很少看到有人用 firefox 的, 看到的基本都是开发者, 或者说用 linux 桌面的, 因为 linux 很多都预装了, 作为开发者难道不会觉得 firefox 更好吗, 特别是前端开发, 我不知道为什么前端开发者没人用 firefox, 我是完全理解不了的

顺便说下 firefox 好像今年要把仓库迁移到 github 上了, 希望到时候能蒸蒸日上

可能很多 firefox 用户好不容易尝试了 ff, 然后下到了谋智版, 那确实挺痛苦的, 我不是很明白为什么 firefox 会有谋智版, 什么策略啊

[profchaos]

firefox android 好像早就支持拓展了, 其他浏览器有吗, firefox 还可以当 password manager 自动填充用, pc 移动端无缝衔接, 真搞不明白, 什么 multi-account container 啊, 什么乱七八糟的, web extension 方面, 几大浏览器都是支持的吧, 不明白, 真搞不明白

[jeesk]

@profchaos 几乎没有开发者用 firefox 调试移动端，是 开发者不喜欢用吗？ 明明就是 firefox
对移动端不上心，连开发者都不用的浏览器，怎么说服普通人用？ firefox 注定成为浏览器遗迹

[profchaos]

@jeesk firefox 移动端调试有什么问题吗, 不过调试的话我记得要用 developer edition, 打开 about:debugging 有说, 是跟其他移动端调试有什么区别吗?

[jeesk]

@profchaos 自己用一下 firefox 就知道了。

[profchaos]

@jeesk 你要这样说的话, 我觉得你更应该用一下 firefox

[willm]

打开同样的网站，占用内存是 chrome 的两倍以上，且关掉 tab 基本不回收

[clocean]

@willm 这么逆天？本来准备用用试试看，为了垂直标签页，但是这么一说太吓人了吧，标签页关闭了不回收内存谁敢用

[Viemean]

chrome 的密码填充服务是和 Android 上谷歌服务的密码一样的，虽然能导出但是用其它软件都没谷歌服务自带的好用，Firefox 的 Android 端加载慢，虽然现在能安装插件解决翻译和广告问题了，使用体验还是比不过 chrome

[7gugu]

Firefox 的调试器相较于 chrome 还是太拉垮了，很多时候看混淆代码不支持自动美化，就很难用