nothingistrue

private Class<T> templateClz;

构造器上中
templateClz= (Class<T>) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];

然后 public T code(String code) 这个方法就能正常用了。

有限制条件，就是子类必须像你写的那样继承，即必须继承 BaseClass<SomeClass>，且这个 SomeClass 只能声明一次，后面再继承的类，T 是固定成 SomeClass 的，不能换。

另外这个实际上解决的是，抽象父类中怎么获取子类的泛型的问题，这里正常的用法应该是 public abstract class FrontResultBuilder<T> , T 跟 FrontResultBuilder 没有继承关系。

这种方法是用了泛型的黑科技，来自于 Hibernate ，现在已经基本不用了，用注解会更方便。

@orangex #12
CPU 全虚拟化的时候（没开 VT 的 Vmware ），虚拟机跟 JVM 是差不多的，对于宿主机来说，就是个普通应用，这时候不会出现虚拟机内部闲着但是宿主机资源被占用的情况。

开 VT 半虚拟机化的时候，Hyper-V 这边是虚拟机跟宿主机一起调度，只能人为给虚拟机加限额，这时候虚拟机内部的 CPU 跟宿主机 CPU 是一体基本没区别的，也不会出现虚拟机内部闲着但是宿主机资源被占用的情况。其他虚拟化技术可能有出去，但大体是类似的。VT 虚拟化，基本都是在 CPU 的线程调度上入手。

以上仅限于 CPU ，或者也包含 GPU ，内存部分，即使是动态增缩内存，虚拟机都是独占的，分配不好就会出现虚拟机闲置但宿主机不够用的情况。

我搜了一圈，没有找到区分 unload 是刷新还是关闭的方法，也就是说没有标签页关闭事件（ windows.onclose 还在试验中）。所以这个每必要再研究下去了，就是不可实现的需求，怼回去。就留一个长时间未操作服务器端自动退出就可以了，浏览器端就别搞骚套路了。

还是遇到难题了，新建标签页跟刷新事件很好区分，但是关闭标签页跟刷新事件，不好区分。

刚去看了下 localStorage 、sessionStorage ，发现 sessionStorage 是基于标签页的，这样是有办法监控当前域名打开的标签页的个数的。

思路就是：
用与标签页无关的 localStorage 存储计数，每打开一个标签页就加 1 ，每关闭一个标签页就减 1 ；
用于标签页有关的 sessionStrrage 结合 load unload 事件来触发标签页打开和标签页关闭事件，主要是把刷新标签页给区分出去，怎么区分还要仔细想一想，不是太好处理。
给 unload 事件加个监听，通过 localStorage 的计数，来判断是否需要触发登出处理，也需要区分刷新跟关闭。

不嫌 LOW ，不怕性能爆炸，并且还不关心是否长时间没操作的话，把会话超时时间定为 1 分钟，然后每个页面都弄个 30 秒的定时器触发垃圾请求，也能大力出奇迹。

那些让后端处理的，你们是哪里学的开发，浏览器的事件有没有触发，服务器端要拿头去判断吗。现行 HTTP 规范下，只有标签页关闭和窗口关闭两个事件，没有特定标签页全部关闭事件，这事拿常规手段做不了。

我想到一个思路，需要前后端配合。前端，每个页面定时上报自己还活着，可以用 websocket 加心跳，也可以就是单纯的 JavaScript 定时器（如果标签页是频繁打开关闭的，那就千万别用 websocket ，DDOS 了）。后端需要监控当前 Session （如果能定位到客户端也可以把维度换成客户端）的“活着的页面数”，变成零的时候就触发登出操作。

但是，跟产品沟通一下，把需求变成“5 分钟或者半小时内没操作就自动登出”，回是更好的选择。

打算长期用的东西，买的时候要直接忽略首年价格，直接看续费价格。订阅性的服务，首次付费都是给你低价试用的。

你的工厂方法从底子上就是有问题的，没法破。工厂方法是主类的辅助类，可以是主类的内部类，但绝对不能跟主类有继承关系。

继承关系上也有问题：构造方法和静态方法都是不能继承 /覆盖的。