feikaras

@pkokp8 #49 。因为万物皆债券啊。你所谓的不生息的东西被人跨合约套利其实做的也是“固收”。
黄金利息怎么理解？是应该理解成低息借钱么？换了一个抵押品本质还是借钱，但比存款利率低。以太坊的利息是不是应该理解成借出做空的成本？币圈高利息不太好理解。
其实现货和期货杠杆在合理范围内其实是一回事，本质还是看资金成本，可以杠一部分理财一部分。如果你要回避破产开杠也不存在看起来诱人的多少倍。
@pkokp8 人家一点都没杠的要素。高当然一直可以追高，其实加上仓位控制你还是得找能长期上涨的东西。这还是不少时间成本的。如果有问题就不存在啥仓位管理，比如买到退市股是亏多亏少的事，比如买的东西 20 年不涨但是你不能等，以你“浮游的寿命”依然相当于买了退市股。这种“退市股”其实中国股市比比皆是。

@pkokp8 #36 总有人认为拐点应该做空的。反正你可以一直被夹。正确做空方式不是大趋势上涨的时候空。在涨的时候空需要是小周期拐点而不是你认为很高。

@X_Del #62 你无可救药。新旧 ui 当然独自成套，还能被你解释成这样。你把 explorer 删了影响你使用 windows 么？说架构就去扯最外层的 ui 。
你就用你的 macos 吧，毕竟裁撤了一些专职 macos 开发用 ios 团队的系统肯定更好用。要么用 linux 连二进制兼容性都没有基础保障，甚至你都不要谈 api 。你说不在乎就不在乎吧，人家公司最重要的产品，而你就嘴皮子。

本来这个 ai 绝大多数的时候都是要服务器响应的。是否拉起本地模型你以为影响有多大？本地模型多半存在于 app 内部。常驻模型+偶尔打开相机你无时无刻都在看地球。你要留个后台也基本是为快速启动相机的 ai 服务的。

@iovekkk 就 ios 的内存占用来看你的想法想多了。冷启动不能接受的话你问问地球你见过多少回。读书读傻了？

@JerryZhi #40 不是有人测过关闭动画之后，个方面开销还是旧系统控件的几倍。ui 新架构的问题

@X_Del #39 其实这些都是想删就能删的。win 质量差的话其他家都不能上桌。win 模块化应该是第一人。linux 的依赖关系那才是一言难尽。保持兼容性是一个好事情，其他系统可做不到。

为啥值得买？同样的 cmos 买两次是交双份软件费用是吧。

@iovekkk 那你知道现在工作站每秒几个 token 么？ 8g 还搞后台常驻，手机可以丢了。你以为还能跑啥本地模型？能认个人脸谢天谢地了。