@lakehylia
你是说这个？
/t/905108

阳康就是正常健康人了，健康人只要自己不怕，不带口罩有什么问题？

现在大部分公共场所佩戴口罩的要求都取消了，怕阳康的话，自己做防护啊；觉得防不了就自己躲远些啊；觉得阳康也得戴口罩的话，就向 ZF 提建议啊；觉得 ZF 无视自己的话，去举黑纸啊...

@LaurelHarmon
耳带式的医用防护口罩和 KN95 口罩耳带应当是比较紧的，如果勒得不紧，应该担心气密性。
顺便提醒，海氏海诺在电商渠道的医用防护口罩（“N95”）几乎都是全国各地小厂贴牌，见不到自产或子公司产，可以留意标注的生产企业。

@lakehylia
康复后一段时期内，体内抗体对大部分变异株都有交叉免疫，除了 BQ 、XBB 之类免疫逃逸能力比较强的变异株，其他几百种不是大问题。

如果会画其他东西，那没什么问题。
当年非典的时候我也画类似的😂

@optional
这也能拿来喷躺平派？
那么下图是不是也可以喷“这就是清零派为什么遭人讨厌的原因之一”？

https://i.imgur.com/zxTpIqS.jpg

@unclemcz
其他地方不知道，上海去年很积极地推过第 1/2 针，也是各种发奖励，但很糟糕的一点是打得越晚奖励越高，个别甚至有 1000 元以上（据说是基层有 KPI ，临期限前还未完成的街道自掏腰包吸引人去打）。
今年加强针一方面宣传力度明显不如去年，另一方面很多人都抱着“等等看奖励会不会更高”的心态拖着不打。

@SenLief
首先，国外打到第 6 针的还不多，即便如以色列，也只是打到第 3/4 针（ 70%不到）。
其次，现有疫苗本来就不能有效防感染，只是有效防重症和死亡。
再次，这是个概率话题，不是 0/1 开关。有再感染的可能性但概率较低，不是一个“没用”就能否定的。
最后，接种疫苗又奥密克戎突破感染后，抗体水平相对较高，短期内对后续其他变异株也有一定的免疫力（后续要等到 BQ 和 XBB 才有更强的突破感染能力）

@snw
换句话说，如果时光能倒流的话，中国最好的策略是今年年初积极推加强针，然后春末夏初开放。可惜时光无法倒流。

我记得之前有研究是奥密克戎早期变异株 BA.1 丢失了攻击肺部的能力，BA.2 好像捡回来一部分，后来 BA.4/BA.5 又恢复了攻击肺部的能力。

今年上半年香港和上海的疫情都是 BA.2 的亚种，现在的几乎都是 BA.5 的亚种（包括 BF 、BQ 等），所以情况不一样很正常。

@llsquaer
str.strip()一开始没有参数，用途只是去除两端的若干空白字符，实现方法是由外到内逐个判断是否为空白字符，这个设计很自然没问题。去除“任意组合”只是描述实际表现出的行为。

Python 2.3 添加了参数用于自定义字符：
https://docs.python.org/3/whatsnew/2.3.html
The strip(), lstrip(), and rstrip() string methods now have an optional argument for specifying the characters to strip.

@Takizawa
法新社不清楚，路透社确实有些比较靠谱的消息人士渠道，不 100%准但准确率挺高。不准的消息，有些是讨论中的议题最后未被采纳，有些是记者按概率较高的情况推断但实际发生了概率较小的那种情况，有些则是不会被公开所以无法证实或证伪的过程消息。

@junkun
是的。而且最后还是查个表（目前 29 个字符）：
https://github.com/python/cpython/blob/c3c7848a48b74a321632202e4bdcf2f465fb1cc6/Objects/unicodetype_db.h#L6314