V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  snw  ›  全部回复第 32 页 / 共 127 页
回复总数  2530
1 ... 28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 ... 127  
2022-12-11 16:00:32 +08:00
回复了 huachenyang1113 创建的主题 北京 买不到抗原怎么办呢?
@yoa1q7y
编译优化:

出现症状

居家吃感冒药
2022-12-11 14:35:11 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@zhchyu999
第 1 点是建立在“免疫力能显著减低感染率”的前提条件上的,这一点不成立,这条逻辑链就是断的。目前来看新冠疫苗无法显著防感染,这条逻辑链就不成立。
第 2 点的重点在于高危和易感人群,对非高危人群普遍接种新冠疫苗的正向意义微乎其微。全部人群统一采用同一策略,当策略存在潜在问题时,反而会导致系统性风险,所以除非要面对灾害显然巨大,否则允许不同策略的存在没什么问题。
2022-12-10 20:40:30 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@zhchyu999
“提高疫苗覆盖率,对整体有正向作用”是基于接种疫苗后能降低传染率、形成群体免疫的逻辑。但新冠疫苗对防感染、防传染基本上没作用,那么这个逻辑是不通的。
感觉京东现在客服是外包给第三方的,工作是复制粘贴模板回复给你。如果你坚持的话,他们会把你的问题复制粘贴到他们“内部群”,等京东自己客服回答再复制粘贴给你。
2022-12-10 18:19:51 +08:00
回复了 xh3ccc 创建的主题 问与答 有没有好的且相对便宜的 N95 口罩推荐?
@xh3ccc
最好一致,或者是全资子公司(副厂)。
有些品牌可能是为了避免线上零售渠道影响线下企业渠道价格,所以线上渠道会用不同的型号、品牌、生产厂,这些问题不大。但像海氏海诺这样没有持股关系只是贴牌,就很可疑了。

@titanium98118
国内其实没有“N95”这名称,一般指的是符合 GB19083 标准的医用防护口罩。医用防护口罩相比于 KN95 口罩( GB2626 标准),显著的实质区别是多了合成血液穿透及表面抗湿性的技术要求(两个标准差别很大,不是上位替代关系)。
2022-12-10 16:07:57 +08:00
回复了 xh3ccc 创建的主题 问与答 有没有好的且相对便宜的 N95 口罩推荐?
提示几点:
1. 明确注明执行 GB19083-2010 标准(医用防护口罩)。
2. 除了品牌外,一定要看生产企业。比如海氏海诺本身是挺有名的,但他家网络渠道的医用防护口罩几乎都是不知名厂商贴牌(好几家不同省份的,不是子公司,没有持股关系)。
3. 尽量买头戴式,密封性比耳戴式好。不知为什么,同品牌头戴式明显比耳戴式贵。
2022-12-10 15:48:08 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@conge
申请豁免需要提供啥理由吗?比如宗教信仰、身体条件之类
2022-12-10 13:19:38 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
新冠疫苗不防感染和传染啊,其他人打不打疫苗与我没什么关系,所以即便其他人选择不打疫苗,我也不会劝说。
觉得疫苗有用的话,劝自己长辈去打就行了。
2022-12-10 02:35:32 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@snw
忘记加入疫苗防重症有效性的参数了,不过不影响例子要说明的问题。
2022-12-10 02:30:17 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@miaomiao888
参见我 51 楼写的几点中的第 1 点,因为感染的概率变了,所以最优的决策变了。

举个例子,假设疫苗严重不良反应率万分之二,德尔塔重症率 3%,但由于 2021 年中国实施严格封控措施,你感染概率仅为千分之一。那么 2021 年打疫苗的风险为 0.02%,高于感染且重症的风险 0.003%,于是倾向于不打疫苗。

来到 2022 年末,假设疫苗严重不良反应率还是万分之二,奥密克戎重症率下降到 0.3%,但由于政策放开,你半年内感染概率至少 20%。那么 2022 年末打疫苗的风险为 0.02%,低于感染且重症的风险 0.06%,于是倾向于打疫苗。

以上疫苗严重不良反应率、重症率、感染率都是我瞎编的,每个人心里都有自己的估计,所以最终决策不尽相同。
2022-12-10 02:07:03 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@Jirajine
我的意思是目前各种疫苗中灭活看起来反应最轻微。不打疫苗当然也是选项之一。

只是我觉得,鉴于:
1.现在政策放开后半年到一年内感染新冠是大概率事件(>50%);
2.同等概率水平下,灭活疫苗造成的严重不良反应 不会比 新冠病毒感染导致重症及严重持续症状 更严重;
3.同样程度的不良反应 /症状,灭活疫苗造成不良反应的概率 不会比 新冠病毒感染造成症状的概率 更高;
4.不是不适合接种疫苗的人群;
综合以上几点,打疫苗总是更优的选择。
2022-12-10 01:47:48 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
@cnkuner
建议少看些贩卖焦虑的文章。
突破血脑屏障就怕了?如果我告诉你普通感冒病毒、流感病毒都有嗜神经性,且很可能都能突破血脑屏障,你又会有什么感想呢?
引起其他器官症状也没必要大惊小怪,普通感冒同样能引起消化道症状。
2022-12-10 01:35:47 +08:00
回复了 MrCsharp 创建的主题 生活 有未打新冠疫苗的 v 友吗?你打算打了吗?
心里没底的话,基础针建议打灭活疫苗,大部分人反应非常轻微。按照上海目前的接种规则,基础针为灭活疫苗的,加强针可以选择几乎任何疫苗,反之则不然。
康希诺的注射针剂有较高概率出现明显反应,不建议为了省时间去打康希诺。虽然只需要一针,但有可能第二天反应强烈而不得不又请一天病假🐶
2022-12-09 22:43:17 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
深港 3ms 、沪日 30ms 、沪美 130ms 上网差异很明显。
深港如果用 ISP 正规专线技术+不超售理论上可以达到身处香港的体验,然而机场必然超售+各种限制,所以做不到。
2022-12-09 22:37:08 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
@katoyu
机场完全比不了直接在境外。地理延迟是基础硬伤,然后翻墙代理软件为了解决解析污染等问题,会采用各种扭曲的方法,结果是成倍放大延迟影响,或者有一定概率卡顿。
2022-12-09 13:13:46 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
别的不说,只要本地有谷歌服务器的地方,大部分延迟都在 10ms 甚至 5ms 以内,这个延迟基本上只有广东 /海南-香港,以及北方少数地区-韩国能做到(西北、西南暂不提),上海最快的跨境延迟也得 25ms+。

别忘了由于代理 /专线远程解析域名,DNS 也是这个延迟(除非远程服务器解析后直接发起连接)
2022-12-09 12:36:04 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
@amon
即便用专线,要得到与境外一致的体验,你需要:
* 基本上非共享的正规专线
* 专线带宽足够大
* 人在广东、出口在香港
* 出口是家宽或商宽,而非机房
* 全局代理,设备无定位功能或全局定位在境外
成本在每月万元起步,不然体验必定是劣于身处境外的。

内外都通并不爽,因为会导致很多网站及应用选择错误的服务器或者发生无法预知的跳转,体验反而既不如境内也不如境外。
2022-12-08 23:23:49 +08:00
回复了 techstay 创建的主题 问与答 请问国外的朋友们,没有墙的上网冲浪体验是什么样的?
境外用谷歌全家桶的体验,与国内用国行机用境内互联网服务的体验是差不多的,没有什么卡顿,比任何翻墙姿势都舒服。
1 ... 28  29  30  31  32  33  34  35  36  37 ... 127  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1362 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 23:47 · PVG 07:47 · LAX 16:47 · JFK 19:47
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.