对于学校教学来说，即使抛开谭浩强那种误人子弟的教材，他们教的都只是基础中的基础，不会教太多内容。
C 语言一般都是 C89 打转，顶天了也就 C99 。像 C11 、C23 虽然新增的东西并不多，但各学校基本上提都不提。
C++一般都是 C++98 打转，把 C++当成 C 超集来教。所以不用指望他们（指学校和教职员工）能触碰到 Morden C++。
就算有教职员工真的能理解新版 C 、新版 C++，考试时照样还是旧教材的旧内容。
（ PS：我个人反感 C++98 及之前的 C++，当初入门就自动劝退了）

在这种前提下，当然可以同时学。
只不过，考完试之后就应该抛弃他们教过的内容（主要是一团麻乱的谭浩强教材），重新拥抱正常习惯。
正常商业、工业领域，要是有谁敢写谭浩强式 C/C++，等着被内部制裁吧。

@zf9617 “宽带症候群”的任何讨论帖，无论是谁发的，都不会出现在首页，这与降不降权没什么关系吧
就算是站长本人发的，也不会出现在首页

问问他，为什么不能放在同一个 namespace ，“不一致”在哪些地方
看看他怎么回答

@reven111 十几年前我在电脑城买过一种杂牌的 WiFi 放大器，单纯的信号放大但可以换信道，有点类似于私装的手机信号放大器，记忆中能够改的设置非常有限。
不知道现在还有没有这样的设备。

@sbldehanhan
我的办法是，std::unique_ptr<std::condition_variable[]>
这样在构造函数可以手动初始化，std::make_unique<std::condition_variable[]>(想要设置的数量)

https://github.com/cnbatch/kcptube/blob/main/src/3rd_party/thread_pool.hpp

@hitmanx 没错，不能 emplace_back 。
以前我就弄过同样的代码，长时间没碰都快忘了

@cnbatch 想起来了，不能 emplace_back ，不能直接追加。
我以前遇到过类似的，std::vector<std::atomic<T>>，一样的情况。
最后两个解决办法，第一个就是像这里提到的加一层智能指针，第二个办法比较特殊——std::map 的第二个值，不用 insert()，而是中括号直接插入。

还有我自己使用过的、改造过的第三方库就有这样的用法，构造时直接初始化。太久没碰都差不多忘了有这回事。

除了 push_back ，还有 emplace_back 吧
如果以后需要动态添加的话，就 emplace_back

最大风险：工作室被 EA 收购

beta 版本本身就是很容易出问题的，说到底，这是小白鼠版本，属于最不稳的版本之一。

最差都应该选普通正式版。

要不然为什么那么多人连普通正式版都不愿意用，只用 LTSC ，求的就是最稳。

我个人认为，对于 beta 之类的测试版，连系统还原都不能信任，谁知道会不会有 bug 把事情搞得更糟

PS: 其实 9 月月底的时候，Windows 就把“任务栏可以不合并”的选项推送给了普通正式版，从那时候起，就可以完全退出预览版计划，回到普通正式版的了

那就，先试试腾讯、阿里巴巴的公共 DNS 服务？

@AoEiuV020JP 好家伙，我遇到更诡异的事情了

刚才我试了下让其他人帮忙看，他们看到的是这样的：
https://i.imgur.com/eGKsFCB.png

我自己看到的是这样的：
https://i.imgur.com/BcK9icp.png


然后我刚刚才看到 Github 讨论帖昨天晚上 11 点多有人留言说，只需要按一下编辑按钮，什么都不用改，再按一次 Update 保存，就能恢复正常。
于是我试了下，把出问题的那几个 Release 全都按一下编辑，再按一次 Update 按钮，不做其他操作，内容也没改。

最后……全部恢复正常！ Github 这个大坑真是……无法理解

手机或者笔记本电脑安装个 WiFi 分析软件，看看信道占用、信号强度，并且开着软件走到不同的地点，可以大概确认是不是楼下惹的祸。

如果确认是楼下的祸，那么自己也买些大功率 AP （反正是 2.4G ，可以黄鱼买二手便宜货），记得选平板天线，放在家里地板对准楼下。天线最好分别放在不同的位置，完全覆盖楼下。
信道分别设置成 1 、6 、11 ，或者 1 、5 、9 、13 ，又或者跟楼下的信道完全重合。
SSID 设置成跟楼下一样，密码随机（就像 acbot 所说的那样）。

每天抽出一两分钟，打开 WiFi 分析软件，检查下楼下的 SSID 有没有变更。如果有，那么自己也要跟着改。


更狠一点的做法是，自己买的 AP 弄成中继模式，中继楼下的信号，从另一个信道返回去。顺便在自己的 AP 设置个限速，如果有这个功能的话。
或者不限速，但从相邻信道返回去。比如他用信道 6 ，那你就从 4 、5 、7 、8 选一个返回去。
如果条件允许，收信号的天线对准楼下的 AP （办法之一：用 WiFi 分析软件慢慢测），其余天线放在自家地板四处角落，远离这个收信号的天线，各天线就像刚才说的那样，信道分别设置成 1 、6 、11 ，或者 1 、5 、9 、13 。要点是，跟楼下的信道错开。

这样就不需要天天检查 SSID 有没有变化了，楼下的信号环境同样一片混乱。


然而这还没完。
重点是，1 个月后，你在楼下大门显眼处贴一张纸（或不同出入口贴几张，比如电梯旁公告栏），上面打印这段句话（请根据自己情况修改）：

麻烦大家把家里的 WiFi 发射调小一点，你家 WiFi 穿到我家来了，比我 WiFi 还要强，害得我用光了一个月的手机流量！


再看看楼下有没有自觉把发射功率调小。如果真的调小了，做到了不影响你家设备，那就可以撤除这些“信号干扰器”。



要是楼下死性不改呢？

那你就针对 5G 信道，按照上述步骤照做一遍。让他以为自己的无线设备出了问题，主动换 AP 。

OP 能够清楚认识到独立自主的重要性，这是好事。

这样至少可以看得清，某些人（包括讨论区内的某些杠精，我已经 block 了）的本质实际上就是想操纵他人（包括但不限于思维、言辞），并以此为乐（若发现对方说讲不合自己意，就耍赖、人身攻击，甚至搞族群/群体分类攻击，而他们的行为可不止在这个讨论区哦）。同时许多人已经对他们明显表现出反感，但他们自己却以此为荣。

前几天，有个帖子（被移到 flamewar 了，原帖 /t/978869 ）有人说的一段话非常好，我觉得用在这里也很恰当。转述在这里：他们就是 21 世纪的皮，中世纪的心

中心城区，两条宽带（不同区），继续都有公网 IPv4

懂了，原来如此：

（在 /go/guangzhou 节点可以找到原始信息）

首先是在 /t/969920 ，OP 看到公网 IPv4 可能会撤销，主动联系电信客服求证，得到确认的回答
（当时我就说过，“这种事情最终还是要等到过了 10 月 1 日才知道”）

然后 OP 就匆忙注销了广州电信宽带，改成了使用 5G CPE （联通基站），一个月后发了使用心得： /t/978410
此时也已经知道广州电信并未全部撤销家宽的公网 IPv4： /t/978389

——————

如果 OP 的 frp 走的是 UDP ，那速度慢就不奇怪了。
看起来是从广州绕山东再回广州，横跨两家运营商，这中间还可能遇到不知哪头运营商对 UDP 的 QoS ，能快就怪了。

乐刻、轻健身，都可以按次付费

漏了许多关键信息，这样大家很难判断的。

frp 时，家宽是哪个省市？家宽用的是哪家运营商？
frp 另一头，用的又是哪家运营商？

VPS 是哪家厂商？

家宽、VPS 有没有 IPv6 ？（如果有的话，大家能给出的方案可能会更多）

其实这个提问发在“宽带症候群”节点会好很多

@dawn009
@CharlesGray
@Gaoti
刚刚漏了 at 诸位。
如果你们点开他的发言历史，应该就能看得出，他就是杠精。他这样的人，大概率从来都是“我只要我认为，只要我觉得，我必然正确”