针对这个程序，建议专门用 Debian 做开发测试，说不定更容易找得到真正的 bug

非前端，有个做法不知道能不能行得通：
搞个强制过期机制，到了某个时间点就强制升级，必须用新版本才能运行。对于核心代码，包括时间点判断的部份，用 wasm 实现（应该更难破解吧）。
如果被人抄走的话，到了某个时间点后，就会自动无效。至于时间点的过期周期是多久，由自己的心情来决定。

并没有专门的机构做这种“广播”，IP 地址的使用信息都是人工更新的

想要拿数据，那得自己想办法

于是就出现这么一种现象，同一个 IP ，不同的查询网站给出的信息，并不完全一致
有些查询网站会同时给出多个 IP 库的查询信息供人参考，显然不同渠道获得的内容并不完全一致
进一步表明这些信息都是人为归类的


举个例子，假设李先生从中国电信租用了一段地址，别人的归类信息既可以把这些地址标记为“中国电信”，也能标记成李先生的机构、李先生的名字；李先生既可以在自己网站公开说，“这些地址的使用者是我”，然后联系各大 IP 查询网站，告诉他们自己的 IP 归属信息；也可以保持沉默，不告诉任何人

@0o0O0o0O0o Windows + DPI 调高（我的是 200%），或者浏览器用鼠标滚轮把网页放大成 200%，这些奇怪的字符清晰可见

既然你主动说了自己的 Windows 并非正版，那是不是什么“精简版”Windows ？或者第三方的“一键安装”？

如果是，直接重装正常版的 Windows 再试一遍吧。

这篇“作文”使用了大量“康熙部首”的字符，这样可能会导致浏览器使用 CTRL+F 搜索功能时搜不到某些文字、段落，作者是故意的是吧？是不是有什么黑历史？（莫非打广告本身就是黑历史？）

我的猜测：可能是丢包导致的？

看完这个测试后，OP 的测试应该是测出了日志库的不可能三角？
高吞吐、不丢日志、可实时读换

如果抛开“后台监控”这个部份，不去考虑这一块的话，其实可以找家宽中转，父母家、亲戚家、朋友家都可以

不过如果存在后台监控，那么长期跟某个家宽有长连接，可能会被重点关注也说不定，对于这种情况也就只能用 5G 了

如果无须涉及备案，那么可以考虑另一个思路：在网站内增设个论坛

@TESTFLIGHT2021 确定没问题？

WIndows MSVC ，试试这段：

#include <iostream>

int main()
{
char test_stack[1024 * 256 * 2]{};
test_stack[0] = 'E';
printf("%s\n", test_stack);
return 0;
}

还有这段：

#include <iostream>

int main()
{
char test_stack[1024 * 1024 * 2]{};
test_stack[0] = 'E';
printf("%s\n", test_stack);
return 0;
}

一个未超出 1M ，另一个远超 1M ，看看有没有问题

@tool2d 大多数情况下，确实没谁想过设置堆的值，只是 OP 想故意设限，那就由他吧╮(╯-╰)╭

哪个系统？

单论 Windows 的话，有：
设置栈大小：
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/build/reference/stack-stack-allocations
设置堆大小：
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/build/reference/heap

BSD 与 Linux ，可以自己设栈大小：
https://stackoverflow.com/questions/2275550/change-stack-size-for-a-c-application-in-linux-during-compilation-with-gnu-com
https://linux.die.net/man/2/setrlimit
https://man.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=setrlimit
关键点：setrlimit(RLIMIT_STACK

至于堆大小，那就把 RLIMIT_STACK 换成 RLIMIT_AS

“城域网”这三个字，不过是运营商的管理分类而已，只要自己能够获取到公网地址就行了。

IPv4 地址分类里面，只有 A~E 类地址，并没有叫做“城域网”的分类。然后按用途划分的话，那就是公网、私网、链路本地等分类，同样不存在叫做“城域网”的分类。

所以不要把地址所属类型跟运营商的管理分类混为一谈

对于学校教学来说，即使抛开谭浩强那种误人子弟的教材，他们教的都只是基础中的基础，不会教太多内容。
C 语言一般都是 C89 打转，顶天了也就 C99 。像 C11 、C23 虽然新增的东西并不多，但各学校基本上提都不提。
C++一般都是 C++98 打转，把 C++当成 C 超集来教。所以不用指望他们（指学校和教职员工）能触碰到 Morden C++。
就算有教职员工真的能理解新版 C 、新版 C++，考试时照样还是旧教材的旧内容。
（ PS：我个人反感 C++98 及之前的 C++，当初入门就自动劝退了）

在这种前提下，当然可以同时学。
只不过，考完试之后就应该抛弃他们教过的内容（主要是一团麻乱的谭浩强教材），重新拥抱正常习惯。
正常商业、工业领域，要是有谁敢写谭浩强式 C/C++，等着被内部制裁吧。