IPV6 好啊， IPV6 好， IPV6 郭嘉网民地位高

[wuzeiyicixing]

你们为什么还不用 IPV6 ，别告诉我没有，手机肯定有，宽带大部分都有，没有的也正在改造。 IPV6 的好处很明显 1 ，IP 问题彻底解决。不用求爹爹告奶奶要公网 IPV4 了。 2 ，IPV6 的墙非常低！！！ 酸酸裸连，微屁嗯随便用。再也不用复杂的隧道、中转、伪装了。 3 ，IPV6 小鸡也便宜，换地址也便宜得多，甚至不要钱。

IPV6 也有一些问题，但我认为除了路由稍微有些问题外，其他都不是问题

1 ，IPV6 配置复杂，缺乏知识 NAT 这么复杂的东西都能学会，为什么学不会 IPV6 ？ 2 ，设备暴露公网有安全隐患 那是因为你不会配置。IPV6 有防火墙，路由器你要买个好的，自己学会配置防火墙。设备配置了 IPV6 公网地址不等于“暴露在公网”，因为实际上还是由你的路由器负责路由的。比如说你有一台主机，不想让公网访问 22 端口，完全可以在路由设置防火墙禁止外部访问这台主机的 22 ，然后通过另一台堡垒机来访问这台主机的 22 端口，和 IPV4-NAT 无差别。是否是“内网”要看路由是否由你控制，而不是看是否使用了私有地址。 退一万步说，可以让路由器不下发 IPV6 到内网，内网还是用 IPV4 私有地址，而把 IPV6 地址留在路由器上，你再用各种隧道连接到路由器，还是可以使用 IPV4 私有地址访问内网的。 3 ，各类软件的设置不支持 IPV6 同上，内网环境中仍然可以使用 IPV4 ，留 1-2 台机器分配 IPV6 负责对外即可。IPV6 墙很低，负责对外的 IPV6 机器建立好连接后，可以通过 IPV4 把代理分享给其他程序。

我现在是内网用 IPV4 （兼容各种奇奇怪怪的设备），个别机器分配双栈，双栈机器负责扶墙，其他机器通过 IPV4 分享代理。手机 IPV6 直连小鸡扶墙/回家。

你甚至可以在路由器上直接用 IPV6 的微屁嗯，内网里把 IPV4 需要代理的流量路由进去，这个微屁嗯几乎不会被墙，就像十几年前一样。

[fyq]

回答你的第一个问题
七国集团之一的加拿大的最大的电信商 Bell Canada ，在 2023 年的今天还没有 IPV6 ，甚至有个小哥建立了个 twitter 页面吐槽这个问题：
https://twitter.com/BellNoIPv6
@Bell Canada still doesn't have IPv6 support for residential customers in the year 2023.

[PiCpo]

希望某些部门的网站带头早日让出 ipv4 ，改为纯 ipv6
不然的话 ipv6 还是没那么好用

[laozhoubuluo]

1. 绝大多数公司内网没有 IPv6 协议支持，中国大陆也没有免费好用（类似美国用 He.Net 那种）的 6in4 隧道，一条就废了本版很常见的单位连回家场景。当然可以买一台有公网 IPv4 的主机完了用 tinc 之类的来协调打洞绕开，不过那本质还是 IPv4 了。
2. 不少游戏只支持 IPv4 P2P 联机，或者 IPv6 P2P 很不稳定。下载也存在这个问题，很多 BT/PT 纯 IPv6 网络下跑不起来。只支持 IPv4 的肯定是一点办法没有，IPv6 P2P 不稳定的话如果都是熟人一起还可以改善一下熟人的网络解决，要是纯陌生人匹配那就没办法了。
3. 之前公网 IPv4 讨论的帖子里面很多人提出来有对不特定人士开服务的需求，例如 NAS 文件直接分享给好友甚至不特定人，不能保证对面一定支持 IPv6 所以也依赖于自己有 IPv4 。

至于墙的问题不少人早就在用了，比如联通对应 AWS Lightsail 东京，但还是有不少需求（尤其是本版）是 IPv6 现阶段替代不了的。

[Jirajine]

目前最大的阻碍是 Android 不支持 dhcpv6 纯有状态地址分配，其他的问题都不算太难解决。

[wu67]

有本事先让商用宽带把固定分配 ipv6 给全普及了再说. 现在商用宽带全是固定 ipv4, 我想用纯 ipv4 的 vps 都不行

[wu67]

@wu67 说错了, 纯 ipv6

[Love4Taylor]

@Jirajine 我倒觉得是好事啊，SLAAC 不比 DHCPv6 好？受租期影响还小。

[baobao1270]

我觉得 IPv6 反而是 endless trouble
1. IPv6 的路由问题，现在很多网站 IPv6 还是绕路、链接慢、不稳定，而浏览器又优先 IPv6 ，导致拖慢整体网速
2. EUI64 ，IPv6 本来那么大空间，结果你告诉我只能用前面 64bit ？最后 64bit 必须分配给同一台机器？
3. SLAAC 和 DHCPv6 并行，安卓这个玩意还非常别扭的就是不支持 DHCPv6 。RA 里的 options 太少，对于复杂网络配置无能为力。无法基于 IP 地址做有状态的 IPAM ，对于大型企业管理和我这种对网络控制欲极强的人来说很不友好！
4. 老生常谈的「自定义后缀」问题，由于第 3 点的问题，很难做到自己局域网的自定义 IPv6 后缀

[wuzeiyicixing]

@laozhoubuluo 我没有说要家用“纯 IPV6”，如果没有 IPV6 ，还是可以用 IPV4 连接（只是可能因为没有公网 IPV4 地址而需要打洞）
游戏的问题通过双栈解决啊，不支持可以继续 4 ，6 是给了你一个更多的选择。

[wuzeiyicixing]

@baobao1270 我没有让你在内部全部使用 IPV6 啊，是需要的用，不需要的不用。 大部分机器在 LAN 内可以继续用 V4 ，V6 放在网关和需要的机器上。

[MeteorVIP]

是的，我给 tg 用家里的 ipv6 的 socks5 。因为在手机上懒得开小火箭。这样危险吗？

[totoro625]

大部分环境都能用上 ipv6 了，少部分（如公司、公共场所）不能用 ipv6 的只能开热点使用

国内 ipv6 换成 ipv4 的方式可能只有腾讯云 CDN 了，0.21 元/GB

[laozhoubuluo]

@wuzeiyicixing 毕竟您说的是 "IP 问题彻底解决。不用求爹爹告奶奶要公网 IPV4 了" ，我提到的场景就是没有公网 IPv4 解决不了（或者说不能保证稳定可用）的场景。
而且打洞只是个没条件下的缓解办法而且对 NAT 类型都有要求，打洞也不能定义自己需要的外网端口（很多 P2P 场景比如说到的游戏就是需要监听指定端口或者指定范围的端口的），况且自己没有公网 IP 的话打洞成功率是要打个折扣的。

@wu67 商用宽带可以要，这个有工信部通信〔 2018 〕 77 号文支持，不给的话可以走工信部投诉甚至找当地通信管理局投诉的。不过对于绝大多数人来说更难的是说服企业网网管部门、企业信息安全管理部门乃至企业管理层在办公网支持 IPv6 协议并分配 IPv6 地址，越大的公司做到这点越难。

[Jirajine]

@Love4Taylor #7 由于众所周知的原因，对我们这些用户而言有状态的地址管理是刚需。

[wuzeiyicixing]

@MeteorVIP IPV6 基本放任自流没人管。

[wuzeiyicixing]

@laozhoubuluo 如果游戏需要公网 IP 却不允许 IPV6 ，实在是很奇怪的设计，难道不该设计改进吗？明知道 IPV4 不够用，玩家需要直接连接，游戏就应该支持 IPV6 。 现在有了 IPV6 ，多了一个途径，但是如果游戏还是只能 IPV4 ，那么还是只能在 IPV4 里面打洞了。这属于设计缺陷。

企业内网办公等不需要独立 IP 的场合仍然可以使用 IPV4 ，只在需要的机器上使用 IPV6 即可。

[laozhoubuluo]

@wuzeiyicixing
1. 不奇怪呀，老一点的游戏开发的时候 IPv6 尚未普及，绝大多数发达国家家庭宽带都自带公网 IPv4 ，绝大多数游戏玩家网络不支持 IPv6 都有可能导致一个游戏如果没有公网 IPv4 就玩不顺。至于后续的应该论我不做评价，这个世界上应该做好而没有做好的事情太多。
2. 很简单一个场景，一个人的家里有个内网 NAS 或者内网电脑，家里没有公网 IPv4 只有 IPv6 ，单位内网只有内网 IPv4 没有 IPv6 ，境内又没有免费 4in6 隧道服务。现在需要在单位连家里的内网，不采用第三方工具辅助的话就是没法正常实现需求。

不得不承认在现在这个时间段从用户的角度来看 IPv4 的兼容性和通用性就是好，当然从软件的角度应该推进 IPv6 改造是事实也是软件厂商应该努力的方向。

[gamekiller0010]

@fyq 我看到 bell 已经有 ipv6 了啊 https://bgp.he.net/AS577#_prefixes6

[gamekiller0010]

@fyq

[xpn282]

太深奥的 ipv6 学问我也不懂。。。就我日常使用来说，IPv6 对我有很大帮助。家里移动宽带，有公网 IPv6 ，用主路由 OpenWrt 拨号下发 v6 到每个设备。好处如下：

1 ，ipv6 直播源很快很稳
2 ，bt 下载有些许是 IPv6 加成
3 ，我的机场和 vps 都是 v4/v6 双栈，好像节点都没翻车过，不知道是不是 IPv6 给予的效果……
4 ，外网可以通过 IPv6 回家（比如蜂窝流量）。如果外网环境不支持 IPv6 ，只有 IPv4 的话，可以通过有双栈的 vps 、机场、cf 的 warp 节点进行中转后连回家

[joesonw]

有没有可能没有 ipv4 的地方是少数？大部分地方都有公网，且上下对等。

[docx]

IPv6 能用代理，应该 GFW 看流量不大懒得管了，想墙还是可以做的

[miyuki]

黑龙江联通，v6 上下对等，不知道还能享受多久

[hypermox]

你说得对，但是甚至我学校的教育网都没有 ipv6 ，感觉除了中国其他国家都不怎么在意 ipv6 的推进

[myease1]

@miyuki 是黑龙江电信吧 联通似乎不是啊

[bobryjosin]

ipv6 异地组网，穿墙已经玩很久了，目前能完全管理 ipv6 的设备还是很少，目前 nat 用着，有防火墙好统一管理，需要公网地址的设备单独划 vlan ，目前没什么问题，也没有什么性能问题，至少目前没有遇到，亚太路由目前就 CMI 去香港能直连，其他的电信联通去 azure ，aws ，akamai 日本新加坡的一些段偶尔可以直连，其他的全部去美国，要么去日本 ntt 新加坡反复横跳，国内开 ipv6 也不会出现什么网站打不开的问题了，几大互联网厂商基本都支持了双栈，日常用没什么问题，有一些犄角旮旯的功能还是 v4 only 。

[CodFrm]

刚刚测试了一下，ipv6 可以公网访问，有点想把家里的 nas 带过来了

[VxJiahua]

ipv6 为什么好，能稳定连上 warp ，公网的 ipv4 连不上

[showgood163]

@VxJiahua

酷，能指下路吗？

[neroxps]

哈哈 都在讨论 ipv4 和 ipv6 的优点和缺点，可是楼主在说我全都要。

[dxppp]

@gamekiller0010 你看到可还行，你是 Bell 家宽用户么

[lazywen]

我有一条电信一百兆的宽带，ipv6 下载可以突破百兆达到两百多兆以上，ipv4 就只能百兆，不知什么情况

[fyq]

@gamekiller0010 来自 bell 官方客服的回答：
https://forum.bell.ca/t5/Internet/Gigahub-and-IPv6/td-p/10489

[fyq]

@gamekiller0010 商业宽带是支持的，但是家宽没有，以楼主所说的诸多应用场景，我相信更多是指家宽的场合。

[S179276SP]

@gamekiller0010 Bell 所有的家庭宽带全部都没有 IPv6

[joesonw]

@gamekiller0010 我是 Gigabit Fibe 1.5 的宽带，ipv6 测试全挂。

[mm2x]

@miyuki 哈尔滨联通表示啥时候也没对等过，。

[lovelylain]

家宽和蜂窝网的 IPv6 挺不错了，不过公共 WiFi 几乎没有支持 IPv6

[lovelylain]

@baobao1270 234 都不是问题，对 ipv6 有复杂配置需求可以用 NAT66 解决，没必要在自定义后缀上死磕。

[RanKaede]

如何解决 ipv6 上网慢的问题？
只要路由上开 ipv6 ，有些海外网站就慢的离谱，出于无奈只好禁用了。

[lovelylain]

@RanKaede 只想对特定网站禁用 IPv6 是吧？再弄一层禁用 IPv6 的 DNS 代理，特定域名走这个 DNS 。例如 clash 的 fakedns ，设置 ipv6 false ，配置好透明代理模式，要代理和不想走 IPv6 的域名走 fakedns 。

[lovelylain]

@lovelylain 说错了，走 fakedns 是不能禁用 ipv6 的

[billowssun123]

我这周末折腾两天把家里的 ipv6 弄好了，准备公司远程家里电脑，结果发现公司没开 ipv6.。。

[garlics]

我有次电脑只获取了 ipv6 地址，ipv4 地址获取失败了。发现虎牙和斗鱼首页能打开，视频也能看，但是用户系统无法登录。b 站和百度就直接无法打开。

[acbot]

目前 IPv6 普及最大得障碍是 家庭或企业网关厂家太不给力！

[mozhizhu]

IPv6 有，国内绝大数主流应用都支持，所以国内没啥问题；但推行的不行啊，到现在很多云服务器商都没有默认提供 IPv6 ，还要自己发工单；；主流厂商的 CDN ，很多也没有默认打开 IPv6 ；；然后就是 IPv6 的路线优化不行，绕路的情况很多；很多机场也没有 IPv6 ，挂代理挂中转都不行；所以，认可 IPv6 ，但现阶段离不了 IPv4 。所以，大家还是要找 ip4

[weeei]

华为企业级别的路由器不支持 NAT66 ，电信给的是 126 的 IPv6 ，家人们谁懂啊。

[weeei]

阿里云 IPv6 开通公网需要单独流量计费，国外的 IPv6 直接给了 3 个。

[buddha]

联通的网络 对于 VPN 是 ipv4/UDP 类型 经常会断流几分钟到几十分钟不等 ，ipv6 就不会，尤其是 ipv6 的 wireguard 也不会封端口

[fatekey]

开了一段时间 ipv6 ，老是遇到某些 app 莫名其妙卡的要死的情况，最后还是关了。

[yyysuo]

归根到底还是成本问题，不管是金钱成本还是学习成本，你说的任何一个不算问题的问题，在普通用户上就是用与不用的问题，现有的网络用得好好的，折腾啥？你让我一个家里种地的老人学习网络知识？想啥呢，让一个非网络专业的程序员去学习，大部分也是不愿意的。

[keyfunc]

RouterOS 对 IPV6 的支持不友好

[Tiller]

在乙方工作的时候，经手二十多个客户，应该只有一两个客户有要求做 IPV6 的适配的。
我们的系统实际上支持起来贼简单，只需要改几个配置就好了，自己写了一个文档，看完就懂

[lucifer9]

国内运营商 IPv6 出国的路由很多都很离谱的
比如北京联通到日本某些线路
v4+v6 走的路合起来正好绕地球一圈
那么你是更愿意走近的还是远的呢

[starinmars]

企业专线没 ipv6,广电宽带（光纤到楼）也没有 ipv6 。

[miyuki]

@mm2x
@myease1

那看来是 0452 独享

[Tounea]

IPV6 真正实现实名制上网是不是不远了？只要你的网络是 PV6 ，在某个 BBS 上发个不利“赵家”的言论，网警是不是可以顺着网线上门送“温暖”？

[lingo]

我这联通+ipv6 可以说是毫无干扰。

[cwbsw]

@Tounea NAT 分配 IPv4 地址一样有日志记录，技术手段解决不了非技术问题。

[ppbaozi]

@Tounea 你这话不像是 2023 年的人会说的

[herozzm]

很多网站不支持 ipv6

[darksword21]

我不会弄 ipv6 啊，旁路网关

[hongfs]

@herozzm 技术支持是一方面，，关键是国内也没哪一个云服务商可以让我们免费用 IPV6 啊。

[ChenBill0513]

我這邊的的確都可以看到一堆聯通移動的 IPv6 在那邊互刷，現在 PT 站如果有開 IPv6 連通性都不錯。

現在就剩中國電信 IPv6 還在那邊擺爛沒錯，亞洲互聯亂繞路由又亂跑。
不過移動聯通的 IPv6 出口路由是真的還有很大改善的空間，部份出口都還在炸

[fregie]

ipv6 之前用过一段时间,但是感觉各种 cdn 和主流网站有很多都支持的不好,会比 ipv4 更慢,所以又改回来了

[ppbaozi]

简单挑几个网站测试一下：
ping -4 www.bilibili.com
64 bytes from 114.230.222.139 (114.230.222.139): icmp_seq=1 ttl=55 time=7.17 ms

ping -6 www.bilibili.com
64 bytes from 240e:f7:e01f:f1::28 (240e:f7:e01f:f1::28): icmp_seq=1 ttl=57 time=4.81 ms

ping -4 www.qq.com
64 bytes from 101.91.22.57 (101.91.22.57): icmp_seq=1 ttl=53 time=8.82 ms

ping -6 www.qq.com
64 bytes from 240e:e1:a800:120::36 (240e:e1:a800:120::36): icmp_seq=1 ttl=53 time=12.4 ms

ping -4 www.jd.com
64 bytes from 115.231.223.3 (115.231.223.3): icmp_seq=1 ttl=50 time=6.80 ms

ping -6 www.jd.com
64 bytes from 240e:f7:4d0f:600:8000::3 (240e:f7:4d0f:600:8000::3): icmp_seq=1 ttl=50 time=3.86 ms

ping -4 www.taobao.com
64 bytes from 61.174.43.210 (61.174.43.210): icmp_seq=1 ttl=56 time=7.39 ms

ping -6 www.taobao.com
64 bytes from 240e:f7:a093:101:3::3e7 (240e:f7:a093:101:3::3e7): icmp_seq=1 ttl=56 time=11.6 ms

ping -4 www.163.com
64 bytes from 183.3.203.115 (183.3.203.115): icmp_seq=1 ttl=55 time=22.9 ms

ping -6 www.163.com
64 bytes from 240e:95d:803:2:800::4a (240e:95d:803:2:800::4a): icmp_seq=1 ttl=56 time=20.8 ms

[MFWT]

@laozhoubuluo #3

是的，比如给朋友临时开服务。公网 v4 肯定没问题，但是公网 v6 就要斟酌斟酌了。之前我找过几个朋友做小调查。打开检查网站看，基本上个个都是『您的网络不支持 IPv6 』

此时矛盾的点又来了：朋友可能不会，也可能不想，为『临时和我传一下数据』这件事去打开 v6 或者和运营商扯皮。因为没办法用 6 ，所以不用 6 ，因为不用 6 ，所以没动力支持 6 ，因为没动力支持 6 ，所以没办法用 6 ，死循环就打起来了

[duke807]

所以不要吹制度优势了
印度最大移动网路运营商早就只提供 v6 单栈

[fan88]

无所谓，反正手上一堆 V4 ，V6 不 V6 管我啥事哈哈哈哈

[cnbatch]

是的，所以我已经两种都用了，双栈全部用起来。家里所有设备全部都分配 IPv6 ，实在不支持 IPv6 的也无所谓，反正这种设备本来就无法获取 IPv6 。

网关是软路由，弄成全局爬梯方便多了，双栈都能爬梯，省去了每台设备都设置一遍的麻烦。

[aulayli]

v6 普及还需要很多年才行，就算运营商给了，用户的路由器不支持 v6 也白搭，又有多少人能为了一个 v6 换设备呢，v6 和 wifi6 一样难普及。

[hzzzzzp94]

v6 确实香，不过仅限于公网。我都是只开路由器的 V6 ，内网都是关的，回家就在路由器上开 socat 转 v4 ，端口选着性开启,隐私+公网，嘎嘎香

[qbqbqbqb]

@baobao1270 EUI64 也就是 SLAAC 的要求，如果你用 DHCPv6 有状态分配的话，完全可以继续往后划分。

至于其它的几个问题，Intranet 和 Internet 的需求自然是不一样的，而 IP 是啥？ Internet Protocol 。它的新版本 IPv6 自然是要以 Internet 上更方便的互联互通为目标的，SLAAC 等功能就突出一个即插即用，便捷万物互联。至于你的这些 Intranet 的需求，IPv4 旧协议够用了也不必强行升级，毕竟没人禁止你用双栈啊。如果网络控制欲够强的话，完全可以单独划分上网 VLAN （ v4v6 双栈，即插即用配置）和内网 VLAN （ v4 单栈或者 DHCPv6 stateful ，有状态受管配置），至于安卓可以完全不接入受管内网（访问内网资源可以在两个 VLAN 之间设置有限制的互访），毕竟一般人总不会用安卓做服务器或工作站吧，一般安卓都是纯客户端用途。

[laozhoubuluo]

@hypermox 虽然没有发文支持，但从结果来看发达国家和地区推进的还是不错的，例如 Google 的数据就能看到访问 Google 用户的 IPv6 采用率基本上到 40% 了。前三名印度、德国和法国基本上在 60% 以上，当然这三个地方改造策略也激进，这些地方的家宽很多想访问 IPv4 只能走运营商的 4in6 服务。Ref： https://www.google.com/intl/zh-CN/ipv6/statistics.html

@mozhizhu 国内大多数云服务商坑的一点是 IPv4/IPv6 流量或者带宽不互通，也就是如果一个服务器想支持 IPv6 需要针对 IPv4 和 IPv6 分别购买流量或者带宽资源才行。境外一般是 IPv4/IPv6 直接融合算流量的，这就降低了很多额外的工作。

@MFWT 是的，这就是网络侧和业务侧的死循环。家庭 Homelab 可以强行无视成本维持此类应用的双栈模式，发达国家有对技术先进性的追求（哪怕不能直接产生效益）所以相对好一些，在咱这边不管是网站系统改造还是办公网改造，相关人员一句 "改造 IPv6 预计需要花费 XX 人日，投入成本 XXXXX 元，您能保证业务部门收益增长多少？" 就完蛋了。

[Tink]

路由绕路太多了

[ChiCh]

IPv6 （特别是纯 IPv6 ）在多数软件上会出现不可预知的问题，不仅网络有问题，软件本身也有问题。而且这些问题往往是非常难以发现的。

就比如说 MobaXterm 在 ssh 连接 IPv6 服务器的情况下无法使用 SFTP ，而且无法使用的现象是超时，这种现象很难排查出问题。

在比如说 Clash ，在开启 ipv6 支持的情况下连接速度会慢一大截，而且目前我还没搞清楚是机场的问题还是 clash 的问题。

[1988chg]

我 3 年多前在刷了 ddwrt 的 路由器上开了 ipv6 网络会有卡顿 电信宽带 打电话要到的 v4 , 还有 v6

但是现在我默认都关了路由器的 v6 再过一些时间折腾看看有没有改观

[neurocomputing]

@wuzeiyicixing 游戏不允许 ipv6 估计是没必要允许，游戏大部分是由单独一个中心服务器发包回包，需要 p2p 的游戏不多；单位/公司不支持 v6 大部分应该是俩原因，一是设备老旧，二是如果员工通过 v6 在公网发布信息，可能对公司造成难以估计的损失

[cooltechbs]

美国这边的确已经完成了大部分 IPv4 到 IPv6 的过渡，听说过两年想要 IPv4 就要单独收钱了……
到时候会不会 v4 真香/网民无不怀念我 v4 ？？

[JimmyChan1506]

@neurocomputing “二是如果员工通过 v6 在公网发布信息，可能对公司造成难以估计的损失” 这个为啥？ 与使用 ipv4 在公网发布信息的区别是什么？

[neurocomputing]

我说的不够准确，应该是，如果员工通过 v6 被访问（如建站等）从而发布信息，这些内容可能不易经公司审核，所以可能造成损失。而 IPV4 的话，映射端口需要公司同意，就方便管理了