5G 到底有什么用？

[stillyu]

5G，第五代移动通信技术，最大的特点是高带宽和低延迟。

所谓移动通信技术，必定是移动环境中使用，那么移动环境中真的需要高带宽和低延迟吗？

非移动环境里，从可靠性，成本，功耗等各方面考虑，都是光纤+网线+wifi 更好吧。

说说最近常说的 5G 的用途:

1. 自动驾驶，自动驾驶的驾驶控制都只能在车载设备上完成。5G （包括其他任何无线通信技术）的可靠性，根本达不到车规级标准的。手机突然断网没什么大影响，依靠 5G 网络的自动驾驶汽车如果突然断网，那可是要出大事故的。
2. 远程医疗，您用光纤可以吗？什么？野外环境没光纤？那您确定野外环境覆盖 5G 信号了吗？
3. VR，您在家里连 wifi 玩可以吗？非要在马路上带个大眼罩玩吗？
4. 手机下载，看视频，现在的 4G 不够用吗？且不说在手机那么小的屏幕上看 4K 有没有意义，爱奇艺他们愿意为服务器带宽买单吗？ 一部两个小时的电影，2 分钟下载完和 10 分钟下载完的区别很大吗？
5. 手机游戏，这个的确有点用，因为游戏对网络延迟有要求。但是，人们对于 5G 的低延迟特性可能有误解，5G 网络的低延迟只是基站到终端间的延迟，而基站到请求资源的服务器的延迟是无法降低的。所以 5G 的网络延迟，基本等于无线路由器。
6. 物联网，大部分物联网设备对高速带宽基本没有要求，对延迟的要求要视情况而定。物联网设备的联网方式更多的是要考虑成本，功耗等。显然 5G 并不是唯一选择，也不是优秀选择。

所以 5G 到底可以应用在哪里呢？

有人可能会说，没有 4G 的时候，你也想不到抖音、快手这样的应用会火。可是在还没有 4G 的 2012-2013 年，手机视频已经是常用的手机应用了。那时候为什么没有抖音和快手，原因不在网络上。

图片来自知乎用户 青山布衣

[dxgfalcongbit]

有 5G 的话出差的时候打游戏延迟低

[lydasia]

就是这玩意普及了之后，才会知道有什么用。当然咯，业界的大佬往往很早就知道了。

[whwq2012]

别讨论了，讨论了这么多次我算是稍微看明白一点了，如果和一些连基本相关知识和阅历的讨论，你就会被他们天马行空的逻辑和论据弄得心烦意乱。
所以如果要讨论的话，还不如先让回答的人先介绍下自己相关知识基础和经验阅历。。

[hahasong]

你说的都对，但是三大运营商，ZF，国家不是傻子。抢先参与了 5G 标准制定和设备方案供应，实施落地。就能先发制人，引领全球通信业和供应链，增大在国际通信领域的话语权，从而带动整个电信产业升级，成为老大哥。后面带来的利润和产业是无可估量的，甭管 5G 实不实用，好不好用，抢着上就完了。美德为何频频干扰我国华为 5G 方案出口，就是害怕这些

[dxgfalcongbit]

考虑未来的话，自动驾驶系统的通讯对延时比较敏感，另外 5G 的带机密度比较大，很适合这种场景。

[huluhulu]

低延时，海量接入，切片网络，边缘计算
第五条就不对，根据边缘计算的方案，可以把第三方服务部署于近基站侧，极大的降低延迟。
不能用传统思路思考传统业务，要考虑新特性下这些业务的发展可能性。

[LZSZ]

5G 有啥用？问川建国同志！

[hahasong]

不大力宣传 5G 的好处如何说服群众掏钱，如何提升用户量，哪有资金持续建设基站。都懂着呢

[dxgfalcongbit]

“自动驾驶，自动驾驶的驾驶控制都只能在车载设备上完成。5G （包括其他任何无线通信技术）的可靠性，根本达不到车规级标准的。手机突然断网没什么大影响，依靠 5G 网络的自动驾驶汽车如果突然断网，那可是要出大事故的。”

显然服务器只是辅助啊，谁规定一定要用 100%云计算的解决方案了？这就好比现在的辅助驾驶技术，驾驶员睡着了会出事，但你总不能因为驾驶员可能会打瞌睡就说辅助驾驶技术没用吧？

[lerry]

5G 据说可以承载大量设备接入，为将来万物互联做准备

[winterbells]

@dxgfalcongbit 再低能突破物理限制？基站不用走机房呢
现在的 4G 打游戏也可以，之前打 CSGO 国际服 ping 也就 70-90，宽带 60+（校园）

[ohmyself]

跟电动车一样，是弯道超车的机会。前景应用都是画饼而已。
大规模的投资对目前我国经济的促进也很重要。

[luassuns]

5G 真的体验说的这么快的话，我觉得完全可以推出云手机，让存储器性能和大小不再成为手机瓶颈，所有东西全部上云完全成为可能，就如网吧的无盘系统？
然后就是可能户外直播能提升一个高度，受限于 4G 速度的户外直播一直都是个问题。

[xdzhang]

看到万物互联这四个字现在很反感，已经成了传销或者洗脑专用词语。

[JohnLou]

高铁有什么用？移动支付有什么用？当初问这些的人去哪里了

[stillyu]

@dxgfalcongbit 关于驾驶的，完全在车载设备上就能完成啊。

联网的话，所有过路口车辆分享转弯信息等行驶信息，让红绿灯合理规划。这个应用方向还更有用一点。

[looseChen]

人对未来的预测都难以逃脱当下技术思维的限制

[gamexg]

目前宣传的这些感觉都是强行 5g，
感觉新应用需要 5g 大量部署后才会慢慢出来。

[Counter]

省去了不少给高通流氓的高额专利费

[alphatoad]

NASA 回复修女的公开信可以看一下，如果你是真心求问而不是来找茬

[youngxu]

- 发电机有什么用？
- 新生的婴儿又有什么用呢？

[pcbl]

不考虑具体应用，考虑长远好处的话，5G 是世界性基础项目，是一个掌握将来话语权的切入点。如果从 5g 开始领先很大概率以后能一直处于领先地位，有了这个领先地位后更容易带动其他产业发展。

[Enya]

我小的时候特别爱看新闻，那会电视新闻经常提到一种叫协和号的超音速客机。到现在不知道还有几个人记得。

逻辑上说，超音速更快，商业上不就应该很成功并一直保持并发展嘛，但现实中它就是消失了。

我对 5g 也有类似的疑问，速度更加就一定成功嘛？人类的使用能力总有个极限吧？

比喻不一定恰当，欢迎讨论

[pcbl]

@Enya 如你所说，这个比喻很不恰当。

[wolfie]

@JohnLou #15
这句话存粹是为了杠而杠，别人同样可以用失败的例子反问你。

[Ley]

网络上几乎所有可以相对随意讨论的地方只要提到 5G 就一定会各说各的完全不是在讨论一件事，然后尽管不是在讨论同一件事却常常能争起来…

[okjb]

好像开个贴，提前问 6G 有什么用？

[Track13]

一切以实际效果为准。4g 刚出那会和现在的 4g 就差别挺大的。

[dimlau]

《快慢虚实》
https://kaix.in/0001/which-is-more-important

[dxgfalcongbit]

@winterbells 你说的和我说的不矛盾，我之前也是用 4G 打游戏，联通的 FDD 比移动延迟低一些所以我打游戏用联通 4G （服务器在北区的情况下）。

@stillyu 联网可以辅助自动驾驶，现在启停经常见到那种波浪式的延迟启停，联网应该可以提高交通效率。

[zhttty]

5G 就是物联网、云计算、AI 服务啊，3G、4G 时代物联网也是蓬勃发展的，但是 5G 才是超大规模应用。

实话说这些知乎、百度、谷歌都能找到的信息，实在不适合拿出来提问，真正的大佬也懒得答复，我半桶水概述下吧。

2G 文字主流时代（参考当时小说风靡）
3G 图片 /gif/声音（参考当时漫画、摄影封面、mp3 ）主流时代
4G 视频（参考各家视频网站、短视频、视频通话）时代

5G 强交互、万物互联、智能、云时代：
1、强交互不等于是历史中互联网简单低频度的响应式交互，而是 VR 互动、实时会议、拟真服务；
2、万物互联，很多人其实没有意识到自己已经处于万物互联的初步阶段了，譬如小区门禁、消防、报警、摄像头、家里的联网家居设备、公共交通的 NFC、可穿戴、人脸识别、共享物品、大规模自动驾驶（飞机、电车、小轿车）等等，但是还不够，未来 5G 是逐步接入 IP6 网络，所有带电设备都可以联网；
3、智能，在当前低智商化的科技瓶颈下，为了提高产品智商，不得不用到大规模的集群，通过网络计算和人工协助来提供智能产品的实时性、响应效率和有效性，这也离不开 5G 的低延迟、高速度及并行网络；
4、假设中美脱钩，各大类操作系统不给用，则云操作系统会是一种方便的选择；其次云时代下的大量线上服务化、微服务提供的接口，大大方便了功能拓展及彼此调用，互联网公司可以更专注于提供服务接口，各家可以通过接口定制化自己需要的服务。

那么从上述内容会衍生出什么工作岗位、工作机会或工作形式的变化呢？
1、VR 游戏开发、远程办公开发，大规模远程办公、远程聚会，办公通勤上班或出差的形态会发生变化；形如猪八戒等自由雇佣自由职业的形式和工作机会越来越多；大规模远程教育、在线拟真技能学习等会催生大量的在线培训师，传统的授课方式会发生变化；大规模的远程操作（自动化机械车间、危险采矿作业、手术等）。
2、相应的设备设计岗位、交互岗位、安全员等等，所有线上线下产品的云化，简单人工的代替（点餐等）；
3、复杂网络维护人员、人工智能开发、神经网络的研究等等。

这里边所有的关键词都可以展开来说，甚至写一本 100 万字的书籍，总而言之超大规模的万物互联、超高互动性带来了放眼周围一切事物的线上化、智能化。人类彼此的竞争性导致了除了共同毁灭外根本无法阻止硅基智慧生命的出现，人类终究避免不了走上硅基生命奠基石的道路，如果说亿年前第一个原核细胞的诞生奠基了碳基生命的起点，那么未来某一天硅基生命的历史课上同样会说，我们的起点源于人类……

[zjqzxc]

@Enya 协和式客机死掉的主要原因是（各种技术非技术原因导致的）贵（包括票价和维护成本）；次要原因是超音速噪音太大，导致在大陆上空无法施展手脚；导火索你问法航去；不考虑其它因素的情况下，北京直飞西海岸五六个小时你看香不香

[s1th]

猪圈里的大数据养猪技术大大提升对🐷有什么好处？提升不大，对养猪人比较有好处

[murmur]

5g 不知道有什么用，但是如果强制要求推 5g 的话，4g 就没的用

[lshero]

养活自媒体

[ZztGqk]

5G 可以捞到更多的钱（给 4G 降速让你换 5G ），可以消耗更多的电量，可以浪费更多的资源。嗯，推动行业的发展。

[smdbh]

家里宽带 5gwifi+光纤的结构
ping 百度 10ms 以下，换 4g 就要 100+，平局 200+了
但实际就上个网，感觉不出区别。
说云游戏的，能先在电脑端实现了先么

[stillyu]

@zhttty 你说的这些，除了汽车联网，其他全部属于强行 5G，有线或者 wifi 都能解决的。不是说 5G 可以实现就用 5G，还要考虑成本的

[justfortest]

5g 主要是低延迟，现在能想到的就是更低延迟的网络游戏、低延迟的车辆导航信息上报系统、低延迟的移动设备网络数据流动，精度需求高的远距离设备数据同步（工程测量之类的），其它的所谓带宽下载速度之类的都不是 5g 的特点，也就自媒体忽悠。
不过可以预见的是 5g 普及后，4g 就不能用了，看看当年的 3g 网络。

[Raynard]

强行吹 5G，

楼上不少大佬都不知道 5G 是啥就开始吹。。。

[rootww21]

看似有道理实则根本不懂好吧

[nealwx]

其实 5G 对我而言不想 3G 升级 4G 那样，需求迫切。反而觉得目前 5G 的很多场景都是生搬硬套过来的。

[1KN6sAqR0a57no6s]

分布式全场景万物互联

[usernametoolong]

用 300M wifi 的人说 10G 的电口和光口网线有什么屁用， 宽带才给 100Mbps。

[freeandi]

和以前 3G 有什么用，4G 有什么用一个道理

[hyserendipity]

互联网刚出来的时候也被认为没啥用；
人工智能发源于上个世纪，其实用性目前才初露端倪；
让子弹飞一会。

[SaltyLeo]

@s1th 太直白了不好吧(

[cnbattle]

让 4g 变慢

[Yourshell]

4G 普及后 3G 连打开网页也困难了

[reus]

吹牛逼，骗投资，装高端

[ShadyK]

讲什么科学，讲政治！

[GM]

可以烧开水，沸腾就得了。

[0x3f3f]

带动经济，去查一下明年 5G 能带来的产值。再考虑一下大环境。5G 相当于一个更大的容器，能够容纳更多的内容和更丰富的形式，类比 4G 和视频内容，未来 VR 产业有爆发的潜能。对于我这样的普通人，增量降费比 5G 的高带宽低延迟重要得多得多得多。

[0x3f3f]

关于所谓网络性能和视频内容的关系，是的，不是充分条件，不是直接原因，但是必要条件，信息需要更大的容器和更宽的管道。

更高效的能源有什么用？

还有，lz 里说到的某些缺点，是目前的 5G，不是未来的 5G。当然，未来也不保证能解决这些问题，诸多因素的影响，完全是另一方面的问题了。

[vimutt]

这个道理很简单，以现在的思路和现存应用去考虑 5g 肯定是缘木求鱼，但我也反对现在强推 5g，感觉是为了外交国与国竞争去忽悠百姓群起参与，长远看技术的发展有高低起伏，有高速发展也有缓慢的推移，投入这么多人力物力能连个动静都没有吗，欲速则不达，过度宣传只能让百姓对于高科技领域产生不过如此，慢慢的参与度就降低了，就好像汽车手机甚至一些快销品那样，工业上的有计划废止，产生不必要的浪费，民生永远是最重要的，房价物价医疗教育等生存成本越来越高，百姓只会用脚投票，手机刚出那些年 30-50 元话费是大多数年轻人的选择，现在呢 流量不仅承担着通讯 也承担了娱乐和消费，相同价格下，可以做更多的事情 这是好的方面，另一个角度，把人民的闲暇时间耗费在掌间，便于掌控思想，消耗过度精力也是一种拙劣的策略。

[nevermakeyoucryt]

我也觉得没啥用，但是川建国非说有用，我也拗不过他，也就认了

[mwftts]

有了 5G，4G 才会慢，才会便宜

[swsh007]

@vimutt 国家没折腾，就几个企业在忽悠。5g 肯定有优越性，关键是 4g 也没弄好。这和当年 3g 强行放置等待拼凑出 td 是异曲同工的事情。

[Zheming]

到底是基础设施，在基础设施上能有什么新应用这个谁也说不准。但是目前能看到的是，如果覆盖完善，高铁或者高速这种在基站之间快速切换的场景 5G 会更有优势。只是目前覆盖都比较碎片。广电手持 700mhz 不干活，让人捉急哦。

[pipmian]

4G 满足了互联网服务业的发展； 5G 可以拓宽硬件、设备的应用。
所以我觉得问题是，5G 服务的场景需要多久才能完成：“能用 - > 有用 -> 必须品” 这么一个过渡，最后反推 5G 有用。

[shijingshijing]

@zhttty
@dxgfalcongbit

自动驾驶离真正上路远着呢，要应用首先得过 ASIL D 级，再谈自动驾驶 L3，L4，本身连安全都不能保证，说啥都没用。5G 只是自动驾驶的充分非必要条件，实现自动驾驶，LIDAR，算法（避障，路径规划等），SoC，车载操作系统这些前置条件比 5G 要紧迫的多。数据传输部分本身影响不大，因为做系统设计的时候，就需要考虑到无法联网的条件。

现在各方就是拉个大旗来强行 5G，真正做系统的 Bosch，Continental，Delphi，DENSO 和 Mobileye 都没出来吹呢，因为心里都有 B 数。先老老实实把辅助驾驶做好吧。

[sunocean]

@smdbh 家里宽带的 5G 指的是频率，这次的 5G 是指第五代通信技术。不是一回事儿。
@Raynard 确实好多人强行吹。
楼主这帖子是自己竖靶子自己打的典型范例。吹的东西都是 3G 时代，4G 时代吹过一遍的。目测 6G 时代文案还得这么写。车联网，物联网，巴拉巴拉。

[bunnyblueair]

可以让 4G 更慢

[pinocchio2mx]

用处当然有，4k8k 像素也很有用，千兆万兆宽带也很有用，但是普通用户除了用处还要考虑成本，除非强推，否则 5G 普及速度会很慢

[stillyu]

@sunocean ipv6 对物联网的贡献都比 5G 大

[cwbsw]

咱也不懂，咱也不敢问。
看好自己的钱包，做出对自己最有利的决策就是了。

[fetich]

5G debuff：无视低端用户基数，可强行将非 5G 基站转换 5G 基站；无视低端用户投诉，可对非 5G 通信速率进行限制

[qcts33]

不说远的，在火车站啊、景区啊、体育馆之类的地方，人流过大的时候就可能出现有信号也上不了网，甚至打不出电话，这时候用 5G 做热点覆盖总是有必要的吧

[jarnanchen]

就是快！
现在的网速还是太慢了。
超清视频看得卡，打游戏各种延迟， 无论网络直播还是短视频其实都糊的没法看，完全对不起我们的高分辨率手机屏！
超超超清才是未来！无流量意识的手机上网体验才是未来！
提速降费走起~

[xmoiduts]

和自动驾驶从业人员聊了下，认为即使车辆的计算在本地完成，还是需要大量数据交换；数据量乘以车辆数已经高于 4g 的承受能力。并且按照这种指导方针，5g 可以在高速公路沿线优先部署。


毕竟就算是“发达国家”，4g 已经掉到不到 20mbps 了，而且并没有开始铺设 5g 网。

[Cheons]

所有的新鲜事物都是为更新鲜的事物做铺垫
不要拿现在的目光看待以后的事、物

[tyrantZhao]

对普通人的最大影响就是 4G 已经卡的要命，其他的影响暂时没看到

[conver]

换代割草

[redbuck]

我们身处其中，往往觉得某项技术不足为奇，只是现有技术的升级，但一段时间后（至少 10 年）回头看，才会发现发生了非常颠覆的改变。这改变正是一点点的技术升级挤牙膏式累加出来的。

[touxigua]

现在都在用 3g 省电 速度够用

[shm7]

速度快，可以发展新的产业。以前 3g 速度慢都催生了移动互联网。。。

[vimutt]

@qcts33 总感觉运营商总是利益最大化 到了 5g 人多依然会卡，反正咱们的服务商不会让你太好过 体验太好就仿佛他们赚不到钱似的

[whypool]

饭要一口口吃，婴儿要一天天成长，现在 5g 确实没卵用，但是总得开始，234g 被卡位，总不能一直跪着吧，有弯道超车的机会不用？等 14 亿的 5g 市场成熟了，其他还不得跪舔？游戏规则自己定，明牌随便玩咯

[liyvhg]

我举个例子，体育馆开一场演唱会 /发布会，现在是不是大多数手机无信号 /仅限紧急呼叫，2G、3G、4G、WiFi 都无法解决这个问题，5G 可以

[moguiyu]

韩国 LgU+有 VR 而且有相关产业，
现在其他区域基本就是移动做宽带。
最可能后面先规模用起来的应该是工业园区吧

[shijingshijing]

@liyvhg 那个是通过增加应急基站来解决的，现在就有成熟的解决方案，移动通信的应急通信车在外面等着，增加空口，增加接入带宽就行了。

[wm5d8b]

@whwq2012 #3 我会码分多址，知道 CDMA 原来是军用技术。我能参加讨论嘛

[Chingim]

楼主说的对, 5g 现在确实没什么用. 现在产业的瓶颈不在移动通信的速度, 所以它解决不了任何痛点.

这一点和 4g 对比 3g 是不一样的, 3g 时代的很多痛点相信很多人在 4g 推广之前都应该感受得到

[daimiaopeng]

抛延迟物联网 4G 不是也可以用吗？

[skyeycirno]

@touxigua #72 可惜 LTE 比 HSPA+省电多了

[skyeycirno]

你这种白痴文案我看了太多了，速度快本身就是最大的提升，没有 4G 的提速，没有今天移动互联网的发展，手游，移动支付，短视频的兴起都是 4G 提速带来的，你放 13 年到 14 年 4G 牌照即将发布的时候去搜搜 4G 有啥用，一样有你这种白痴文案

[wangxiaoaer]

自动驾驶是指车自己开，能够识别各种交通信号和路况。
车联网是指车跟车之间能够无线通信。

前者不需要实时联网，后者需要，而且对延迟要求苛刻，也就是 5g 的用武之地。

在自动驾驶的基础上实现车联网可以提高通行效率，属于锦上添花，不是雪中送炭。

很多时候这俩东西都被混在一起讨论。

[f4nyc]

有没有发现好多人都在复读 b 站那个视频“你在 13、14 年搜索 4G 有啥用……”这套话术。
事实上米聊、微信、手机支付宝这些 10、11 年甚至更早就开始布局了。如果行业的从业者都看不到“革命”的用处，只是一味用话术来回复，那只能说明这真不是什么风口。

[wacom]

有用，5g 让我心生向往，跨行学起了代码

[SNOOPY963]

降低信息流通成本

不过估计技术出身可能理解不了这句话。

[Rgwang]

从 3G 到 4G，看视频不卡了，从 4G 到 5G，享受低延时游戏和直播，5G 确实吹大了，先解决信号问题再说吧，别扯什么速度，4g 如果信号稳定，照样可以做远程手术和自动驾驶

[janssenkm]

运营商能好好用好 4g 就不错了，基站性能才是关键。
3G 时代手机下载速度能达到 4M/s，联通的双制式并行能达到 21M/s，可实际上并没有用满，人一多就卡在几百 K 上不去了。
4G 时代我的电信手机顶多能到 50M/s 左右，平时也就是几 M/s，甚至几百 K，还不如关了 4G 用 3G。如果基站能真正提高容量和性能，估计比之后的 5G 的实际使用情况要好很多。可是，电信愿意继续投资 4G 吗？

5G 传输距离很短，未来要建多少基站来覆盖？
这么短的距离甚至还不够一栋大厦的高度，那是不是要一栋楼部署多个基站？
有可能的话，会不会考虑在光猫里头加入基站功能，每个光纤用户同时也是 5G 的小基站？
这么多节点如果都考虑好了，那么我觉得 5G 的部署就是一个大坑，每个点之间的线路质量要多少？成本是多少？
5G 基站也是一个大功耗的怪物，5G 手机也是一个大功耗的手机，目前电池问题还没有解决好就上 5G，估计要开始普及半天手机了。
甚至，，我觉得这应该是川普留给中国的一个大坑。有了开始就停不下来了，硬着头皮也要跳。

[lixonxp]

谢邀，没什么用，虽然吹的上天。
5g 唯一优势就是速度快点，速度快的代价就是基站多，辐射高。
感觉和 3g 一样只是过渡性的，直接看 6G 吧

[yucao]

@f4nyc 正确，作为游戏开发者，我也不是很看好 5G 在游戏方面的影响，因为将客户端的渲染提到服务器端完成，每个客户端要完全不同的渲染，服务器的压力，带宽等都是一个非常夸张的数字，带来的收入估计都不够带宽的成本。你们租过 GPU 服务器吗？看看那个价钱，这样的 GPU 服务器也就能支持没几台客户端的渲染...

[4641585]

移动互联网的发展不只是依赖于 4G，还是因为智能机的普及。

而且随着智能机的普及，Wi-Fi 也得到了极大的普及。

相比于 3G/4G 的时代，5G 应用场景的竞争对手不只有光纤，还必然有 Wi-Fi6。

固定设备肯定是直插光纤最强。

家庭、办公室这种低密度，有条件布设 Wi-Fi 的场合 5G 能不能胜过 Wi-Fi6 都很难说。

剩下的就是对「移动」的需求很高的场合以及人流量密集的场所了，后者显然包括商场、公共交通工具甚至学校等。

IoT 领域，4G 用不上的地方 5G 更没戏，上 5G 基本上得是出现新的范式，没法用现有的经验来思考那也就没法去想象。

这么一来，能用上 5G 的场合无非就是「强移动」、「大密度」，

强移动，
自动驾驶直接 pass，纯远程操控汽车这个想法过于疯狂，可靠性存疑，而且当别的汽车厂通过在汽车上配备强大的运算系统来标榜安全时，纯远程操控很难去说服消费者。而后者其实就是现在自动驾驶研究的方向，4G 时代解决不了的问题，5G 就能给解决吗？

强移动+远程医疗--->救护车。这其实是一个看上去很靠谱的应用场景，在救护车上通过高清视频初步诊断等等。

强移动+游戏--->主动移动，AR 游戏，嗯，5G 会开创第 N 个 AR 元年…；
--->被动移动，在车上玩游戏延迟能低点………………………

………………………

大密度，5G 能提供一个好的网络环境，但要说这能带来什么新应用场景就有点超乎想象了…

[netfee]

看到那么多明白人，我就放心了

[4641585]

@huluhulu 基本上越在意延迟的游戏对客户端数据的同步要求越高，除非同一局玩家都在不远的位置，不然部署到哪都不能解决客户端数据同步带来的延迟……

[forisra]

给广场舞大妈人手配一个 vr 舞伴

[zhttty]

@skyeycirno 对的，楼上一堆睿智，还口口声声 4G 能实现、wifi 能实现，真是笑死我了；明显是程度的不同，还 4G 能实现，4G 只是萌芽，5G 是大规模、高交互、万物互联。

@shijingshijing 来，代表，把贴收藏好，10 年后再来看可笑的自己，当年马拉车、绿皮火车一样也能用啊，发展什么坑爹高铁动车呢？当年电话拨号、宽带也能用啊，发展什么光纤？某国都不要脸面到各国游打击我国 5G 了，你们还来添砖加瓦助威及反智，实在是好想骂脏话。

好好想想为什么实时导航要等到 4G 时代才人人普及，3G2G 的时候你用高德地图还是谷歌地图？智能驾驶在 4G 时代只是刚好进了门槛罢了……（我猜你肯定要杠精很早就有车载导航了，注意认真学习语文，看好是说“人人”，莫非你又来杠“人人”，哦实在抱歉不用你说，我也知道世界上还有很多人用不起智能手机……）

更更搞笑的是，那索性不发展咯，反正空中楼阁可以搭好嘛，未来 6G 会天上掉下来……

懒得再回复了，有些人在现实生活中可能是桥底乞丐、无业躺尸大神、欠了 30 多个小贷的无信者，跑到网上装大尾巴狼大放阙词，实际上在路上这些人你见到都是避之不及，你们这种人，我觉得应该好好感谢互联网。

[shijingshijing]

@zhttty 不要动辄绑定到爱国主义上面去，多看看实际数据，4G 是先有部分强需求推动（微信语音，网页浏览等等），然后上马，接着演进，然后出现了新的应用，按照这个模式做大的。5G 现在就是为了技术而技术，强行推广，还没有出现一个杀手级的非 5G 技术支撑不可的应用出现。反而是建设成本预计会有数倍增长，运营成本也是 4G 的几倍，而且现在有一个不好的倾向就是推的特别急，完全不是当初 3G 向 4G 那样逐步推广，逐步演进。





实际用户反馈：
http://www.sohu.com/a/338124814_114967


我倒希望能够狠狠的被打一把脸，尊重事实，理性讨论，数据说话才是搞技术的人应有的素质，而不是态度情绪化，动辄扣帽子，绑定 xx 主义上去。我会 Block 你，也欢迎你 Block 我。