这是一个创建于 1900 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
5G，第五代移动通信技术，最大的特点是高带宽和低延迟。
所谓移动通信技术，必定是移动环境中使用，那么移动环境中真的需要高带宽和低延迟吗？
非移动环境里，从可靠性，成本，功耗等各方面考虑，都是光纤+网线+wifi 更好吧。
说说最近常说的 5G 的用途:
- 自动驾驶，自动驾驶的驾驶控制都只能在车载设备上完成。5G （包括其他任何无线通信技术）的可靠性，根本达不到车规级标准的。手机突然断网没什么大影响，依靠 5G 网络的自动驾驶汽车如果突然断网，那可是要出大事故的。
- 远程医疗，您用光纤可以吗？什么？野外环境没光纤？那您确定野外环境覆盖 5G 信号了吗？
- VR，您在家里连 wifi 玩可以吗？非要在马路上带个大眼罩玩吗？
- 手机下载，看视频，现在的 4G 不够用吗？且不说在手机那么小的屏幕上看 4K 有没有意义，爱奇艺他们愿意为服务器带宽买单吗？ 一部两个小时的电影，2 分钟下载完和 10 分钟下载完的区别很大吗？
- 手机游戏，这个的确有点用，因为游戏对网络延迟有要求。但是，人们对于 5G 的低延迟特性可能有误解，5G 网络的低延迟只是基站到终端间的延迟，而基站到请求资源的服务器的延迟是无法降低的。所以 5G 的网络延迟，基本等于无线路由器。
- 物联网，大部分物联网设备对高速带宽基本没有要求，对延迟的要求要视情况而定。物联网设备的联网方式更多的是要考虑成本，功耗等。显然 5G 并不是唯一选择，也不是优秀选择。
所以 5G 到底可以应用在哪里呢？
有人可能会说，没有 4G 的时候，你也想不到抖音、快手这样的应用会火。可是在还没有 4G 的 2012-2013 年，手机视频已经是常用的手机应用了。那时候为什么没有抖音和快手，原因不在网络上。
图片来自知乎用户 青山布衣
 |
101
shijingshijing 2019-09-15 22:15:37 +08:00  4
再补几个图，不是排斥新技术，而是希望能更成熟更稳妥一点，以用户需求为中心，逐步演进逐步改善。现在的搞法就是强推，赶鸭子上架。说的不好听一点，如果 5G 真的是 Trump 故意挖的坑，像摩托罗拉的铱星计划那样成了泥潭，这个代价会平摊到每个中国人身上。
再补几个图，看看原来的计划是什么样子，现在的执行是什么样子：   都是成年人了，不要像小孩子那样动辄情绪化，有不同的观点就各种扣帽子，为了反对而反对。 |
 |
102
wly19960911 2019-09-15 23:10:59 +08:00
首先楼上说为了国内技术领先抢占市场的，对新技术的探究，我相信没多少人会反对这个观点，因为技术永远是要发展在实用的前面的。
但是问题是现在的宣传是这回事嘛，都是空谈，没有实际用途，让人怀疑。其实我相信大家都是对 5g 有期待，但是文案宣传里面夹杂了太多不可靠、不够民用的场景了，大谈特谈最后让一部分人生疑。 实际上问题是宣传上而不是 5g 的实际用途上，同时又有 5g 基站带来的成本问题被所有人熟知，还有 sa 和 nsa 的区别，总有人会提出到底这个成本划得来吗？这个问题是糅合了上面两个问题所引发的。（至于这个问题，我一个通信的朋友说实际上大城市里面基站 200m 够用了，就算 1km 的 4g 基站实际上也要铺得很密集） 所以说论点都不对楼上还能吵来吵去。楼主是认为**文案**中宣传的 5g 并不实用，而不是 5g 技术上好不好，从这一点然后推论是现在 5g 铺开并不能够带给普通人一个很好的效果。 关于物联网的话我之前听说过，现在的 4g 承载量有限，好像对于大量机器人的场景会出现一些问题。 然后我说一下我的观点...万物互联，边缘计算想法都很好，但是现有的核心网承受的住吗，现在的提速降费已经让国内的网络出现了不稳定，移动设备可是远远多于有线设备的，那到最后就只有降速的选择了，至于核心网设备是否能升级，能扩容我不是很懂，我也是提出自己的疑问 |
 |
103
qoras 2019-09-15 23:36:02 +08:00
给 4G 降速， 这可能是某些人屁股的问题，思考问题时尽量不要把郭嘉当成单一人格， 从上到下执行都是会有各种问题的， 很正常。
就以 5G 在汽车和医疗方面的应用来说，还是值得发展的。另外就是互联网以来，经济没有新发展热点，所以 5G 这块， 很多东西，可能要实际大范围可用后才能挖掘出来，但是不能说等别人发现了很多应用场景再去铺开，这就太慢了 以 4G 1 公里 /5G 几百米的覆盖范围来讲，个人觉得是没有 6G 的 说到低延迟，反正再快，光速还是那么多，所以我是感觉延迟和设备接入量上的优点，就是 2G3G4G 时代通讯设计和实现的上面的问题，在 5G 上解决了而已 运营商可不可以先把网络质量先提升下， 别动不动就骨干网出问题，DNS 服务器负载高分布不均匀。。。这些都是可以优化的地方啊 |
 |
105
Dzinlife 2019-09-16 01:15:11 +08:00 1
说点实际的，目前 5G 最大的用处就是买相关股票然后看着它涨，一般人我不告诉他
|
 |
106
wzhndd2 2019-09-16 01:56:30 +08:00 1
我感觉，现在的 5G，吹得有点过分了，像极了当年大跃进时期
|
 |
107
AX5N 2019-09-16 05:08:07 +08:00
@zhttty 你这么长的一段话也就举出了个 5G [有可能] 可以带来变革的例子——自动驾驶。不就恰恰说明 5G 的用途有限吗？
发展 5G 是一回事，5G 有没有用、有多大用是另一回事，连这么简单的两件事都区分不开，这点智力也好意思说别人反智，那别人反的智也是低智的智。 是大放“厥”词，不是大放“阙”词，连小学生都不会念错的词都能念错，有什么脸说别人弱智、桥底乞丐、无业躺尸？你这才叫装大尾巴狼、大放厥词吧？ |
 |
108
l00t 2019-09-16 08:58:31 +08:00
5G 的大容量应该是比较能看得到的优点。人多密集的场馆里能不卡了。但是，以 5G 基站的部署密度标准来部署 4G 基站的话，或许也能不卡？
3G 到 4G 的提升极为有限，我甚至都没感觉出来。倒是现在的 4G 回退到 3G 的时候，那 3G 网简直没法用，比原来的差太多了。看视频听音乐什么的，3G 都可以的，真的。拿这个说是 4G 带来的，只能说记忆力只有 5 秒。 |
|
109
l00t 2019-09-16 09:05:19 +08:00
另外，很多应用当年没普及，现在很普及了，其实主要是因为当年资费太贵。 现在流量多便宜啊，随便下随便用。以前我们开导航还要去下载离线数据包。不是网速跟不上，是网费不够用啊。资费什么时候降的？还是得多感谢总理的“提速降费”。
|
 |
110
Colis 2019-09-16 09:05:35 +08:00
和 VR 和 区块链 有相似点，都有段时间处于风口，利益相关的人在极力鼓吹，有些人开始狂热相信这些技术将改变世界，社会的主流意见都在忽视其中存在的问题。将不成熟的技术商业化，相信伪需求，没有时代基础的搭建，都将崩盘。
|
 |
111
oNuGrInDiNg 2019-09-16 09:06:45 +08:00
其实运营商本身是没什么动力去建很多 5G 基站的，这在很长时间对运营商就是赔钱买卖，但是现在手机厂商都在推出带有 5G 基带芯片的手机，这样就会倒逼运营商去加速部署 5G。目前看来 5G 能首先受益的应该就是一些工厂了，可以方便扩容。
|
 |
112
ily433664 2019-09-16 09:11:54 +08:00
5G 以现在以及后几年来说，并没有什么实质性的提升，但是为了建设和让用户掏钱，肯定是吹的天花乱坠，毕竟大部分人都对这方面不了解，只要吹的他们信了，就肯定会有很多人买单
|
 |
113
nnnToTnnn 2019-09-16 09:32:13 +08:00 2
IMT-2020 规范的一个实现 ，目的是为了提高网络传输速度，例如 USB2.0 接口和 USB3.0 接口的区别。
 1. 自动驾驶，远程医疗，手机下载，手机游戏，物联网 这个和 5G 没有任何关系 2. 网速主要影响因素并不是带宽，而是运营商 最遥远的距离不是中国到美国，而是电信到联通 其次，这个不过是风口而已，真正情况下大概率是完善 4g 的部署，因为 4g 覆盖全，是足够支持 4G 说，我可以跑 1Gbit/s 5G 说，我可以跑 20Gbit/s 运营商说，你们说什么？ 我听不见（ PS: 限制速度 100MBPS/s ） 你看看你们 4g 谁的速度跑到了 1Gbit/s / 8 = 128MB/s 的速度？如果没跑到，根本就不存在 4G 瓶颈，用 5G 只不过是个噱头 等什么时候跑到 128MB/s 的时候在谈 5G 吧！！！ |
|
114
nnnToTnnn 2019-09-16 09:39:29 +08:00
@nnnToTnnn
接上，如果 5G 真的按照运营商好好运营，那么现在还有光纤拨号什么事情。可以极大的提高目前互联网的水平。 但是实际上，目前大陆的互联网一团糟，各种运营商与运营商的延迟，参照，电信，联通，教育 其次，目前被证实的 QoS，HTTP 中间人攻击，HTTPS 中间人攻击（伪造证书），DNS 中间人攻击，而且大部分还是运营商发起的。 |
 |
115
TraumereiKey 2019-09-16 09:43:53 +08:00
总有人提美国，可美国不仅仅在推 5G，人家还有一套太空计划，其中就有致力解决 [广域覆盖] 及 [低延迟] 网络的方面。
可以搜公众号“小火箭”的这篇文章《小火箭对 SpaceX 星链计划低轨巨型星座的分析》 关于低延迟的用例，文末有几个举例：“商业上的应用场景，除游戏和对低延迟要求很高的直播和转播之外，还有一个，那就是高频交易。” 光纤不够吗？关于光纤，有“光纤，本质上是光信号依靠玻璃介质的全反射来传输，而光速在玻璃中会减慢 31%左右。考虑到全反射带来的路程增加，实际上，会减速 35%。”，即，真空的电磁波，明显比光纤延迟低。 所以，要论低延迟，相较于电磁波，光纤不足以满足真正需要低延迟的场景。目前对高频交易，他给出的一个解决方案：“改用军用微波直接点对点传输技术后，高频交易效率提升明显！” 关于“小火箭”，有北航的介绍：“邢强博士本科就读于北京航空航天大学大学宇航学院，是多个军事栏目的嘉宾，主持航天公众号“小火箭””。 http://www.sa.buaa.edu.cn/info/1107/3889.htm |
 |
116
DOLLOR 2019-09-16 09:45:08 +08:00
还在用 3G 的我，看着你们用当年讨论 4G 的态度讨论 5G，果然人类的本质还是复读机。
|
 |
117
lazycat353 2019-09-16 10:01:15 +08:00
与其空想 5g 到底有啥用 还不如看看现在 pc 端是否有那种已经成熟的应用 但是受限于网速 没能应用到移动端上 我们再 4g 时代所谓的新应用 其实大多数都是在 pc 端有成熟的方案才移植到移动端 支付视频直播皆是如此 不过 4g 之后 移动端的网速 其实跟大部分 pc 相差不是很大 所以 5g 的应用也更难想象
|
 |
118
nekoneko 2019-09-16 10:05:52 +08:00
就算 5g 出来了，基站的钱，功耗的钱，不从消费者身上薅，等着国家发福利？
|
 |
119
ccfly 2019-09-16 10:23:30 +08:00
别的不敢说 医疗这个操作，远程操作延迟要求 10MS 以内，现在的光纤达不到这个要求，不明白为啥达不到你可以去了解一下。
|
 |
120
smallpython 2019-09-16 10:27:58 +08:00
我国现在的制度
消费是发展的动力 5G 能促进消费 而且不把钱给美国佬 至于速度, 快一点还是很爽的,你家宽带升级的时候不也是高高兴兴过大年嘛 |
 |
121
BigDogWang 2019-09-16 10:32:29 +08:00
@ccfly 不懂发问，远程操作 5G 之前是用光纤连接还是一路 5G 过去
|
|
122
BigDogWang 2019-09-16 10:32:59 +08:00
@BigDogWang @ccfly 错别字。不懂发问，远程操作 5G 之间是用光纤连接还是一路 5G 过去
|
 |
123
judeng 2019-09-16 10:50:48 +08:00
我记得 3G 当时新闻上宣传最广泛的场景用途是视频电话，然后看一个专家文章，说 3G 完全没有用，理由是因为隐私，大家不会用视频电话。我当时觉得很有道理。
现在大家猜 5G 的用途，像不像 3G 时代来临时的场景？ |
 |
124
killeder 2019-09-16 10:52:18 +08:00
五年后再来看这个帖子
|
 |
126
delectate 2019-09-16 11:35:59 +08:00
总有人抱着“高铁”、“移动支付”、“体育场馆人多”的反例，企图驳斥 5g 无用论。请回答下列问题：
那么，铁路发展了几百年？铁路重头戏，货运，高铁占了多大比例？用的是高铁吗？高铁修了那么多，回本了吗？除了京沪线，其他的线路每年亏进去多少你知道吗？ 为什么除了中国，其他国家很少用移动支付？为什么 jp、us、kr 等宁可用 creditcard，也不用 qr 扫码支付？ 增加空口就能解决问题，而 5g 的万物互联本身就是传销口号。 真正的便利，不是付款等待时间，从 10s 变 5s，而是让更多的人能享受时代科技进步带来的福利。 一小撮人总是以自己狭隘的视野去看全国 14 亿人。全国还有很多人连饭都吃不饱，还有 95%的人口连本科生都不是。 那么，5g 有戏吗？从现行的数据来看，就是渣渣。基站能耗提升 3 倍（#100 已经贴图），终端设备续航尿崩。如果做到 4g 一样做到覆盖，那么 5g 要至少增加 5 倍的微基站，这个投资之巨，以至于让联通放弃独立建设，和电信一起搞基 zhan。 未来看，5g 有希望吗？我觉得比较困难，至少未来 3 年完全看不到光明。技术进步很慢，不是一蹴而就的，尤其是波长短这个先天缺陷，不是轻松能弥补的。 再看看需求端，不论是自动驾驶，还是 vr，或者 8k 直播，亦或手术——靠 5g 自动驾驶，进隧道你不肝颤？到郊区你不心慌？其他的，哪个不能用更成熟的 wifi 解决？也就是说，5g 宣传口号的这些，完全都是伪需求。 为什么这个时候推行 5g ？这个时间点和 3g 差不多，都是 x8 年左右，“恰逢”经济形势不好，必须提振。明知道错，也必须强推，仅此而已。 综上所述，个人完全不看好 5g。希望未来能被打脸。 |
 |
127
vita666 2019-09-16 13:59:42 +08:00
5G 比 4G 多 1G
|
 |
128
A18524478970 2019-09-16 14:31:41 +08:00 via Android
我现在小米 mix2 ping：127.0.0.1 平均 0.4ms ，这延迟。。。
其它手机都比我手机好吧 |
 |
129
4641585 2019-09-16 17:20:51 +08:00 via iPhone
3G/4G 之前功能机才是主流，3G/4G 时代智能机基本完全替换掉了功能机，个人感觉现有的手机形式无法承载 5G 的应用场景。
|
 |
130
dabaibai 2019-11-05 18:17:07 +08:00
原因就在网络上..当时你流量多贵 谁玩的起手机直播.....
我们做游戏的还是考虑包体大小. 流量资费下去后 就突然井喷了.. 5G 必然会产生新的风口 |
 |
131
ningmengmao 2019-12-23 12:25:38 +08:00 via Android
投资，消费，出口。5g 都有
|
 |
132
ybh8341 2020-02-26 12:38:08 +08:00 via Android
咱们的信用体系崩溃之前，必需有科学家开发出新的东西，让社会平稳持续经营下去。
|
 |
133
stillyu OP 差不多过了一年了，挖个坟
|
Select Language