reus

放弃幻想

这就是风险控制啊，就是不想你借那么多钱啊，你还不上怎么办？算法肯定不会让你知道的，不然你就会找漏洞。而任何算法的实现，都可能有 bug。说不定你就是碰到了算法 bug。

@cmdOptionKana 自动管理才是重点，不需要动手才是重点，能自己写程序来控制逻辑才是重点。例如“跳到上一个使用的终端窗口”这个功能，我可以自己实现而不需要官方提供，无非就是遍历一下窗口，判断是不是终端，根据使用时间来选择出一个，然后切换。写成 js 就是 windows.reduce(...).activate()。
如果 windows 也可以让我写 js 就能控制桌面的行为，我也有可能选择使用 windows。我现在用 linux，是技术原因，不是宗教原因。

别人想跳出 crud 都没机会，你居然还嫌弃…

@charlie21 你也会说“万一”“临时”，我何必为了一种万一的情况，而放弃对效率的追求？何况，我的使用习惯是对基本功能的扩充，而不是更改，怎么会不习惯？鼠标还是那样用，键盘还是那样用。按你这种逻辑，那些用 mac 的人，岂不也是“自绝于人民”？
能让使用者更高效率地工作的东西，有什么不好？我说的自动管理窗口的功能，windows 也有类似的软件，mac 也有类似的软件，不是 linux 特有的，是各个平台追求交互效率的人，都可能选择的方式。我选择 linux 作为基础系统，是因为 linux 更容易配置出这个效果。就算只有 windows 或者 mac 给我用，我一样会为了效率而进行改造。
你根本就不知道别人是怎么用电脑的，总以为“折腾”linux 是为了让它更像其他系统。你错了，不管用什么系统，总有人可以用得比你更好。

@charlie21
请用原生 windows 实现这样一个功能：按下 win + i 后，运行浏览器，如果已经有浏览器窗口了，就切换到最近使用的一个，而不是运行。
再来实现这个功能：所有窗口自动缩放到和屏幕等高，且宽度和高度的比例是 4:3，并且将所有窗口从左到右等距离堆叠，使所有窗口都可以看到一部分，且当前活动窗口在最上面。注意是全自动的缩放和移动，打开和关闭窗口后，都不需要用户做任何拖动窗口或者调整大小的操作。
这些都是我日常使用的习惯，什么系统可以满足我的使用习惯，什么系统就可以说是顺手。反正我用 gnome shell 实现出来也就二三十行 js。
如果你可以在 windows 上实现，那我现在就会感谢你，不用等十年。

国内也有这样的人，哪里都有阶层的区别，并不是你去了国外，就也能那样过

@crella nix，docker，systemd-nspawn，你自己不懂，不能怪系统……

用了多年 awesome wm，昨晚换到了 gnome shell，自己写了个百来行 js 的扩展，实现快捷键和窗口自动管理之类的逻辑，用得就很顺手了，原先在 awesome wm 里也是写代码配置的。我觉得 gnome shell 已经可以替代所有平铺式窗口管理器了。一是最近做的性能优化不错，没有之前的掉帧感了，二是 gnome shell 本身就很大部分是 js 写的，扩展也用 js 写，它的 js 引擎也比较现代，很多写法都支持，写起来比 awesome 的 lua 愉悦很多。而且 js 也是 gtk 里的一等公民，绝大部分 gtk / gnome 库都能用 js 调用，生态不是任何平铺窗口管理器可以比肩的。强烈推荐！

当然，这是有门槛的。一个是通过搜索引擎解决问题的能力，很多时候我都不知道 gnome shell 里要怎样写才能实现某个效果，所以只能不停搜索，看 stackoverflow，看 github 上其他扩展的代码，翻文档（比 awesome 的文档好多了）。还有基本的编程能力，至少要会写 js，会看 C 更佳。

所以，我说 linux 好用，是有前提的，我会写程序，会用搜索引擎，知道要用什么关键词，才能在一晚上把 gnome shell 配置得顺手。如果一个人不会写程序，不懂英文，不会搜索，你和他讲 linux 多好用，大概是不会得到认同的。技术水平不一样，想要的东西不一样。就像车的手动档和自动档，不同的人会有不同的偏好。