怎么通俗地和老板解释：国外的旗舰模型到底强在哪里？

[fiht]

你是研发团队的组长，你想做一笔财务预算采购国外厂商的模型加速研发。 CTO 和 CFO 都过来问了：“国内模型和国外模型编程上有多少差别？买国内的 Coding Plan 可以吗？”

你的回答：

[idealhs]

一分钱一分货

[280303]

让 CTO 自己去试试

[akorn]

你是在问 ai 吗

[turing518]

不如让你想买的国外旗舰大模型做一下自我推荐？

[xtreme1]

CTO 干啥吃的

[Yasuke]

CTO 是完全脱离技术了吗

[syubo2810]

其实还是钱的问题和风险问题，国外的怎么保证稳定性，差距是不是大到必须要用国外的，即使不稳定价格也贵，还有政策风险

[Charbo]

不知道还以为你是 CTO

[wqhui]

分几个组用不同模型做差不多难度的需求，对比需要几轮完成、单次采纳率是多少

[wangxinpier]

哈哈，效率高了，人员就过剩了，减员后，成本下降，你为公司着想，还得说服各方，看来还是时机未到呀

[zlhsvc]

CTO 干啥吃的 +1

[Sezxy]

你可以跟 cto 说，你用国外模型一人能顶 10 人，用国内模型，一人能顶一人

[crocoBaby]

CTO 咨询你技术意见?????

[yanest]

电脑也应该换国产芯片的

[fiht]

CTO 吃饭的时候偶遇了你：
“小刘啊，听说国外大模型发展得很好，但是我看一些 benchmark ，也就比国内的模型高几个点啊”

你的回答：

[wy315700]

@Sezxy 话别说太满，到时候 CTO 一个人出 10 个人的活。

[fredweili]

这是在问么？回答可以就行了

[MiHwAppleTslFan]

99%和 90%的差别不是 9%,是 1000%,一个需要改 1%,一个需要改 10%
同理,99%和 99.9%也是

[Sezxy]

@wy315700 #16 反正要通俗

[exploretheworld]

苹果和安卓

[systemGuest]

我强烈建议你，尽量推动他们使用国内模型，合理合法合规，实在犹豫用爱国去绑架，然后你自己用国外的。

[xyooyx]

主要是在 Long-horizon 任务中

[Rorysky]

中国人使用美国模型违反美国法律

[polo3584]

让老板自己去试

[billzhuang]

醒醒

[jimrok]

这个时候，你应该做的是套利，自己买国外模型，其他人用国内的模型，省下的时间喝茶不好吗。国内模型也不是不能用，可以锻炼人的判断力。

[imagecap]

自作孽不可活

[nomansky]

强就强在不会回复：抱歉我无法回答你的问题

[charlie21]

甲：本来就是炼丹性质的工作，如何选购炼丹用煤？
乙：烧这个煤炼出来的丹好，烧这个煤炼出来的丹不好、炼丹速度慢、吃坏了肚子要死人的
甲：haha 反正不是我吃。哪个便宜用哪个

[wy315700]

@Sezxy #19

通俗的方法就是先采购国内模型，到时候出 BUG 了，或者进度慢，CTO 问就是国内模型不行。

[toexplore]

这个问题 Dario 估计也解释不了

[unnamedhao]

不需要研究，回答应该是“可以的”

[94]

@fiht #15 ，需要看你们使用 AI 的定位和用途是什么。如果一味的追求 Frontier 并不一定符合公司对于 AI 的定位，容易大炮打蚊子。
是日常开发工作中当成初中级开发来用，还是在遇到一些复杂问题时当成精通领域的资深开发来解决问题。

按照我们整体的体验来看结论是：日常业务的开发，国内的模型完全够用的。
如果是需要用来解决一些疑难问题，同时自己没有对应领域的知识，那么国内模型就很难满足那种“指哪打哪”的爽快感，容易出现一两个小时投入进去啥产出都没有。

[javalaw2010]

整理几个最权威的 leaderboard, 将数据可量化的提供到领导面前，除此以外，再以实际的场景举例说明海外顶尖模型的性价比，最后，再给到领导一个可选的国产替代方案。

[312ybj]

直接做两个 html 给他们看效果就行了， 要不要看看我的 ccmax 网址：aHR0cHM6Ly9hbnl0b2tlbnMuY2Mv

[SilenceLL]

我们当时是拿我们的项目，定义了一个复杂的任务，基本影响整个系统的那种任务。然 ai 去做，拿结果说话。

[baizhu]

你让你们老板看看 spacex 发射的火箭数量，再看看国内航天发射的火箭数量

[coryxu]

我也遇到你这种情况，CTO 也是不懂的，他平时不写代码不知道哪个好用，平时也是问豆包做 PPT 的。
我最后是用表格同一个编码问题，用国内模型，和国外模型的效果对比，让整个开发团队过来看哪个模型好，差距有多大，并提出来让大家去试用。你尽量不要说太多，让大家去说。
最终采购了 GPT

[kuhung]

一分钱一分货，要不然就上两套让大家看看调用量和采纳率。

[Seck]

这有啥好解释的

你就说复杂的需求，国内模型搞不定，国外的可以搞定

不用，就是搞不定

把话说死

和老板说话，目的是关键而不是态度

[xixiv5]

当你在医院选国产货的时候 AI 就可以选国内模型

[zlo309618100]

基于业务场景搭一个基准测试，看一下各家模型的智力水平吧。
如果国内模型能够满足你们的业务诉求，那在老板的角度也没必要采购国外的模型。

[lswlray]

[你想做一笔财务预算采购国外厂商的模型加速研发]

出发点就错了

[THESDZ]

一笔财务预算采购国外厂商的模型加速研发

你不是做决策的，你是列调查结果的，拿出数据和政策风险，由上面的人决策。
其他的不是你考虑的。

[tcper]

你老板想听到的就是：国内国外差的不多

[expression]

如果你都说不出来具体的差异，那就代表这个差异和你们无关，随便选就行

[nb85144]

如果能满足需求，哪个便宜用哪个

这是多数公司的采购策略不需要任何解释

[rammiah]

这个得量化对比，只靠嘴是不行的，拿出你们的测试用例用国内外大模型都跑一遍，看耗时，正确率，token 消耗，价格就行了，如果你们老板看了之后能接收国产那就选国产吧

[sunpj]

cto 是个管理岗位。。不是技术岗位。。

[bigLinux]

这个论坛的回复似乎都看不起国产模型，这也是一种自我贬低，考虑到合规问题，其实可以用国产的模型，大多数人用国产模型就够用了，鼓吹国外模型的人，怕不是有一种莫名的优越感，觉得自己用上了国外模型就很高级。

[Muniesa]

强在复杂、小众需求，如果是一句话许愿式编程，国外模型可以直接生成出一个还凑合的结果，国内模型可能会有各种小问题。但如果业务需求没那么复杂，事先给模型制定好计划，其实差距并不大。

至于说「强就强在不会回复：抱歉我无法回答你的问题」，这明明是国内模型的强项吧，claude 和 gpt 都会拒绝甚至封号的逆向，国内模型直接就干。

[peter986]

说实话， 国外模型真没比国内模型强多少， 现在 deepseekv4 和 glm 都是很强的， 不必 claude 差多少， 那些吹国外模型牛逼的，都是带上滤镜了

[a280807225]

@peter986 的确是这样 遥遥领先

[yufeng0681]

你有 先入为主的观念了（可能一开始就用了国外大模型）
公司用，和你个人用是两回事，考虑的维度会多很多； 你还要通俗的解释，这又不是和一个朋友，网友推荐大模型。
这种调研报告，就应该专项去做，还要各种数据验证， 可持续验证（毕竟大模型还在快速迭代）。

我从成本这一个维度看， 就能看到：80%的场景用便宜模型，20%的场景用能破局的模型。 这样成本能降低

[bush911]

@fiht #15 告诉他：实践是检验真理的唯一标准

[boogoogle]

你得听老板的倾向,老板说哪个好就是哪个好,不然最后出问题都是你背锅.

[skills]

https://mp.weixin.qq.com/s/yznqr4EVV_CyU6yEQsSB0g
找这种模型数据排行的文章，然后整理一些给你领导看就 OK 了啊。

[unusualcat]

形势一片大好，不是小好，是大好。
弯道超车，遥遥领先。
赢麻了。

[ooee2016]

直接问 ai 不就行了

[Abirdcfly]

如果 CTO 没有脱离一线，没有完全不懂技术，那实际人家问你就表明了人家的态度了。

[chniccs]

为什么要用大模型呢，如果他们不主动要求的话，应该现在工作上就别用，自己的事喜欢啥就用啥

[la2la]

这个看预算吧
如果预算充足肯定国外模型啊，预算不充足也没啥好选择的，glm qwen3.6 我感觉编程还可以，没有那么大差距

[NoCash]

就是钱的问题，钱的问题不是靠你嘴皮子就能解决的，公司就是没钱

[unregister]

你开发组的组长还来问这种问题?你别当组长了

[lieliew]

国内是应届大学生，国外是两年工作经验的工程师

[xFrye]

怎么 cto 还来问你？

[mooyo]

国内模型落后国外两次迭代的差距

[Fruktozka]

就用国内的，要不后面一堆合规和稳定性的事情都是你的事情

[Liftman]

。。。为什么要来问我们？如果你都说不清这么简单的事情，说明你自己也没用过，也不懂技术，何必呢？用用 glm mimo minimax 挺好的。。。

[gscsnm]

主要得看你们的业务复杂度。
如果没那么高的话，国内模型就能 ok

如果高的话，国内就废废

[chunqiuyiyu]

就用国内吧，预算低，合法。

[Nzelites]

按成本核算国外模型性价比我觉得不咋的 平常业务开发你们都做什么自己心里没个数吗 curd 仔国产模型也轻轻松松解决

[sg552]

海外的 88 分，国内的 85 分，而且海外的第一名很多时候都被国内的占据。两者效果差不多，但价格上国内是海外的 1/75 ，普遍比国外低很多很多。

国外评分高，不是因为他们牛逼，而是因为显卡没有对他们禁运，没有对他们禁售，他们起步早一点而已。

建议老板直接用国内：
1. 海外不稳定，哪天把我们给封了。
2. 用国内的话就特别舒服，一直用一直舒服，每天用一个亿的 token 也没几个钱儿。
3. 还间接爱国，干死那些跪舔海外的。

[jadeborner]

到底哪个是 CTO ？

[YICHUJIFA]

不要说用国外模型你们怎样，要给领导分析，用国外模型，领导能获得什么

[SayHelloHi]

国外模型：
1 天的工作 1 小时可以完成 😀

[yolee599]

加速研发事情做完了最后被裁的还不是自己，让它成为自己的护城河不好吗？其他人都用国内模型，你就偷偷用国外模型，你提前把事情做完了就偷偷摸鱼，偷偷提升自己不行吗？

[Cmdhelp]

市值

[Sezxy]

@Seck #40 在老板眼里，搞不定就换人

[xuanbg]

那就买国内的！

解释个毛线啊

[jsq2627]

@sunpj 虽然，但是能问这个问题，明显两耳不闻窗外事

[smlcgx]

老板一听国产这么便宜，你说啥都没用

[tool3d]

具体看项目了,天天 WEB 内网开发+CURD,纯国产模型也不是不可以.
你要来个高科技创新,那只能国外模型了.

[robinlovemaggie]

如果连 CTO 那都需要解释区别，建议跑路~

[ybybwdwd]

你们有啥复杂任务需要 chagpt 和 claude ？一般需求明确的任务，国模差距真不大，我司还采购的 lingma 用 qwen3.6plus 呢，配合我自己的 opencode go 的 dsv4 ，日常开发完全足够了，更不用说最新的 glm5.2 、kimi k2.7 编码还比这俩强

[diudiuu]

没用过不知道，听说国外的厉害

[xiaoliuzhenshuai]

领导说的有道理，平常的垃圾业务需求就直接用国模就行了 当然用起来并不便宜

[lemonfishTBS]

用国外的模型，你可以裁掉一半人，用国内的模型你还要继续付 5 个人的工资

[kakki]

建议大家都用国内的,我一个人用国外的就行.

[sanqian]

CTO 问这问题 也是人才了

[thep]

CTO 和 CFO 都关注，那说明公司对技术没那么激进，说回来其实就是自己想用国外的，自己能兜底就用，否则稳妥就国产

[wysnxzm]

怎么通俗地和老板解释：国内的旗舰模型到底弱在哪里？

[jadewant]

CFO 问能理解，但是 CTO 问，直接暴露职业能力。

[f1001]

别跟老板犟,老板真的在意哪个强会自己去试

[shenhualv7]

按我的通俗的说法，就是高中生和大学生的差别，前者知道所学的东西，后者基本上拥有完事的社会观世界观，可以回答学习之外的问题

[cyrivlclth]

@ybybwdwd 我也觉得，我一直同时用 glm5.1 和 gpt5.5 进行一些 crud 的开发（反正自己不写一行代码那种），用起来结果大差不差，都是一次性，一个会做错一些，一个会过渡设计多做一些跑偏。反正都需要人再次介入。最终结果都差不多，又不是啥特别困难的需求。整的大家开发都是什么高难度的需求一样，高难度的需求大概率还不是古法上。。。

[zerovoid]

CTO 居然还要问你的意见，梦里啥都有啊。

[Retr0]

很明显 op 的 token 不够了。这问题你问国外的旗舰模型两个来回就能有完整答案了，跑来这里吊回答

[lujiaosama]

你能保证稳定可用吗。看起来国内要稳定用只有投奔中转站这一条路。数据合规都是后话。

[Smilencer]

自掘坟墓。。。

国内大模型的差距，正是你现在还没被裁的护城河 -- 2026 年 6 月