你会愿意为浏览器付费吗？

[339]

Brave 新的浏览器 Origin
[专为那些不需要支持 Brave 商业模式的冗余功能，但仍渴望获得 Brave 独有隐私保护的用户而设计。]


59.99 美元，折合人民币 425 元，一次供 10 台设备使用。

https://account.brave.com/?intent=checkout&product=origin

[codehz]

linux 版暂时免费

[flynaj]

都是 chrome 内核，直接使用 chrome 不流畅么。

[rpish]

alternative：360 浏览器 免费

[netabare]

感觉不如 Zen…然后 Zen 不如 Pale moon 。

[yaidev]

不会

[940i3s34v4F1HW41]

这个是它们提供给用户的额外选项，不是强制的

[laminux29]

最关键的是，前端开发与测试的标准是 Google Chrome ，你自己单独搞一个浏览器，业务系统出现兼容性问题怎么办。

[940i3s34v4F1HW41]

@netabare pale moon 好像是自研内核，不知道会不会有兼容问题，但是它的界面我很喜欢

[loading]

@sddyzm Pale moon 是旧 firefox 内核改

[sudo123]

想要精简版还要付费，不如用 Helium 或 ungoogled-chrome ，linux 下直接用 chromium

[iceheart]

firefox, chromium 都能源码编译，干嘛用花钱的。

[Admstor]

隐私要求高的人根本就不会付费
付费本身就是一种隐私泄露

[gorvey]

有一种指纹浏览器，这种需求是需要付费的

[wweerrgtc]

有点贵🥲

[davidyin]

不会。
自从 Netscape 之后就一直免费了。

[rekulas]

有市场需求,但普通人应该对这方面需求不大

比如我,除非我年入 500w+,才有可能考虑

[QAQGan]

有点贵。想起来早些年的 opera 也是收费的。
现在免费的浏览器可选太多了，不会选择收费的。

[willm]

不会，而且觉得这个商业模式走不通

[desususula]

Brave 的广告过滤确实不错，可是现在几乎所有浏览器都可以安装去广告插件，防追踪功能也基本上变成了浏览器标配

[nagisavpn]

付钱后，对浏览器的任何缺点都是 0 容忍度

[vsomeone]

Brave 的反追踪确实是业界领先的。EFF 的 Cover Your Tracks 测试，我测下来只有 Brave 能够防止指纹追踪。但是这种反追踪是把双刃剑，比如访问 Google 的时候 Brave 有更大概率触发验证，所以有时候我还是会更倾向于直接用 Google Chrome 。
而且 Brave Origin 也没有比 Brave 提供更多的功能，Brave 里面的那些不必要的功能本来侵入性很低，也可以直接关闭，$60 的定价还有设备数量上限，感觉这不是一个很好的商业模式。

[5wunian]

除非有特殊场景，一般不会用这个。个人用户暂时很难有相应的场景需要这么安全的。

[SiuKwan]

等 iOS27 出了 就沒必要付費了

[pweng286]

不会，没需求

[Cu635]

不会，只用自由软件的浏览器，要看 license 选择。

[dunn]

不愿意

[momooc]

我下载了一个，（ win ）还真的需要付费才能使用。https://github.com/brave/brave-browser/releases

[momooc]

@sddyzm #8
@netabare
@loading
我还真去用了下 pale moon ，界面复古但是不排斥，性能是不是有点差？播放个视频整个浏览器就卡

[dif]

那肯定不会。Jetbrains 都不订阅了，咋可能会为这玩意付钱。免费的 chrome\edge 也好用的很。目前唯一愿意付费的只有 github copilot 和 code plan

[S0lution]

不会

[Magicdove]

不会，因为 Chrome 杀死了比赛

[SayHelloHi]

用 Chrome

[xiaoyuanei668]

不会

[PrinceofInj]

也就在这里有人会跟你讨论一下，路上随便拉一个人，你问他浏览器收费，他怕不是会把你当精神病院跑出来的。

[500]

现在都没有尝试 Brave 意愿，就是太多乱七八糟的 feature ，你把这些删除我才有尝试意愿。付费我选择浏览器标准 Google Chrome 、Vivaldi 、Helium 、ungoogled-chromium

[MoRanjiang]

我可以接受，但是我现在只在 Linux 上用 brave

[MoRanjiang]

兴冲冲装了一个，结果发现 AI 功能也没了，我还挺喜欢那个 Leo 的

[zidian]

也就原来的 Brave 用户可能会吧，反正我是不会

[yinyu]

Helium 不好吗？还六十刀，可笑可笑，他不会的觉得他很好用吧。屠龙者终成恶龙！

[yyzq007]

不愿意...

[940i3s34v4F1HW41]

@momooc #27 pale moon 和 brave origin 都在用

[zqguo]

不会，没这些痛点，或者说无所谓。

[zhuangzhuang1988]

直接 edge 或者 chrome,基本不用第三方的。

[lel020]

这本质是`花钱去广告`，而不是`为浏览器付费`，

[SolarHeartie]

不会，这浏览器根本不值得这个价格，而且缺少国内用户操作习惯的功能

[wukaige]

不会

[Rooger]

绝对不会

[rb6221]

去掉商业功能？这在国内有个烂大街的词就是会员去广告吧。。。

[hc8903]

有免费好用的就不会考虑用付费

[LittleFox]

感觉有些贵

[Meursau1T]

我每个月会给 vivaldi 固定打钱，但我好像已经有一段时间回到火狐了，也没停。
KDE 一样是每月捐赠，尽管我现在在用 Mac 和 Windows 。
优秀的产品值得支持，不能等到某天想用的时候发现开发组穷死了，那后悔都来不及。

[Msxx]

不愿意，浏览器这东西属于互联网基础设施，可以有付费的存在，但我只会用免费的。

[superkite]

不愿意，你居然在最抠门的程序员群体里问这种问题（开源、免费、薅羊毛）

[champaulmmc]

看是什么浏览器，如果是 tor++或者十分牛逼 ai agent 类似，实用出乎意料的，那支持下绝对可以啊

[whoops]

貌似是 425 元激活 10 次，10 次和 10 台设备还是有区别的

[Leofits]

@whoops brave 工作人员社区有回复，正常使用用完的话可以联系官方注销之前的增加次数，一般自用的话次数没太大问题……后面官方说会加上自助调次数的

[whoops]

chrome 自动下大模型后还真要考虑考虑买个付费的省心