这是一个创建于 124 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
分手指离婚或同居分手。
对于程序员以及大部分非体制内从业者，35 、40 岁的一半财产会占据一生财产的很大部分。如果父母发生意外留下遗产，那么整个家庭的一半财产都可能被分走。
你们是选择签署冷冰冰的协议还是不作任何准备？如果不作准备，假设结婚的成本是 30 万，每次分手被分一半的财产，那么分手 4 次还要能付出 30 万，你需要有 30 x 2 ** 4 = 480 万。V2 上经常说结婚要有钱，有多少钱能经得起每次离婚被分一半？
[同居析产纠纷的处理] 双方共同出资购置的财产或者共同生产、经营、投资的收益以及其他已经混同无法区分的财产，根据财产的具体情况，并综合考虑各自出资比例、贡献大小等事实，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则进行分割。
同居生活期间，一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务而请求另一方给予补偿，双方对此无协议约定且协商不成的，人民法院可以根据同居生活时间、负担相应义务投入的精力及对双方的影响、同居析产情况、双方经济状况以及给付方负担能力、当地收入水平等事实，确定补偿数额。 —— 2024-04-07 最高法民典法征求意见稿
第 1 条附言 · 123 天前
讨论可以分为两点，一点是应不应该，一点是如何做。
- 双方白手起家结婚，相互扶持，一方发达后想保全财产，应不应该？
- 一方接近另一方的目的就是为了钱，通过结婚/同居的合法手段短期内分割另一方财产，应不应该？
- 介于上述两者之间，应该怎么分财产？
婚前/同居前如何做
- 选择单身
- 尽力做好财产保全，然后去寻找靠谱的另一半，如果中间被骗了财产，也认命
- 不做财产保全，或许是因为财产太少，或许是因为这样不符合自己的价值观，然后去寻找靠谱的另一半，如果中间被骗了财产，也认命
婚后/同居后财产转移（这个只是手段，既可以给想骗钱的一方用，也可以给想踢开互相帮助的夫妻的一方用）
- 转移到可信赖的人的名下，比如父母、公司
- 转移到大陆法院目前查不到的地方，比如海外、加密货币
146 条回复 • 2024-07-31 16:12:11 +08:00
 |
101
JiaNa OP @stillsilly 说说你认为理想的结婚协议，完全按照现有的婚姻法来？只要合乎法律，穷的一方可以分走强势一方一半的财产
|
 |
103
maizero 124 天前  2
我主动无条件签署了一个如果离婚净身出户的协议，因为我选择和她结婚，就无条件信任她，如果我瞎，那就认。
只有抱着这样的决心，这个婚姻才有经营、延续的意义。 对我而言，爱不仅仅选择我喜欢的，还要选择我无条件愿意为之付出的。 否则，不要宣誓承诺，不离不弃这句话，很重的。 经过这些年大家一起相处，尽管她作为一个全职太太，但她看得见我的辛苦，我看得到她在家的付出。 如果离婚，那一定是我没做好，那么意味着这个家散了，这些家财对我也没有意义，对于一个没有工作的女人，我认为更有意义吧。 |
|
104
maizero 124 天前
我还是那句话，除非你是富二代，继承了很多家产，否则太过于算计婚后分离的财产分割，这个婚姻很难维持的。
因为婚后大家都是互相扶持，就算另一半不工作，但是除非她真的是好吃懒做在家什么不管，否则男人上班也是需要女人在背后默默付出的，当然，如果不生孩子另说…… 如果是又生孩子，又要上班的，那更辛苦了，你还考虑离婚后分多分少？ 这样真的建议别结婚了。 |
 |
105
monkey110 123 天前
只要办过婚礼同居过哪怕不领证也是分走一半，别看网上的一些段子，现实是法官站女方，哪怕女方出轨也不是全退。
|
 |
106
uberarctic 123 天前
女友远比我有钱，我家所有房子和所有车再加零碎都不如她名下那栋去掉最高位之后贵，当然了现在软分手就更没什么可说的了
至于以后试图物色的西裔对象，我土鸡一个一穷二白的有什么可被抢的 没钱没身份反正我没兴趣考虑这种事，prenup 或者放 trust 之类的让该考虑的王老五考虑去吧 |
 |
107
peter1988 123 天前
|
 |
108
lekai63 123 天前 via iPhone
你找董明珠结婚 你还有的赚呢。
不要老想着 另一半收入 0 啊。另一半也挣钱 |
 |
109
Features 123 天前
人心都是肉长的，谈个恋爱天天算计这个算计
|
 |
110
SkywalkerJi 123 天前 via Android
资产不多
|
 |
111
s642153378 123 天前
万一找个对象收入比自己高的岂不是大腿都拍青
|
 |
112
qianzanqi 123 天前 4
看了楼上的回复不得不说程序员龟龟还是多，被爆一次金币就老实了。
楼主这个问题在父母健在的情况下其实很简单，自己名下不要有房子，在年结余 15 万刀之前都不是问题，保证自己没有财产可以执行那就可以反过来爆对方金币了 |
 |
113
chaoxu 123 天前
老婆收入比我高很多。
所以于情于理我都觉得分一半非常合理。 |
 |
114
yuanmomo 123 天前 via iPhone
我离婚，净身出户，成都中德一套房子，接近 300w （买的时候 81w ），还买了个车位 11w 。离婚当时，我还把所有债务拿走了。
就这点钱都斤斤计较，以后怎么挣大钱？格局打开。我那次跟我领导去成都出差，问到那套房子。我领导说的：离个婚都没几百万的损失，这婚离得也没价值。 |
 |
115
fyq 123 天前
爱情是一朵生长在悬崖峭壁上的花朵,想要摘取就必须要有勇气。
|
|
116
JiaNa OP @maizero
@yuanmomo 曾经我也有过这种男方应该净身出户、维护“弱势”女性的思想，这种思想可能来源于我们祖辈父辈的言传身教或小时候的电视剧等文艺作品。 但我发现这完全是对自己和自己家庭的不负责。现在大城市买房几乎都要依靠家里三代人的积蓄，而这个费用往往是男方承担。如果女方通过合法手段将婚前财产转化为婚后财产，离婚要求男方净身出户或者平分。那当男方家庭需要用钱，比如请护工照顾老人，你的前妻会返还多余的钱或借钱给你吗？ 你净身出户的“壮举”能给你带来什么？虚假的名声吗？当你需要钱其他人借的时候，这个名声马上会变成嘲笑。对社会来说，有你这样爆金币的例子，只会激励更多捞女。 以德报直，以何报徳？你净身出户报答之后形同陌路的前妻，拿什么报答有养育之恩的父母？ 我的观点是以直报直，离婚分钱就像两个陌生人公平地做生意，该怎么样就怎么样。 |
|
117
yuanmomo 123 天前 via iPhone
@JiaNa 不一样的想法会带来不一样的结果。
很简单，如果觉得亏钱了父母，就想办法挣回来，加倍的挣回来。我跟我前妻离婚的时候，我差不多年薪 35w ，离婚七年过后，我年薪是 140w 。父母当年买房支出是 31 万 6 千 200 块钱，我记得清清楚楚，算下来早就挣了回来。当年离婚的时候，父母就是舍不得钱，但是我当着面给他们保证了，我最多五年今晚能把那个钱挣回来。既然承诺了，就努力兑现。 我 15 年离婚，19 年遇到我现在的媳妇，20 年才给我前妻过户房子。我媳妇也没说啥，至少曾经的钱我完全没放到眼里。 还是那句话，我不看以前，我在乎以后。当年跟我前妻离婚，是我对不起她，这个也本身是我应该给她的，仅此而已。 |
 |
118
jonsmith 123 天前
建议 OP 咨询下律师，应该有办法保护自己的婚前财产，不然那些富豪大佬哪个敢结婚。
|
 |
120
cmdOptionKana 123 天前
@jonsmith 富人婚前协议说“离婚给女方一千万（或承诺房子、股份、照顾子女之类的）”，女方不会觉得是侮辱，同时富豪也能避免更大损失。
但普通人不行啊，一般人能承诺给女方多少，承诺离婚给女方几十万？这钱少了，女方就会觉得是侮辱，这钱多了，男方又承担不起。 |
|
121
yuanmomo 123 天前 via iPhone
@zhouyin 哎，别提了，就我这工资，被好多人嘲笑脑子不好说，不相信，还说我装逼。拿着以前四分之一的工资，简直就是个傻逼。
在 op 看来，我不就是个傻逼么，哈哈～～做傻逼也挺好，快乐的傻逼我也 OK 。 |
|
122
maizero 123 天前
@JiaNa 我第一句话已经回答了，如果我瞎，我认，所有的回复，仅针对自己，我没有推广和强加给别人。
发在这里不是宣扬自己的壮举，而是提倡：结婚的时候，选对正确的人，比后续考虑风险控制，更靠谱。 我是做信息安全的，风险管理里，事前控制措施的效果，往往比事中控制、事后控制更强。 你这个在离婚之前考虑好怎么规避被分一半的风险，看似事前控制，但实际上如果已经结婚了，都属于事后控制了。 针对你的问题，我的一些回复： 1. 结婚十几年，孩子都 2 个了，如果这个时候离婚，家都散了，还谈什么自己的家庭？ 2. 买房我没有啃老，都是自己白手起家一分一分赚的，这个过程就是自己打拼的结果，这个结果有她的功劳，属于婚后财产，无可厚非。 3. 如果离婚，孩子大概率跟妈妈，我们的保险所有受益人也都是孩子，所以这些钱，也都是给孩子的。 4. 如果男方家庭需要钱，我觉得如果离婚的话，和她没什么关系了，极端一点，如果父母病重，为了小孩，这个房也不会卖的，如果病重到保险都无法 cover 了，及时止损——很残酷，很现实。这个和离婚与否，无关。 换角度看，如果她父母病重，这些钱能帮到多少呢？ 我一早就给全家老中小全买了保险，保额不低，如果这个都无法做风险兜底，认。 5. 爆金币？不，没有爆，都是留给自己下一代，我不相信我另一半是捞女，自己都是对孩子很好的人，这就是事前选择的重要性，而且签署这个协议，是因为我看到了一个全职太太的不容易和缺乏安全感，给的一个承诺罢了。 6. 对于新婚不久，我不建议任何人参考我的做法，因为现代太多人闪婚闪离。我和我媳妇是恋爱了快 7 年，才具备结婚的条件的——尽管当时算裸婚，无车无房。 至于我父母的养老，自己的生活，我既然有能力白手起家买房养家，让老婆当全职太太，我就有能力搞定。 |
 |
123
scienhub 123 天前
看了下，op 似乎并没有写性别呢，为啥上面不少人说厌女之类呢？
奶茶会分走刘强东的财产，王自如一样可以分走董明珠的财产的呀。 |
|
124
JiaNa OP 在你补充完背景后，合理并更有说服力多了。
你白手起家、女方不要求车房结婚、同居了 7 年认清了彼此，然后你决定用自己的收入补偿放弃工作的妻子。我认为现在大部分年轻男性也愿意找这样的妻子。但你观察现在的年轻男女，男性白手起家买房的难度大，而女性大都要求车和房，所以男方需要依靠家里的积蓄，然后男性就背负了掌管全家积蓄的压力。再结合未来同居也能分财产，这堵死了小成本认清彼此的渠道。 @maizero #122 |
 |
125
dmanbu 123 天前
同居分手？分一半财产？同居还能分财产？
|
|
126
JiaNa OP 我认为这种只有富人才需要注意财产保全的逻辑有问题，更穷的家庭赚富人眼中少量的钱就很辛苦了，大部分家庭的年轻人在工作后都能体会到父母赚钱的艰辛。如果离一次婚会分走贫穷家庭几十年的收入，只会让这个家庭的生活雪上加霜。现在并不是所有年轻人的收入都会节节高，更多的是毕业即失业、大龄被辞退，然后年迈的父母也做不了体力活并且没有养老保险。
@maizero #104 @cmdOptionKana #120 |
|
127
maizero 123 天前
@JiaNa 我觉得现在的人属于信息过载，容易被“不正确的信息”引导自己的思想，缺乏真正的“独立思考”。
1. 觉得身边真的很多捞女，这是事实么？ 2. 难找到靠谱另一半，不管是男女，这是事实么？ 我觉得这是一种信息茧房。 爱、婚姻，看目的，如果为了结婚而结婚，另一半都没机会看清摸透（好污）的情况下，那就自己想好后路吧。 |
|
128
JiaNa OP 有宏观数据，离婚对/结婚对从 05 年的 21% 上升到 22 年的 53%，来自《中国婚姻家庭报告 2022 版》： https://file.c-ctrip.com/files/6/yuwa/0R71o120009dwkxcgE938.pdf
 |
|
129
cmdOptionKana 123 天前
@JiaNa
我说的不是“普通人不该重视离婚分财产的问题”。我同意普通人如果想重视，也可以重视。 但是，我说的是：富人有能力解决这个问题，普通人即使重视也很难解决这个问题。 你重视有什么用，关键是怎样解决，你有办法吗？ |
 |
130
forisra 123 天前
没啥办法解决，同居分财产这个法律会落地的很快。以前我觉得网络男女大战其实就是嘴炮，最近来了解到原来这个还真是 T0 议题，而且是直接来自 You-Know-Who 背书。要么自己分辨能力强（但说实话小红书豆瓣舆论来看怕是到处是坑）要么海外发展了。
|
|
131
JiaNa OP @cmdOptionKana 就算没有办法解决，让更多人知道这个后果也达到了我的目的。因为这个和强制纳税不一样，我们可以自愿选择是否结婚。
经过这番讨论，我想你在你关心的人结婚时，会考虑到这个问题并给出建议。 |
|
132
maizero 123 天前 1
@JiaNa 我觉得讲了半天还是鸡同鸭讲吧。
你在考虑如果要离婚怎么降低损失。 我的观点是：要么找个靠谱的另一半，要么就别结婚了。 我这个人比较老派和守旧，我认为婚姻只是爱情的另一个起点，婚姻生活是要经营和持续的。 我的观点是如果总是想着离的话怎么办，是对经营的不利因素。 不过婚姻有很多种，我只是一个理想主义者罢了，对我来说，如果充满了算计和防备，这样的婚姻不如不结。 靠谱的另一半不是遇到的，是找到的，找的过程是要付出的。 不遇到几个渣男渣女，怎么具备识别渣男渣女的能力，又怎么能找到靠谱的另一半。 这些都是成本。 想着一次性找到个靠谱的，是不现实的，用防备着的方案，防止遇到不靠谱的去兜底，就是我所谓的事后控制措施。 举个不恰当的例子，是生病了后考虑用什么医疗手段医治，还是多考虑健康饮食、睡眠、锻炼？ |
|
133
maizero 123 天前
如果已经结婚，就在法律框架内解决问题好了。
婚后共同财产，做转移，只能说这样的人也不值得嫁。 最后也是会分裂，防止的事情，也会发生就是了…… |
|
134
JiaNa OP @maizero #132 我现在考虑的就是事前预防，我也想和你一样通过长时间同居找到靠谱的另一半，也不认为一次性能找到靠谱的。你那时候同居不分财产，但现在版本要变了，同居也能被分财产，这就让付出的代价变的太大了。我目前想到的方法就是同居前先转移财产，然后双方开诚布公地讨论婚前协议，不愿意就算了。
|
 |
136
lscho 123 天前 via iPhone
心态都这样了，这女朋友/老婆是非找不可吗？
怕分就不谈恋爱，不结婚 不然对于阴谋论来说，一切手段都是白搭。 |
 |
137
doodle77 123 天前
女性视角的“曲曲大女人”类似的课程一大片，自己去反向参悟一下呗。
|
 |
138
godmiracle 122 天前
外娶就没这个问题了。
|
 |
139
iv8d 122 天前
分手只算一起生活间的费用，如果是离婚，你最好平分！
|
 |
140
lmh19941113 122 天前
嗯，你很聪明。
|
 |
141
fredweili 122 天前
提问前提是双方收入差距比较大，要这么选择就会有这个风险
|
 |
142
PrinceofInj 122 天前
op 你自私到极点。精致利己主义者送你都浪费。结婚是两个人的事情，跟你结婚是对别人的赏赐么？我对你现在或者未来的另一半感到悲哀。
|
 |
143
shimengren 122 天前
op 这种厉害了，结个婚提防成这样，至于吗😂😂，算计的这么清楚，那何必结婚呢，别去祸害女孩子了
|
|
144
JiaNa OP 如果你把男女双方大额财产归各自所有定义为自私，那么我就是这么想的。另外，你不能光骂男方啊，如果看到想要立婚前协议的女方、想要骗取男方婚前财产的捞女，请你也保持一样的批评态度。
@PrinceofInj #142 @shimengren #143 |
|
145
JiaNa OP 我们设想的场景可能不一致。
你这么气愤，可能设想的是白手起家的两夫妇，男方发迹后想要转移财产让女方净身出户，我对这种事情也感到气愤。 我设想的是，年轻男性拿着全家积蓄买房，满足女方家庭的相处门槛后，双方开始相处。这时双方不就相当于陌生人吗？ 你给陌生的老板打工不也是靠劳动合同保障工资吗？ 然后现在的法律意见稿是同居也能分财产。 @PrinceofInj #142 |
|
146
shimengren 120 天前
如果是婚前财产你签好协议并且进行公证不就完事了吗，结婚之后双方赚取的钱本来就属于夫妻共同财产，直接平分也很正常吧。如果女方比男方赚的多，那是不是也要觉得便宜了男的？婚姻中计算那么多那何必结婚呢
|
Select Language