这个就有点像我之前跟朋友说的：是不是你知道你后面一定会死，你就想着反正都要死，我也懒得活了，等死吧。

上次我跟同事推荐了 temu ，有的同时表示会尝试，有的同事一听你们的工作时间，就表示拒绝，说不能助长这种风气。

不过，整体还是很很不错，很多朋友还是愿意用。

表达的目的应该是为了征求他们的意见。

但是毕竟你自己这么大了，决定得你自己做。

至于他们支持不支持你的决定是他们的事情，你只是只会他们你要做啥就够了。

我信奉的事万事万物没有绝对的好，也没有绝对的坏，一定需要一个平衡。

@seres 我也想说这个，最怕遇到没有主见的人（男，女）

@ajaxgoldfish 我现在的 leader 51 岁了，偶尔写写代码，但是他主要做沟通，因为语言和一些习惯问题。我们负责做事情，他负责帮我们协调和沟通。但是，他去年刚来的时候，还在写代码，我现在用的代码，有部分就是他写的。

40 ，50 岁在这边写代码的同事不少，没人在意年纪的事情。

@xinshoushanglu 不打算回了，黑都要黑在这边。

@jerry1zeng 瑞典

曾经我也觉得我能写一辈子的代码，去年我润了，发现好像真的可以

说不定就是国内银行故意这样提示的。每次不建议卡到 5w 美金，我年初买房！就是去年年底和今年年初，转了 4-5 次才把钱转出来。国内现在也不希望你把钱转走吧，所以，我感觉很有可能是故意的。

算不算歧视？就像很多人问我，在国外有没有歧视？

自己天天被歧视，都不知道

@CRVV 我都说了，我能力有限，比较菜，就是混口饭吃，能有份工作就行了，我要求不高。

没办法，华人老板就是这个屌样，连瑞典的法律都拯救不了在餐馆打工的华人，没有办法。

你为了身份，你忍了。你如果有有身份，根部不会招你，就这么简单。对于在餐馆打工的，没有办法，只能忍受拿到身份那天。同时，你还要祈求雇主按时给你报税了，有的老板那恶心的样子。

@lesismal 全的懒加载形式，在我看来（我能力有限），其实没有啥性能损失的，最多一点 if 比较，或者如果用枚举的形式实现，我觉得是没有什么性能损失的。

这个无非就是双重锁，或者枚举去实现。我写的时候，我也是忘了的，但是凭着理解，我写出来了。

至于你说进八股什么的，我觉得如果从追求结果来说，你说的一点都没错，本身就是一个很简单的东西，值得进八股么？但是我觉得不同的人，看法可能不一样。

我觉得面试官想知道的就是这几个东西：
1. 什么是单例？不说写出来吧，如果连这个都说不出来，我真不行能力很强，能胜任 100w+ 的工作。
2. 对并发的理解，普通单例，在高并发有什么问题？
3. 类在加载的时候，会初始化哪些东西？
4. 为什么你用双重锁？或者为什么用枚举？
5. 如果用双重所，锁对象和锁类的区别?
6. 你能用几种方式写出来，然后解释为什么这么写？至少我当时就一行行解释了。
7. 从你解释的过程中，来看你的思路，表达能力怎么样。能不能很很清晰，流畅的表达自己的想法。

所以，我觉得从这个简单的题目上还是能看到很多东西，至少我是好奇，为啥那些职级那么高，很多大公司的人连单例是什么都不知道。更牛逼的是，有个哥们的简历说自己带队，用 Java 重构了一个多么大的 C++。这个刚好撞我枪口上了，鄙人刚好重构了一个 10 几个模块的 C++ 项目了。然后问了几个问题，哥们直接拿出 PPT 跟我们分享。当场就被我老大制止了，面试也就结束了，然后哥们还挺生气的，尴尬。

最后，针对你说的问题，我再跟你分享一个故事：
我曾经有一个同事，他负责做对接支付接口的事情，大概对接有至少 15 家支付接口了。后面，他天天跟我抱怨说他的工作简单，没有意思，没有更难一点的事情做，觉得想换工作了。
然后，我听到后，问了他一个问题：你觉得你的工作，枯燥没有意义，既然你已经对接了这么多支付接口了，换个身份，假如你现在是支付平台方，能不能总结一下如何设计一个高性能的支付接口？常见的支付接口会有那些问题？能不能总结一下呢。

然后，过了一年过后，我同事实在受不了了，想离职，然后我问了他同样的问题，他的答案是：他不知道。

@zzzkkk 在我的世界，钱不是最重要的东西，还有比钱更重要的东西，值得我去追求。

对，我就那个从贫困的农村出来，既没钱，然后又对钱没有兴趣的人。

@forgottencoast 是的，其实就是想让你写一种单例的安全懒加载形式。

加载类的时候，不初始化，在真正用的时候，在初始化。这边是大数据的部门，第一次初始化，需要加载很多元数据，所以初始化很慢，所以这道题目，我是可以理解的。