@sola97 #10
确实智商不在线。试了一下，之前让它写一个算法题，回答几次都接近正确答案。今天再试验，速度比以前快很多，但答案太差了。

说北京干燥的，南方接连一个月不见太阳的梅雨天和潮湿到长苔藓的人行路面，就能受得了吗哈哈

就是沙尘吧，这大风天气，雾霾早就吹跑了。

看不到聊天记录（ https://imgur.com/a/Wi0DnBq ），报 403 。哪位好心再贴一下呢？

我同意楼上的，独立开发就是自己的事，因为产品需求是你独享的。

如果把产品的实现分为「需求」+「开发」+「推广」，开发可以合作，推广也可以，唯独需求这块是你独自提出来，这块的风险也是你独自承担的。

「这就是问题了，独立开发的产品需求很难列清，因为总是会根据需要不断迭代需求」，看来 OP 也肯定认同需求是你自己的事。

「。。两个人的成本分摊和分钱就足够想很久。。」，说明 OP 想着伙伴和你共担收益和风险，是吗？这样的伙伴很难找啊，得志同道合，还要对产品的认知一致。

所以，还是把「开发」和「推广」当成外包，「需求」自己把握，收益和风险都是自己承担，比较合适。

当成外包了的话，自己就得把「需求验证」真正当回事了，因为每次需求变更或者需求失败，都是往外撒钱呐。

心里艳羡 OP 到底是啥独立开发方向呢，于是去楼主发言箱📦里扒拉了扒拉。

https://v2ex.com/t/900741#r_12436995
101 天前，OP 提到「半个独立开发。。业余在 uniapp 插件市场上传原生插件。。今年收入才 3K ，扣税以后 3k 都不到了，现在已经决定放弃了。。」。

看样子真是塞翁失马焉知非福啊，10 天后 OP 就时来运转了。。

结合「 90 后吴幽 1100 万捐款未兑现，被母校中国矿大起诉，他是“诈捐”吗」这个新闻看，更有意思。

诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚.森，有本书叫“以自由看待发展”，讲的大概是经济发展的目的就是扩展每个人的自由。自由就是按照自己的意愿来生活的能力。

现在中国的老大，也在讲，现代化的最终目标是实现人自由而全面的发展。

取它们的交集可以知道，每个人的自由就是经济和社会发展的目标。

大包小包邮回家，
自己有车也不拉，
回家一个双肩背，
强装优雅多潇洒。

@z7356995 你直接搜 chatgpt plus 就能找到，隐晦一点也可以是 plus 会员升级 /20 美元 plus/chatplus ，都可以。

上班没开声音，就看了画面。吐槽 3 点：
1 。太没有诚意了。现场连一下测一下的都没有。
2 。“文心”的输出，似乎输出一行的时间是固定的，光标在每一行停留的位置也是固定的，这。。
3 。另外直播页面右侧的评论，无比整齐，太水军了。还不如这里的评论多。

听说昨天彩排的。今天有直播。

官方直播地址： https://live.baidu.com/m/media/pclive/pchome/live.html?room_id=8117393980

17 岁三年开发经验。。OP 加油

没看懂，不是消费满 3600 送平板吗？为什么在店里直接付了 3600 呢？

@totoro625 #6
你的说法其实跟 OP 主题说的「诚然，在文身的条件下，坏女孩的概率是增大了，但增加的幅度没有人们以为得那么大：在我们的例子中，概率只是从 10%增大到 35.7%」是一个意思。

很有趣的主题。感谢楼主分享。贝叶斯概率在生活中，应该是挺常见的。

OP 特意提到：“以上描述纯粹只是讨论数学 /概率，不代表现实观点”。
我试着分析一下，要跟现实关联起来，还需要哪几步：

1. 现实中好坏女孩以及纹身比例的真实数据，并不能说服人们。因为人们可以辩解，他印象中的比例不是这样的。

2. 即使作统计抽样和问卷调查，询问人们印象中的比例，得出结果也不能说服。因为人们的直觉计算并不使用他们在问卷调查中填写的比例。

3. 最后如果追问他们做直觉计算时，到底怎么考虑的呢？他们大概率会说，对不住，我也不知道我怎么就直接产生这么一种直觉了。

死胡同了。

我经常在下班了之后，提一些审批流程。也算是帮凶了。