这方面，历史上最著名的应该是 SUN Microsystems 吧。。。

寨板最大的问题是可能用回收料，比如最著名的二手 H61 魔改 X79 。

很多人喜欢弄个寨板，其实主板对系统稳定影响蛮大的，拆一下服务器或者工控机就懂了，基本上都是固态电容+各种堆料，散热措施也到位，大小芯片都弄个铝片。

真不建议在这个上面省太多，买不起华硕，gigabyte ，MSI ，买个 ASRock 也算凑合。。。 不过听说 ASRock 现在改越南产的了，品控也不行。。。

@Eytoyes 换 Linux 也还行，Intel 在 Linux 下面的驱动做的挺好的。如果只是希望多核跑虚拟机，没有 NAS 方面的需求，其实高配的笔记本是最好的，进系统一般 10w-15w 功耗，峰值可以拉到 95w 。

物理上对功耗方面提升更显著的几个方面：
1 ，使用笔记本或者带 T 的桌面 CPU ；
2 ，使用低电压的内存条，比如 DDR3L 这种。
3 ，风扇尽可能少。
4 ，用 SSD 。
5 ，使用移动版的 PCH ，比如 HM570 这种带 M 的。

主板最好是能调 CPU 和内存电压的，默频调低一档电压，功耗改善非常显著。

终极的配置实际上应该是笔记本跑任务密集型应用，外加单独一个 ATOM 的 NAS ，需要时候唤醒。

老老实实用 ATOM ，省电又省心。

@easylee 微策略可以，后面两个都不用考虑。

@technet #53 谈不上绑架，都是自己自愿带上的枷锁。有没有想过从现在起，即使离不开这个垃圾软件，也尝试着把他的使用限定在极小的范围内，必须要用的时候，没有任何替换的时候，才使用这个垃圾？

光动嘴是不行的，起码要行动起来。

“满朝公卿，夜哭到明，明哭到夜，还能哭死董卓否？”

张小龙：爱用用，不用滚。

前面有 github ，现在又是这个，只有我一个人觉得 开源 会被微软吃得死死的么？

老板只会也只能选第一个，因为他的输出是可预测的。第二个，side project 搞的风声水起，关老板什么事？能保证项目提前完工？

该，反正最终决定是否掏钱的是老板，让老板也被宰一把，老板知道疼了，后面应该多少会顾忌一点，开发也不用吃微信的各种屎了。

最烦动不动什么都弄个小程序的

Win 7 现在只能用虚拟机来运行了，不玩游戏其实很舒适的，如果是高分屏，要调整一下缩放比，其他暂时没什么大问题。

@tankren 原文是 Copyleft ，这个词确实是不好翻。

@Hawthorne 原文里面提到了 GitLab ，CodeBerg

@leimao 不止是 Copilot ，Copilot 只是上面列出来的 argument 里面第一个，后面还有把服务卖给 ICE ，github 本身提供服务是基于自己的专利软件，不 FOSS ，复制权

老实说，微软应该会顾及一下这方面的影响的，以前几个例子，微软和开发者之间的互动还算比较好的，比如全面限制人脸识别软件，重新开放 VS 的 Hot Reload 功能。就看这次微软怎么处理吧。

对普通人最大的影响应该是以后动不动就要刷脸了吧。。。

我先把话说了放这里。

原文里面引用了老子的名言：

<img src="https://i.imgur.com/uFFhLVo.png" />

github 现在也在不断推自己的那一套东西，后面就看社区和各位开源的大佬们是什么观点了。

这能忍？空气抽干憋死丫的