@glorywiings 我说的是 iPad ，不是 iPad Pro ，#43 下面一层紧接着就说明了的。

还有一个大的变化是 USB-C 的端口支持 DP 直出，这样可以直接接显示器了，以前是需要一个转接头的。

以前：
Digital video output
VGA, HDMI, and DVI output supported using adapters (sold separately)

现在：
Supports full native resolution on the built‑in display at millions of colors
Supports one external display with up to 4K resolution at 30Hz or 1080p resolution at 60Hz

Digital video output
Native DisplayPort output over USB‑C
VGA, HDMI, and DVI output supported using adapters (sold separately)

@shijingshijing 补充#43 ，是 iPad 10 系列换成 USB-C

最史诗级的升级难道不是接口换成 USB-C 了么？这么多楼了没有一个人提，这不科学。

原生 Debian 如果定制安装，清理掉各种不用的 Locale ，然后尽可能精简一下驱动，整个系统甚至能压缩到 300M 以内。现在 Debian 11 默认会安装 Python ，如果不用 Python 只用 Shell 还可以进一步精简，如果觉得麻烦可以直接用 Docker Hub 上官方的 Debian 镜像，那个是一群人已经尽最大可能精简了的，但里面可用的工具也少的可怜，好多只有一个 vi ，连 nano 都没有。

Alpine Linux 日常用我个人感觉最大的影响是 busybox 提供的各种命令和 Linux 原生安装的命令有很大区别，比如查看 ip 我习惯用 ip -c a 这样可以彩色显示，但是 busybox 不支持这个参数。

最小的又比较流行的应该是那个 Alpine Linux ，不过用的是 musl 和 busybox ，和 libc 的兼容性可能会有坑，Docker 镜像里面很多用的这个作为基础镜像。

每年政策都在调整的，如果是临港的话，更容易。外企的话，有的是打包委托 FESCO 了，外企没办法处理档案、党组织关系等等，这个跟 HR 了解一下。

@onhao 我不知道，我就这一台是 Ubuntu ，其他都是 Debian 。Ubuntu 的小问题太多了，即使是桌面版，Debian 也比 Ubuntu 稳。

@jellyspot 我回答一个“装个宝塔面板”会不会被打 https://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

不报班也行啊，先去 B 站看看 Web 基础教程，PHP 基础教程什么的，试着做个 Web 或者 App 出来再评估一下还能不能继续，做完这个才能确定适不适合自己，如果这都做不出来或者看不下去，那还是不要想做码农了，因为这些连入门都算不上，入门的任务都玩不成，后面怎么提高，更不谈和一堆高智商的人去卷。

@litguy 我还有其他机器啊，那边 Debian 11 随便滚的，Ubuntu 上面有比较重要的任务在跑，以后有时间把这个任务弄到 Debian 上了再彻底放弃 Ubuntu 。

@onhao Ubuntu 20.04 LTS 一直没升级

@Chaconne
@onhao

是这个吧，确实挺恶心的，还是 Debian 好。
https://i.imgur.com/PmmTDg0.png

@imsoso 听你们的才药丸，小白消费者懂个毛线，都是喂什么吃什么，这些才是苹果真正的目标用户。上面也说了，最重要的功能是显示自己买了最新的 iPhone 。

魅族就是听了煤粉们要这个要那个，改来改去，结果把自己改没了；苹果和小米反而是越骂做的越大了。

@yuruizhe 那个测试工具可以用 VBS 和 Py 两种脚本，反正都不支持中文，可能是自己造了某种预编译的轮子吧，或者还有其他自动检查工具，反正是过不了，直接退出。

最终多半沦落为《扯皮广场》《互骂广场》

蒙特利尔一大堆游戏公司吧，如果只是想进 IT 公司，可以从简单的测试岗位做起，游戏测试应该很多的。然后慢慢考虑转测试开发，这样顺畅一点。

直接 disable 掉对应的 SATA 接口就行了啊，BIOS 里面都有的。。。

制程红利耗尽还远的很，DTCO ，GAA ，PowerVia ，High-NA EUV 都还没开始发力。虽然比不上 FinFET 和 EUV 这样跨时代，但每一个都差不多有当初 HKMG 那样的跃迁。至少 5 年还能继续高歌猛进。

TSMC 的 3nm 也不是难产，类似 SAQP ，是相对于 5nm 要多做几次曝光和蚀刻工艺，当然难度会更大，成本更高，高的连苹果都有点吃不消。相对于 N3 进行了部分妥协的 N3E 工艺，虽然晶体管密度提升不大，但是能显著降低成本，也能吃到 3nm 的红利。