对我来说知乎首页跟抖音基本一个性质。我目前基本只看几个别人的收藏夹，还有就是我问的问题的回答。

运气有很多含义。咱们一个一个说。

百度汉语上运气的解释之一是命运。这个我信。但是我没因为信命而消极，我觉得可能是因为我这个人追求控制感。预期到坏事我肯定会尝试改变，如果成功消除预期的坏事那自然控制感满满。另外我相信追求控制感也是我的命，所以我觉得这是自洽的。另外我目前觉得任何人都可以在追求控制感的同时信命，欢迎来杠。

百度汉语行运气的解释之二是幸运。根据我的了解，这个可以再拆成两个更细致的含义。其一是那种完全无法控制的运气。认为某个事件的发生的原因是运气的话好像一般都会默认没有什么原因。这个我是不信的，我相信万事万物都有原因，只有知道和不知道的区别，我无法接受没有原因的情况。可能有人会拿混沌现象反驳我的观点，我的回答是混沌只是难以预测和回溯罢了。只是原因无法被确切知道罢了。量子力学应该也无法反驳。另外这其实只是我的一个信念，我知道它可能是错的。我相信它主要是因为让我觉得比较安心，因为有一种坏事的原因都可能找到并且避免的希望。另外据说这个信念好像是很实用的。毕竟如果一个人相信一件事没有原因就不会继续探索了，这个跟我的追求控制感的信念是和谐的。如果放弃这个信念有很大的好处的话我会考虑放弃的。

运气的幸运的含义的其二是那种可以控制的运气。简单说就是做一些事就可以让这种运气变好。感兴趣的话可以看看《正能量 2：幸运的方法》。这个我信。

然后瞎扯一下 OP 标题里的第二个问题。运气是原因还是结果？这个我还真说不太明白。可能我这个回复第二段说的那个运气更多是原因吧，第三段说的那个运气可能还是原因，第四段说的那个应该就可以部分是结果了。

最后看起来 OP 好像对观念之间的矛盾好像挺敏感的？比如你好像发现了运气又可能是原因有可能是结果有点矛盾？之前你可能认为运气是一个单独的不可分的概念？之前我在 B 站上的 UP 主城主鬼谷藏龙的视频里看到说人类的静态的自然语言在描述演化这种动态的事物的时候有点不够用，所以在描述先有鸡还是先有蛋上就出现矛盾了。而 OP 可能就是在用自然语言思考自然语言，这应该也很容易出现矛盾和 bug 。据我所知自指是很容易出现 bug 的。

站长回复的： https://v2ex.com/t/726858 。站内搜“v2ex rss”搜到的。

好像可以在小众软件的论坛里发自己的产品。论坛的入口在小众软件的首页好像不太好找，这个： https://meta.appinn.net/c/faxian/10 。

另外歪个楼。OP 文章里用了种子用户这个词。种子用户这个词直接搜好像不是早期用户的意思，重点好像是有影响力和愿意折腾之类的。但是某些文章好像把这个词基本等同于早期用户了，基本上谁都可以上。OP 说的种子用户是哪个意思呢？我对第一种意思挺感兴趣的，不太确定在哪里获得那种种子用户。目前只能想到跟一些有时间闲聊的大 V 聊我的产品。

@kenphilips #17 我觉得你没理解我的需求。当然我承认我的表达也不清晰。

@zoharSoul #1

> 扫描码是什么?

我觉得大概可以理解成硬件发送的按键消息吧。操作系统接收到扫描码应该会将其转换成真的按键消息。应该是外设和电脑通信的协议的一部分。扫描码一般程序员都不知道吗？是的话我以后不用这个词了，不过不用这个词暂时想不到更好的替代的词。直接说发送不常用的按键你能明白吗？

@hcocoa #3

> 另外也想知道 op 是怎么精确得知音乐放了 1 分钟的，

我忘了说了。我用 AutoHotKey 写了个用来辅助切换下一首的脚本，这个脚本有个放大镜的功能，会把当前歌曲播放了多久的时间放大显示，这样我散步的时候看一眼屏幕就能看到了。我就是在电脑旁边散步。

> 增加听歌量的意义是什么，

感觉可能是强迫症更多一些。另外可能是感觉网易云音乐定的 1 分钟也许不是瞎定的吧，听一分钟也许能防止错过好音乐吧。

出来了。但是有更好的地方进行这种测试：

https://www.v2ex.com/go/sandbox

豆瓣上搜创造力能搜到一些书。你要是真对这个问题很在意的话推荐看书。

至于个人看法，我觉得坚持对创意的产生很有用，所以如何让自己坚持可能是个很重要的问题。我这个人就是喜欢瞎想，所以坚持对我来说基本没什么问题。我怀疑大部分人都不会想一些没什么大用的事。最近几年因为想到一个自以为很有前景的方向，所以我一直在控制自己定向想象。我对我的创造力自我感觉良好，实际有多好我就不太确定了。

@ChrisFreeMan #28

看起来我的表达能力还需要提高，嘿嘿。

我这个人是很反感努力的，我崇尚少消耗精力和尽可能快乐地坚持做一些事。不过可能也是因为我这个信念吧，我很难在痛苦的事上坚持。短时间地坚持我还行，时间长了我就不行了。我前面说的东西可能让你认为我是一个很能忍的人，我不是，我忍受痛苦的能力可能弱于平均水平。根据我之前的观察，我在尝试解决痛苦的时候好像是最能忍受痛苦的时候。有时候甚至一想到准备解决某个痛苦就愿意承受那个痛苦了，而之前是完全不想承受那个痛苦的。关于这点推荐看看 B 站的马林思维。这个好像也是有风险的，我看到某个人在评论里说看完马林思维的视频之后出现副作用了，我记得是情绪变得平稳之后好情绪跟坏情绪一样都变少了。这个对很多人来说好像都是无法接受的，但是我之前就相信情绪一般都不是什么好东西，平静对身体更好，所以这个在我这反而是好处了。意义感算是一个例外吧，这个稍微强一点也不算是什么大事，不过我不太确定这个是不是情绪。另外马林思维好像是有争议的，但是我发现他的很多观点我看他的视频之前就相信了，可能我这个人也是有问题的吧。哈哈。

远距离骑行和远距离徒步我都做过，我感觉挺有意思的，甚至好像有点意义感。我觉得这可能是顺应了人的本能吧，探索物理环境对原始人来说应该是相当有价值的事。进化是很慢的，现在的人类应该还没有摆脱做这些本身没什么特别大的价值的事的欲望。虽然探索物理环境本身没什么太大的意义，但是也许是其他某些能力的助力。就像运动可以提升脑力一样。不过提醒你一下，注意安全，不要去人很少的地方。如果人少的地方对你的吸引力实在是太大的话，建议做好万全的准备再尝试，比如看书，接受培训等。还有就是准备好大量的钱，据说现在没有免费救援了，如果被困在什么地方找救援的话钱需要你出。

我记得比较容易获得意义感的事物有知识和良好的人际关系。探索物理环境应该算是知识相关的活动吧。我觉得原理是这二者都能提高人对未来的希望，因为知识未来可能会有运用的时候，有可能会帮助自己解决问题，而良好的人际关系在未来可能也会帮助自己解决未知的问题。

你是不是对冥想的了解还不够多？据我所知你说的那种状态是很正常的，只要能意识到并且重新把注意力集中到鼻腔或者胸腔就好了。慢慢就会有进步了，就算没进步只要能注意到并拉回就会有收获。通常说的冥想应该是一个渐进的过程，应该没有成功不成功的说法，就像健身也没有明确的成功的标准一样。我听说冥想就像是锻炼大脑里的“肌肉”。宽松地说的话，可能第一次意识到你的思绪飘走了并重新集中注意力就算成功了。这是我瞎定的标准。不过如果是宗教中的类似冥想的活动应该是有成功的说法的，不过据说其中的真功夫都是不外传的。据说只会传给道德水平高的徒弟。咱们俗人是没法接触到的。应该是《呼吸之间：李谨伯谈静坐与修大道》里说过。推荐试试冥想星球这个 APP ，里面有一些免费的冥想指导音频，可以一边听一边跟着操作。或者你说的成功是获得效果？冥想的好处应该是很广泛的，也许初期只对你没注意到的方面有一点点效果。时间长了才会出现明显的效果。另外不同的冥想方法好像也会有不同的效果，冥想星球里就有不少特定功能的冥想方法。

TLDR：我通过意义感对抗。

其实我自我感觉我都不是对抗了，直接就是消灭。现在我看虚无主义方面的东西基本没有任何负面情绪了。不过基本都是一些道听途说的东西。有时间我打算深入系统地了解一下虚无主义。

不过我的方法可能不是对所有人都有效，另外也不知道有没有什么副作用。我这套方法已经跟别人说过好几次了，好像没有得到过一次明确的有效的反馈。还有就是可能有一些关键的东西我没有意识到和说出来，但是这些东西对起效非常有用。另外不排除是我搞错了什么东西。如果谁发现了我的方法的漏洞的话欢迎指出来。之前我还比较害怕如果我的方法是有问题的话，一旦我知道了其错误我可能会承受不了。最近感觉还是真实比较重要，或者说只有对很多人都有效才更有价值。如果有问题和漏洞的话别人肯定是很难接受和起效的。

进入正题。我的方法的关键点只有两个，第一个是人生的意义是对语言的误用，第二个是人在语言上对人生的意义的追问的根源是对意义感的需求。第一个关键点来自牛津通识读本系列中的《人生的意义》。第二个关键点应该是我自己思考出来的。我觉得第二个关键点有问题的可能性很大。下面详细介绍这两个关键点。

这段介绍人生的意义是对语言的误用。如果时间充裕的话推荐自己看看《人生的意义》，因为我的转述可能有问题和不够详细。感觉很难用简短的话说明这个东西，对语言的误用可能类似一道无解的问题，或者说一个包含悖论的问题吧。刚刚想到一个好像很不错的辅助理解的东西，就是一般来说有意义的事物都会驱动人更愿意做这件事，这件事一般来说都是看得见摸得着的，至少是能想象到的。但是人生中有过多的未知的和无法想象和确定的东西，所以将意义跟人生组合到一起是非常不合适的。可能就是这种确定和不确定的矛盾导致了一种无力感。我再展开说一下这种矛盾，本来一旦说什么东西是有意义的你会很愿意做这件事，但是一旦将意义跟一个本质上是不确定的东西组合到一起，可能就会出现问题了。举个不恰当的编程中的例子，它可能类似调用一个不存在的函数，这在编程的世界中应该是不允许的。反正我是没见过允许调用未定义的函数的编程语言。再举个不恰当的例子，说出一个对象的意义需要这个对象已经实例化。而对于人生这个类来说，里面肯定有很多没有实例化的东西。写道这里突然想到了逻辑类型论。逻辑类型论好像是在解决理发师悖论的时候发展出来的一个理论。里面有一个关键的规则就是种类不能作为成员。这个我就不展开了，有兴趣自己去了解吧，我其实对这个一知半解。人生的意义中的人生应该就是一个类。逻辑类型论这部分我自己都感觉混乱，不过好在不是什么关键的东西。你可能会觉得一个死人的人生可能会有确定的意义，但是我觉得人生这个词一般应该是不能这么用的。另外就算你一定要这么用，那么也会遇到无法准确获知关于一个人的全部信息的问题。逻辑这个东西是难免出现漏洞的，就像编程语言中的语法错误。自然语言这个东西中的一些逻辑错误是很难被发现的，但是其错误却会对人产生影响。人的脑子中没有那种严格的语法检查器，所以还是可以说出一些不符合逻辑的东西的。另外相关的还有一对概念，是我在知乎上问逻辑类型论相关的问题的时候通过回答者了解到的，就是涵摄逻辑和生成逻辑。这个我也一知半解，不展开了。就说这些吧，我的理解应该只是人生的意义是对语言的误用的一个侧面，《人生的意义》中应该有更全面的介绍。

这段介绍人在语言上对人生的意义的追问的根源是对意义感的需求。我觉得用上段临时想出来的哪个有意义的事人更愿意做的规律来推演的话，人对人生的意义的追问可能就是想更愿意活下去，甚至是一直幸福快乐下去。我建议趁早断了这个念想，这是极难达成的目标。人生不如意十之八九。就算是我这个怪胎也会有自我怀疑的时候，不要追求完美。某个心理学家认为对一般痛苦的忍受能力是心理健康的要素之一，具体是谁我忘了。问 ChatGPT 它说是班杜拉，不过后面是胡说八道的，感觉不太可信。当然我不否认能解决痛苦的能力更值得拥有。不过就算是能解决，你也还是需要忍受一段时间吧？对我来说生活中有一些闪光点足以让我活下去了。虽然我相信人生的意义是对语言的误用，但是意义感就完全不同了。对我来说意义感基本就是一些让我感觉值得活下去的东西吧。或者说能让我对未来产生希望的东西。这个具体来说应该就因人而异了，但是应该有一些共性。想要详细了解意义感推荐到知网搜搜“意义感”，某些论文提供了意义感的定义，另外也有一些介绍能提升意义感的技巧的论文。如何低成本获得论文自己研究，V 站不允许讨论盗版。铺垫得差不多了，回到这段的第一句。我感觉绝大多数人对人生的意义的追问就类似一个不会说话的婴儿饿了之后不会说，只能通过哭来表达类似。但不同的地方是这些人以为得到这个问题的回答就能饱了，但就像上一段所论证的，这个问题是没有答案的。因而人就处于一种一直饥饿的状态。这可能就是所谓的说食不饱，缘木求鱼吧。

总结一下，我的建议就是不要去寻求人生的意义这个问题的答案，而是去做那些能让你产生意义感的事。人生的意义就是一段能触发人类的语言系统和本能的 BUG 的代码。你真正需要的是运行良好的思想和肉体。如何让思想和肉体良好运行是个很复杂的问题。我推荐批判性思维，另外建议通过认真想这个自媒体了解批判性思维。另外再推荐一下冥想，据说冥想操作不当会有风险，还有说就算操作正确也会有一定的副作用的。我有点判断不了，或者说懒得判断吧，我开始冥想很长时间了，好像没什么大问题，估计以后也不会有什么大问题。另外建议系统入门一下哲学，找本哲学导论看看。入门哲学也是有风险的，某些哲学思想会对大部分人造成精神伤害。还有就是自学心理学，这是认识自己的相当好的工具，这个可能也有风险，不过风险应该不大。良好运行的思想和肉体是我写这个回复的时候临时想出来的，感觉有加到关键点中的潜力。

@oldsix2 我又搜了一下 eq_range_index_dive_limit ，搜到了这篇文章： https://cloud.tencent.com/developer/article/1760570 。大概调高 eq_range_index_dive_limit 之后主要的副作用是内存需求变大？问了一下 ChatGPT ，提到内存需求了。

之后我又问了一下 ChatGPT 这个问题：能估计出特定的 eq_range_index_dive_limit 系统变量在特定环境下最大内存使用量吗？它没法估计，你能估计一下吗？你不能的话我再发个帖。不是逼不得已我是不会自己去测试调整 eq_range_index_dive_limit 之后的内存使用的区别的。

内隐学习是认知心理学的一个重要概念，指的是在不知不觉中获得某种知识，学习了某种规则。而这种学习的效果可以通过某种测试表现出来，但是意识层面却无法觉知这种规则，不能外显的把这种规则说出来。

https://www.cmd5.com/

前者的 MD5 和 SHA1 网站都声称找到了，但是需要付费。后者网站说没找到。OP 有兴趣推荐自己再多对比一些有规律和无规律的密码。不过现在网站一般好像都不用 MD5 和 SHA1 Hash 密码了，感觉也就是参考一下吧。

这个心理学方面好像已经给出一些回答了，不过回答比较复杂，我凭记忆说一下。我记得对于某些特定的基因，会无视环境直接表现出来。比如眼睛的颜色，性格方面好像也有类似的。但是对于某些基因，个体表现出来的性状跟早年的经历关系很大。这个我记得比较清晰，相关的东西叫生活史理论。另外不知道我是不是记错了，好像不同的基因可能会导致不同人在相同的环境下表现出不同的性格。进化人格心理学对性格由什么决定的讨论好像比较多，发展心理学可能也有一些讨论吧，我不太确定。人格和性格这两个概念重合的地方有很多。

相对来说性格中的内向和外向比较难改变，其他的都是能改变一些的。一般来说介绍人格的书籍都会说人格没有好坏之分，只有人格适合和不适合的活动。感觉有点政治正确的意思。具体到个人身上，由于可能难以改变自己所处的环境，所以如果某些性格相对来说更好改变的话改变这些性格可能是提高自己对某些活动的适应性的更好的选择。

我个人觉得清高跟大五中的开放性低关系比较大。但是我好像没见过多少提升开放性的内容，但是我好像也没主动找过。又是个人感觉，我觉得提升创造性方面的书可能会提升开放性。我记得创造性是开放性的一个重要的维度。提升创造性的书好像有不少。开放性低好像更适合环境变化不大，并且有良好的教育的情况。当今的社会变化速读绝对算不上慢，能获得良好教育的人应该也不多，所以更高的开放性应该是比较有优势的。当然开放性高也是有弊端的。

另外不知道 OP 是怎么改变自己，有行动吗？还是仅仅是想而已？自己空想应该是最差的方式了。耗时间省钱的方法有自己看心理学方面的书研究。耗钱省时间的方法有找合适的心理咨询师。某些心理咨询师好像是专门专精自我提升或者个人成长的。

Vocaloid ？

https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Speech_synthesis

上面的维基模板里的 Singing 部分还有一些其他的。在 Vocaloid 的维基词条下面找到的。

不过我怀疑这些软件应该都需要一定的乐谱知识和这类软件的操作技能，应该是没有傻瓜式的界面。OP 如果没时间学并且钱多的话也许可以在淘宝上搜搜有没有做这种东西的服务。我在淘宝上搜了一下，没搜到什么东西。我自认自己搜索能力不太行，你要是有自信的话推荐自己再搜搜。不过在淘宝搜的时候搜到个“AI 唱歌”的软件，估计就是你交钱然后告诉你一个软件那种东西。另外还有一招，就是在哔哩哔哩上找有没有愿意收钱给你做这种东西的 UP 主。我刚才看了一下，鬼畜区好像有不少换歌词的视频。