注册进去看了 这个平台做的极其粗糙，交互和功能页面也是没有想清楚就拿出来做的。

我认为没有宣传的必要，如果这样一个东西都能全国创业大赛获得比较好的成绩

那只能说明这个全国创业大赛很 low ，或者你们画的饼让评委很 high

1. 录入外部课程: 用户自由导入课程 并允许用户通过某种打包方式分享给平台其他用户
2. 打卡跟踪学习进展： 根据用户预设计划进行多端 （ PC 、微信模板消息）提醒。

问题

------
视频课程往往不成结构，需要用户手动整理每一章节、每一课程的名字并添加对应的视频，需要花费时间来把他结构化，软件可以提供这个功能，但仍然有用户门槛。

解决这个问题的方式就是 将视频和配置文件打包后可以分享给其他用户，让大部分用户在使用的时候都可以得到结构化的课程，只需要安排自己的学习计划即可。

---------

社区化我不是特别看好，我仍然觉得这个产品应该是一个工具型产品，社区性质在于可以分享课程资源，而非结识同学和同行，交际的需求优先级会非常靠后甚至不会去做

原因参见： https://v2ex.com/t/818694 #1

--------

我对这个构思的出发点是因为我发现很多人都会保存一堆的视频课程，但这些视频课程往往都会存到网盘里永远都不会去学。 其中的问题一是懒惰，二是视频质量和视频的结构性一般都会有些小问题，但这足以让大部分感觉到烦躁而拒绝去学习。

所以我觉得降低 视频课程 到 知识这个门槛，并且提供一个辅助性的提醒工具 甚至加上一些游戏化激励元素 会是一个好的想法。

“1.学习练习社区：通过录入外部课程网站链接安排学习计划，打卡或练习记录跟踪学习进展，同时在社区中结识同学或者同行，后续再往技能的结构化去走 ”

这个我深入思考过 你有想法做出来的话可以联系我 微信：madlifer1337

所以我该怎么体验这个平台？ 似乎官网什么都干不了

@xp0729 我是四川联通转四川电信 难道有地域因素?

不要转 转的话会出现一个问题就是 涉及到电话转接的 外卖 快递这些 给你打不通电话。

比如滴滴司机打给你是 先通过某个号码中转过去的，这种 都不行

原因是他们都是用的第三方的网络拨号系统，为了节省开支或者说签了什么协议，会用联通的去打联通号段的号码。

如果你联通转了移动，那么他打你的电话就会显示为空号，打不进来。

我被这个问题困扰好久了，大概运营商也没用，他们没办法控制第三方的拨号系统。

劝你直接跑路 我现在 4 个月-5 个月 这个时间点更尴尬。 之前打算怎么也得过了试用期证明一下能力没问题吧？ 现在觉得 too young 了 还不如当时就跑路。

前男友帮忙找对象 这... 很怪吧

eleduck 有一个英语互助计划，主要就是程序员海外远程工作的各种涉及到英文的问题，比如英文沟通、英文文档等东西 你可以去看看

desktopcal 效率是有的 只是不好看而已 ，也可以尝试一下滴答清单 VIP 功能有桌面日历

用脚投票就行 作为一个从 winXP 起就开始使用 windows 系列的人来说，win11 我觉的还是比较满意的

"还有就是 pin 到开始菜单里的应用，起码应该来一个分组功能吧，也没有，真无语。难道微软也有 kpi 了？留着以后完成 kpi ？"

我选择用 start11 这个软件来进行解决，目前效果还可以。

@advancejar 看来是场景的问题 可能“软件工程师”需要这样的软件来拆分任务， “软件设计师(PM)” 这种可能真不太适合。

我用番茄工作法最痛苦的是会打断所谓“心流”状态，尤其是像一些需要长时间思考的工作，打断了以后就再也想不起来刚才那个想法了，就很痛苦，这个不知道你有没有遇到过。

```
Nickname: madlifer
Connect to ws://49.235.95.125:9998/ws .

Hi 爹 dlifer, Welcome to ratel online! rules at https://github.com/ratel-online/server/blob/main/README.md

1.Join
2.New

```

这程序怎么乱叫爹呢.

我对少数派的看法和楼主的图片略为相似，少数派事实上存在不少的垃圾文章，造高达打蚊子的那种。

跟他不同的是我更关注一个栏目是 tron 计划，我认为这个栏目做的糟糕透了。

tron 计划的初衷是很不错的：

“ 少数派从发现优质应用产品起步，历经八年时间的积累和沉淀，已经变成了衔接高净值用户—专业作者—产品创造者的共创平台，Tron 计划则是 Matrix 社区之后的又一个重要业务模块。在这里，我们将整合少数派的内容、品牌、传播资源，联合更大的优秀平台和资本，深度扶持那些专注产品的早期创业者，参与产品共创，共同迎接个性细分的全新消费时代。 ”

但实际做法是 产品缔造者加入 tron 计划 等于软件在自家商城上架，少数派会写一堆软文来推荐这些软件来卖，少数派和产品缔造者进行软件销售分成。

为什么我觉得这么扯淡，就是因为少数派写的软文，只写这产品能做什么，不写这个目前有哪些缺陷，指的是该产品对比同一个场景下同类软件的缺陷。你用了之后才能发现这产品实际体验并不如意。

接下来就是关键了，少数派所谓 “衔接高净值用户—专业作者—产品创造者的共创平台”，那么它真的建立起来这样一个桥梁了吗？ 我认为是没有的。

你遇到的 bug ，遇到的不合理的交互，遇到的场景下功能的缺失想要反馈，不好意思，没有这个渠道。

甚至因为这产品是加入了 tron 计划，在自家商城上架的，所以并不允许编辑能够写出他的缺点，至少我从没看到有个文章是说这些产品有哪些地方还是不足的。

这对于用户来说更像是“骗”，国内用户好不容易积累出一点点购买正版、购买订阅的想法，都给人一次次失望中掐灭了，这叫阻碍了国内软件生态的正向发展。

那么一个积累了众多“种子用户”的平台，搞了一个充满希望的 tron 计划，结果这个计划的落地，既没有起到桥梁的作用，由扼杀了国内软件生态的发展，白白浪费了这么好的资源，这就是我对这个计划失望的原因。

昨天公司请了国内教育行业的一个顶尖专家过来讲课

他有一个观点我觉的能够侧面的反应这个问题，或者说反应为什么大家都不想要孩子 这个问题

他说： “你的出身和阶级是你的爷爷辈决定的，不是父辈决定的，而出身和阶级在大部分情况下都决定了你能够完成的最高成就是什么。”

比如他的爷爷辈，在上海拉黄包车，49 年解放后他的爷爷回了苏北的农村，成了一个农民，那么他爸爸自然出生就是农民，最多也就是让他出生的时候搬到了县城里，能做的也只是温饱有余。

而另一个拉黄包车的人 49 年解放后赖在了上海，跟着上海这座城市的发展从赤贫发展起来，他的儿子就是本土上海人，他的孙子天然收到的教育资源、社会资源就比苏北县城的教育专家强了太多太多。

这其实侧面反馈了个问题，生孩子是个没有多大收益的事儿，你的儿子最多让你混个温饱，想要自己不飞，等儿子飞是基本不太可能的，真正能飞黄腾达的一般是你的孙子，但你基本也享受不到你孙子带来的福利了。

所以即使是思想比较传统的人，也会逐渐认知到这个问题，导致整体都不愿意生孩子。

那么什么时候会人们会开始愿意生孩子呢？ 等自己衣食有忧，或等自己生命安全受到威胁的时候，人会下意识的感觉生个孩子，养个十多年就能开始慢慢照顾自己是个划算的事情。

参见二战后婴儿潮等历史 和 农村人口出生率比城镇要高的多的情况 (农村地区恶霸多,家族人多就有暴力保障)