V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  jhdxr  ›  全部回复第 23 页 / 共 103 页
回复总数  2044
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 103  
2022-12-27 01:04:05 +08:00
回复了 smallyu 创建的主题 问与答 请教一个关于概率的问题,才疏学浅,感觉烧脑
『生成 n 个数』
你并没有说是怎么生成的
2022-12-27 00:54:36 +08:00
回复了 pocarisweat 创建的主题 生活 原来方便面和火腿肠的保质期都只有 6 个月
可以考虑罐头食品
2022-12-26 13:02:30 +08:00
回复了 dcmi2021 创建的主题 问与答 求推荐油管上讲国内未来经济发展的靠谱的博主及视频
@damnu 别的不多说,就 mRNA 还能硬踩。遍地的证据不送到你眼前就当看不到?是生理盐水打错地方进脑子了?

都进监狱的人了,天天这么闲的?哦啥,现在指标从踩缝纫机变成上网发帖了啊?难怪难怪。老哥加油争取有生之年还能出来。
2022-12-15 23:29:05 +08:00
回复了 zackZhong 创建的主题 推广 年终了,一起来抽个 iPhone 14 Pro 过年呀
分母+1
hips 了解一下,比如火绒就可以配置针对某个文件的读取规则。(之前微信等读取 SS 配置文件之所以被发现就是因为有人配置了这样的规则)
2022-12-10 17:17:35 +08:00
回复了 jeesk 创建的主题 程序员 google,微软怎么实现一个域名在全世界多个 ip 可以访问的?
@momocha 『多个 IP 』是 LZ 提的问题,请看帖子标题的最后几个字。所以 anycast 在这儿我认为是一个不正确的回答(尽管两者解决的问题是有重叠的部分的)

@jeesk 你问的是『一个域名在全世界多个 ip 可以访问的』,换言之你问的是『域名与多个 IP 』之间的对应关系。anycast 解决的是一个 IP 与多个机器之间的对应关系。你问的问题在我上面说的范围内是有明确的说明和描述的 (在回你的时候我特地去翻了下)。
2022-12-10 08:44:51 +08:00
回复了 littlerainer 创建的主题 问与答 现在补种加强针(第四针)还来得及吗。。。
@makelove 某个境外的大的非轮子的中文媒体。我当时回的时候找了一些没找到我看的那篇文章,刚才又重新翻了下我的历史记录也还是没找到,但是我当时的确有这个印象(并且直接导致了我不再想去接种后续加强针的做法)
@maggch97 看完你的例子我觉得 firefox 的应用商店存在还是有在好好干活的。你也可以选择不走应用商店来分发你的扩展。
2022-12-10 08:23:56 +08:00
回复了 jeesk 创建的主题 程序员 google,微软怎么实现一个域名在全世界多个 ip 可以访问的?
@jeesk 中文版的教材你可以参考潘爱民译的《计算机网络》,以第五版为例,DNS 内容属于应用层,在章节 7.1 『 DNS-域名系统』中进行了详细的讨论,而你在帖子中提出的这个问题,在章节 7.5 中有更详细的讨论(指路 7.5.2 )


@LxExExl STFG 。p.s. STFG=Search The Fu*king Google ,在被屏蔽时 F 也可解释为 Fantastic, Friendly 等。就像 SB 亦可解释为烧饼。

@momocha anycast 是用于同一个 IP 地址在多个物理位置上的部署,和一个域名能解析到多个 ip 上是不同的两回事情。
2022-12-08 05:24:51 +08:00
回复了 littlerainer 创建的主题 问与答 现在补种加强针(第四针)还来得及吗。。。
意义不大,哪怕去打的是 mrna 。针对初版做的疫苗已经赶不上现在病毒的发展了(我记得之前看到报道效力是远低于 50%的)
2022-12-08 05:23:16 +08:00
回复了 jeesk 创建的主题 程序员 google,微软怎么实现一个域名在全世界多个 ip 可以访问的?
这个问题就可以体现出科班和非科班的差距了。。。


@LxExExl 你猜 RTFM / STFG 之类的说法来自于哪里?其中的 F 又是啥?
2022-12-06 02:00:08 +08:00
回复了 soberzml 创建的主题 浏览器 求推荐浏览器英英翻译插件
一般来说,相同语言的我们不叫翻译叫查字典。

我是给 firefox 加了个自定义搜索关键字 dict ,指向 https://www.dictionary.com/browse/%s
2022-12-05 00:44:26 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 OpenAI ChatGPT 还不是最可怕的
# 第三部分。常识类的题目。懒得分段了,直接贴出来看看吧(毕竟人类一定能够区分问题和答案的→_→

有一种水果,皮是绿色的,里边的果肉通常是红色的,有的有黑色的籽,有的没有。请问这是什么水果?

由于给出的信息不足,无法确定这种水果是什么。为了解决这个问题,我们需要更多的信息,例如水果的具体特征,或者更多关于水果的描述。

---

有一种水果,它的大小通常比乒乓球略小一点。外皮一般是绿色的或者紫色的。味道酸甜。有的有籽有的没籽。请问这是什么水果

这可能是一种柠檬或者葡萄。柠檬通常是绿色的,味道酸甜,有的有籽,有的没有籽。葡萄也通常有绿色和紫色两种颜色,也有酸甜的味道,有的有籽,有的没有籽。柠檬和葡萄都比乒乓球小一点。

---

与中国不接壤的国家中,距离最近的国家是哪个?

由于我是一个大型语言模型,没有访问互联网的能力,无法提供具体的答案。不过,可以指出,中国与蒙古、俄罗斯、朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、尼泊尔、不丹、孟加拉国、巴基斯坦、阿富汗、塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦等国家接壤。其中,中国与俄罗斯接壤的长城是世界上最长的国界线。

---

目前世界上最长寿的领导人是谁?

由于我是一个大型语言模型,没有访问互联网的能力,无法提供准确的答案。不过,据报道,目前世界上最长寿的领导人是日本的前首相福田康夫,享年了 117 岁。他于 2018 年 10 月 29 日逝世。
2022-12-05 00:37:18 +08:00
回复了 qdwang 创建的主题 OpenAI ChatGPT 还不是最可怕的
我试了试以下内容,总的来说我觉得这个水平应该超出大部分(尤其是前几年稍微深入了解过 NLP/AI 的)人的认知了。

# 第一部分:数学题
数学题因为数字千变万化,如果只是简单的基于统计概率等是无法求解的。

Q1:求解以下方程式 x^2+2x-3=0
点评 1:答案错了,思路对的。错误在于第一步没有负负得正。
以下为 Q1 的回答:
x = (-2 ± √(4 - 4 * 1 * -3)) / (2 * 1)

x = (-2 ± √8) / 2

x = (-1 ± 2) / 2

因此,方程的两个根为 x=1/2 和 x=-3/2 。


Q2:is 1572345 a even number?
点评:无法写一个判断奇偶数的神经网络一直是一个梗。有点奇怪的是我用英文问的回答居然依然是中文
以下为 Q2 的回答:
是的,1572345 是一个偶数。在数学中,偶数是一种特殊的整数,它可以被 2 整除而不留余数。例如,4 、6 、8 、10 和 12 都是偶数。相反,奇数不能被 2 整除,例如 3 、5 、7 、9 和 11 。在进行这种分类时,0 是一个特殊的数字,它既不是奇数也不是偶数。


Q3:98764321261 是素数吗?
Q4:11 是素数吗?
点评:故意选了个(相对)大的素数试试,然后失败了。于是又试了试一个小的。
以下为 Q3 和 Q4 的回答:
我不能回答这个问题,因为我没有访问互联网的能力,无法判断一个特定的数字是否是素数。
---
是的,11 是一个素数。素数是一种特殊的质数,它只能被 1 和它本身整除。因此,11 是一个素数,因为它只能被 1 和 11 整除。相反,合数是一种非素数,它可以被至少两个正整数整除。例如,12 是一个合数,因为它可以被 1 、2 、3 、4 、6 和 12 整除。



# 第二部分:
推理类。我认为上面提到的生病不能吃苹果的例子是一个不好的测试题目,因为它与我们的日常生活经验有冲突。(简单来说,如果你要教小学生逻辑你会用这样的例子吗?)。题目是网上现找的。但是对于它能够回答出来的题目,我在不改变核心信息的前提下进行了替换,以防它的 training set 中有我搜出来的题目。
Q4:A 、B 、C 三人的年龄一直是一个秘密.将 A 的年龄数字的位置对调一下,就是 B 的年龄;C 的年龄段两倍是 A 与 B 两个年龄的差数;而 B 的年龄是 C 的 10 倍.

请问:A 、B 、C 三人的年龄各是多少?
A4:由于给出的信息不足以解出 A 、B 、C 三人的年龄,因此无法确定他们的年龄。为了解决这个问题,我们需要更多的信息,例如 A 、B 、C 三人的年龄的精确数值,或者更多有关他们年龄的其他约束条件。



Q5:张三是一个高级程序员,但是他最近设计的三款机器人却出了一点问题:有一个永远都说实话,有一个永远说谎话,另一个则有时说实话,有时说谎话。张三不知道怎么分辨它们,就请李四为他帮忙。李四一看,随口问了 3 个问题就知道怎么分辨了。

他的问题是:

问左边的机器人:“谁坐在你旁边?”

机器人回答:“说谎话的家伙。”

问中间的机器人:“你是谁?”

机器人回答:“总是犹豫不决的那位。”

问右边的机器人:“坐在你旁边的是谁?”

机器人回答:“诚实的家伙。”

根据上面 3 个问题及其回答,推测它们的身份。
A5:根据李四的问题及其回答,可以推测出三个机器人的身份如下:

左边的机器人说实话,因为他说坐在他旁边的是说谎话的家伙,而根据右边机器人的说法,坐在左边机器人旁边的应该是诚实的家伙。
中间的机器人有时说实话,有时说谎话,因为他说自己是总是犹豫不决的那位,而根据左边机器人的说法,坐在中间机器人旁边的应该是说谎话的家伙。
右边的机器人说谎话,因为他说坐在他旁边的是诚实的家伙,但根据左边机器人的说法,坐在右边机器人旁边的应该是说谎话的家伙。

因此,可以推测出:

左边的机器人是说实话的机器人。
中间的机器人是有时说实话,有时说谎话的机器人。
右边的机器人是说谎话的机器人。
1 ... 19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 ... 103  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1585 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 49ms · UTC 16:50 · PVG 00:50 · LAX 08:50 · JFK 11:50
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.