可能你接触的业务模型比较简单，也可能你没遇到过优秀的产品经理

翻了 2 页多样本。统计了一下
22 INTJ
21 INFJ
19 INFP
15 INTP
13 ISFP
9 ISTP
7 ISTJ
6 ENTJ
6 ENFP
5 ISFJ
4 ESTJ
4 ENFJ
3 ENTP
2 ESFP
1 ESTP
1 ESFJ
-----------------------------
111 I
27 E

做了事，有正向产出，你就要想办法让上面看到。否则就是没产出。

悲伤之后记得重新振作与开心起来就好。加油，兄弟。

建议使用 docker 部署哈。

自动上传云盘解决方案的话，这个也还行 https://github.com/foamzou/melody

有关键字不 老哥们

我用的 gvm 。还不错

使用 Prompts 和 Chains 让 ChatGPT 成为神奇的生产力工具
https://v2ex.com/t/917194#reply4

是不错，我订了宋 plus dmi 。在某些人眼里，比亚迪名字本身就是原罪。

@seres 谢谢 很有可行性。我也差不多这样做，就是执行起来还是要点毅力。

@hahiru #26 同学。我的 reading 和你的一样。listening 我才 50+，你怎么做到听力这么好的。

@seres #39 怎么个刷法，老哥。展开说说

如果觉得公司业务太简单，可以换个高水平的公司，会比你自己折腾效率高很多

歪个楼。不到 1 qps ，机器怎么会卡 。这个验证几乎不用 cpu ，报文也没多少字节，所以带宽几乎不消耗。是还有其他原因导致你提到的“卡”吧

OP 的岗位应该很少做业务逻辑重的需求。这块别说产品经理无法说清楚，程序员都得耗费不少时间梳理其中的逻辑关系，考虑与其他系统的耦合，可扩展性。
就目前 Chat GPT 的表现来说。非但我上述的场景它远不可能完成，就连我已经完整描述一个简单的数据分析需求，它都无法写对代码。(纠正它后，它也就慢慢向前推进代码。算了，以及写吧)

目前，它只能做一些简单逻辑的代码编写。至少 5 年内仍然是作为弱辅助工具。5-10 年后如果有突破，那就是强辅助工具，程序员 review 组装代码。
要想产品经理直接用上，不太可能也没有必要，直接用 “低代码平台” 这类即见即所得的工具就行了。

@zhiouzhou 试试自动挡吧。不用考虑那么多加减档，精力完全可以投入到观察道路中。