bugfan 最近的时间轴更新 bugfan 最近的时间轴更新
trace
Beijing
bugfan
| 无需安装插件的内网穿透，远程调试工具，已经兼容多平台了 分享发现 • bugfan • 1 天前 • 最后回复来自 bugfan | 10 |
| 最近整了个无插件内网穿透工具 分享创造 • bugfan • 2 天前 • 最后回复来自 bugfan | 23 |
| 做一个无插件的可以 fq 的 js 代理网站，可以访问油管/奈飞/维基百科/推特，是否靠谱？ 奇思妙想 • bugfan • 41 天前 • 最后回复来自 xiqishow | 42 |
| 把小时候玩的魂斗罗，做成网页版，并且可以双人联机，会有人玩这个么 奇思妙想 • bugfan • 49 天前 • 最后回复来自 levelworm | 18 |
| 用 chrome 插件开发一个内网穿透工具 程序员 • bugfan • 110 天前 • 最后回复来自 bugfan | 15 |
| 哪位大佬能教教我 nodejs，命名空间劫持等 js 相关的技术？有尝，我是其他语言程序员。 无要点 • bugfan • 2020-07-23 10:06:00 AM • 最后回复来自 bugfan | 1 |
| 现在北京软件公司加班多不？礼拜天上班不？ 问与答 • bugfan • 2019-11-28 14:08:10 PM |
| 二十来岁，在北京，除了上班，其他时间该做点啥了？ 问与答 • bugfan • 2019-10-12 16:50:58 PM • 最后回复来自 bugfan | 21 |
| golang websocket 推送 server 程序员 • bugfan • 2019-10-10 14:56:41 PM • 最后回复来自 bugfan | 4 |
bugfan 最近回复了
1 天前 回复了 scalaer 创建的主题 › 问与答 › 内向的人有哪些优势? |
心细！！！
1 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享发现 › 无需安装插件的内网穿透，远程调试工具，已经兼容多平台了 |
2 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享创造 › 最近整了个无插件内网穿透工具 |
@xuxuzhaozhao 如果你是 win10 以上，建议用 windows wsl/linux ；如果<=win10,建议用自带终端那种方式。windows 版本不同还有限制😂
4 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享发现 › 无需安装插件的内网穿透，远程调试工具，已经兼容多平台了 |
4 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享创造 › 最近整了个无插件内网穿透工具 |
@xuxuzhaozhao windows 开发好了老铁，欢迎试用 👏
https://github.com/bugfan/i996
https://www.i996.me (官网有些许的潦草，见谅哈)
https://github.com/bugfan/i996
https://www.i996.me (官网有些许的潦草，见谅哈)
5 天前 回复了 sqmwin 创建的主题 › 程序员 › 什么样的网络中间层能把 Content-Type 改为 Content_Type |
把 http 改成 https 尝试一下
估计有 waf
估计有 waf
5 天前 回复了 bestcondition 创建的主题 › 程序员 › 正向与反向代理如何保证 https 是安全的？ |
我的理解：
1. A 上设置的代理地址是 http://127.0.0.1:7890 ，A 到 B 会保证 https 的安全吗？如果是 sock://127.0.0.1:7890 呢，还有 https://127.0.0.1:7890 呢？如果 A 到 B 的链路不安全，被监听的风险会来自哪？
==：能保证。只要 B 这个东西不修改你的传输的字节信息就行（尽管它可能看到的只是一系列密文），只做单纯的代理转发
2. B 到 C 使用的协议如何保证数据安全？ ss ，v2ray ，trojan 等
==：ss,v2ray,trojan 简单理解为通过加密，或者伪装 tls(tls 其实也是做了加密),然后把你发的数据加密发到 C,C 做对应的解密，然后把你原始的请求从 C 这台机器发出去。
3. 如果在 E(nginx)上配置 ssl 证书，是不是只能保证 D → E 这一段是 https 的，并不能保证 C 到 D 是 https 的？是不是必须得在 D 负载均衡上配置 ssl 证书，才能保证用户使用的网站的安全性？
==：D->E 时候，如果 D 这个反向代理是应用层的反代，即通过 https 转发到 E,那在 E 配置 ssl 只能保证 D-E 是 https 安全的。如果 D 也是个网络层的代理，或者端口转发之类的，那 A->E 这段的 https 是有保障的。你这个流程，D 不能直接到 F 么，怎么感觉 E 有点多余了呢，，，
1. A 上设置的代理地址是 http://127.0.0.1:7890 ，A 到 B 会保证 https 的安全吗？如果是 sock://127.0.0.1:7890 呢，还有 https://127.0.0.1:7890 呢？如果 A 到 B 的链路不安全，被监听的风险会来自哪？
==：能保证。只要 B 这个东西不修改你的传输的字节信息就行（尽管它可能看到的只是一系列密文），只做单纯的代理转发
2. B 到 C 使用的协议如何保证数据安全？ ss ，v2ray ，trojan 等
==：ss,v2ray,trojan 简单理解为通过加密，或者伪装 tls(tls 其实也是做了加密),然后把你发的数据加密发到 C,C 做对应的解密，然后把你原始的请求从 C 这台机器发出去。
3. 如果在 E(nginx)上配置 ssl 证书，是不是只能保证 D → E 这一段是 https 的，并不能保证 C 到 D 是 https 的？是不是必须得在 D 负载均衡上配置 ssl 证书，才能保证用户使用的网站的安全性？
==：D->E 时候，如果 D 这个反向代理是应用层的反代，即通过 https 转发到 E,那在 E 配置 ssl 只能保证 D-E 是 https 安全的。如果 D 也是个网络层的代理，或者端口转发之类的，那 A->E 这段的 https 是有保障的。你这个流程，D 不能直接到 F 么，怎么感觉 E 有点多余了呢，，，
8 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享创造 › 最近整了个无插件内网穿透工具 |
@MiracleShadow 感谢关注，这个方式暂时不考虑了，我的初衷是客户端这边不装任何东西，拿来粘贴进去就能用。目前 windows 这边正在用 bat/vbs 进行开发
12 天前 回复了 bugfan 创建的主题 › 分享创造 › 最近整了个无插件内网穿透工具 |
@saltbo 最近也在考虑要不要学 rust 呢，嘿嘿
12 天前 回复了 youyouyou0123456 创建的主题 › 问与答 › 看到无敌的变量命名，还有超越的吗？ |
😂这代码很强，感觉很接地气，往往这种人写出来的代码逻辑感比较强 👍
Select Language