@bzj 至少比起有些人指望靠大模型赚钱，这算一条正经路子😂

@cloudzhou 去年底我看到当事人小红书的号就注意到这个事了，之后看有人说月薪 2w 不到，再前几天又看到有人说年薪六七十万（绩效占比高），也不知道哪个是真的

能用中转的都不会是啥好的训练数据吧。。。真正有价值的训练数据都直接通过正规渠道给 claude 了

我看过心理咨询，当时感觉没起什么用，聊了几次因为个人实在没那个动力出门，也因为爽约中断了，最后过了好几年自己才熬过来的。但回头再想对方（是个教授，不是专职的心理咨询师）说的都是对的，至少对康复后的我来说起到了些世界观方面的影响。

以及心理咨询的话，你只有完全相信对方，对自己的观念或者说世界观太固执可能就没什么用。很久之前也去过北医六院挂号，细节忘了，只记得纯被糊弄了下就出来了，印象不太好。而且当时也是掏不起那个钱，本身就是普通家庭，当时也没毕业工作，一小时不管一百和几百都是无法承受的。

但我觉得不管有没有用，如果专家都解决或者说引导不了的事情，只靠身边人很难做得更好吧。

个人觉得现在的 antigravity 上下文管理不如四个月前的 cursor 成熟，唯二的两个优势是便宜+只开 agent manager 单窗口可以切换多个不同的项目并行干活（对于手上一堆项目切来切去的情况比较友好）

tab 的话我现在很少用了没什么具体感受

当然更主要差距还是模型带来的，cursor 可以直接用 gpt 和 claude ，不限速，之前不考虑开销只考虑干活速度和完成度，我 90%+的场景都用 claude （最近用 gpt 多一点了）

antigravity 的 claude 跟没有没区别，限速到根本没法用，只能用 gemini ，gemini 单看 coding 能力给人感觉甚至没比国产模型靠谱多少

agentic workflow 的通用产品化，让普通人也能用
——当然现在其实做不到，因为普通人搞不清楚 skills 是什么，需要的软件怎么装，我要怎么写 skill （或是下载别人的 skill ）完成我的想法。但这方面明显有优化空间

@Actrace 可能会更难招，毕竟能拿 60w 工资的不会接 30w 的 offer ，除非他们能接受能力也砍半

只能说你不是目标用户，如果所有人都像你这么想且能知行合一，绝大部分网游都得死。

练级刷装备刷道具本身就是容易上瘾的，本质就是带有不确定性的目标（奖励）更能让人不断分泌多巴胺，只不过跳出这件事来看都知道很无聊，所以大部分人一边骂一边刷

感觉是需要的，先 mark

@nomagick 别的不说，腾讯华为比不了 qwen 我觉得是必然，百度大概也烧不起钱

@cccn 感觉不是这样，claude 一直以来的优势是能在很长很长的上下文下输出长代码且保持结果的一致性，所以我绝大多数情况下都在用 opus ，但 claude 的深度思考能力在御三家是偏弱的，出方案/debug 有时候会切到 codex/gemini

gemini 在这点上非常明显，我让它 review 或者出方案它经常能给出建设性的结论（我习惯把这理解为模型智商更高），但方案有了让它执行，很大概率扑街，业务代码落地能力远远摸不到 sonnet 脚后跟

无所谓合不合理，甚至存在一种可能：这个 25k 的研发比很多 35k 的研发要强，但你没别人路走得顺，没别人敢要价，仅此而已。

回过头看，为什么一个 25k 一个 28k ，因为一个敢要 28k ，一个不敢呗，也可能只是一个上份工作一边高点所以好要价。你以为 HR 很在意你俩哪个强/主管很在意你值不值多这 3k 薪资吗

op 怎么看待贵司老板
这标准和公司口碑，薪资不对标 PDD 怕是很难招人

我用了，不免费啊

感觉按服务线程理解就通顺多了。

Daemon Thread 就是服务线程用的，进程里没其它用户线程了，它自然就可以 gg 了。
Daemon Process 是服务进程用的，但进程是独立的，所以它一直在后台独立运行。。。

这样理解换成守护好像也没问题

私钥的永远不会离开你的电脑，由此可以避免中间人攻击，重放攻击，撞库攻击等（我觉得这是最主要优势）。密码简单的容易破解，复杂的你需要备份/复制粘贴，再敲键盘，每一步都会增加危险。

私钥没有任何语义特征，密码通常有（如果你想记住），这是天然的不安全性。

特殊情况下你的服务器被侵入，如果是密码加密，攻击者可以对 hash 进行离线脱机爆破，这个过程只需要简单的位运算—— 一块 RTX 4090 跑 SHA-256 的速度大约是 100 GH/s (10^{11} 次/秒)。而破解 ed25519 尝试一次的运算成本是哈希运算的数万倍。

公共服务器的登陆管理就不说了。

如果考虑未来的技术（量子计算），这个差距会发生反转：
​破解密码： 使用 Grover 算法，复杂度从 2^n 变为 \sqrt{2^n}。即 2^{128} 变成 2^{64}。虽然变弱了，但 2^{64} 依然是一个非常高的门槛。
​破解密钥： 使用 Shor 算法，Ed25519 这种非对称加密会被彻底攻破（复杂度变为多项式级 O(n^3)）。

AI 回答，供参考

@tom 互联网场景，非老项目，5 及以上也不靠谱

我已经是非常重度的 vibe coder 了，99%代码都是 AI 生成，一个月精打细算大几亿 token 且高产出，但以现在 AI 的能力不可能让我不看代码，除非个人工具项目且不考虑长期可迭代性随便它怎么写

@oness 理解，但你的例子正好是编码场景，所以显得没什么用，如果你举例是做什么调研分析报告之类的，反而可能显得有用

monorepo 方便 vibe coding ，AI 自己能解决很多事（尤其是前后端对接的一致性），你也可以在里面定义工作流（ prd/各种方案/skills/脚本等），拆开做多少有点麻烦。
这是趋势，我已经在几个月前把之前做的产品合并仓库了。