google 的 TOTP 应该是 6 位的，8 位的应该是 backup code （ backup code 是一次性的，使用就失效的）
如果你的手机能进入 google 帐号管理，这个 backup code 是可以看到的，一次生成 10 个，且能显示哪个已被用掉

@EVANGELIONAir #1
我这用 mpv-lazy ，拖进度条容易崩，这点 pot 稳定很多，有些剧想快速过一下看看值不值得继续细看，mpv 崩了就达不到这个目的了
反正两个都用，也不占多少地方，择优观看

以我以前玩爬虫的经验，难对付的是验证码、蜜罐(伪 url)、指纹类动态 cookies
不过时代变了，已经很久没完爬虫了

想得到准确判断，单用溯因推理不行，需要配合正向推理的完全归纳法、反证法
你说的一系列小的因果关系集合，基本就是国内司法采用的思维：证据链、逻辑链，你觉得如何？

目前几大 AI 的溯因推理表现都很差

侧门，狗洞
纯玩笑

用补丁相关的称呼吧

GUI 编程，特别是主观输入（如搜索），是需要很多动态的判断，或者说人机交互
如果“动态”不够，搜索会限定在一些固有条件内，搜索结果会“混乱”，这个混乱指的是使用者的感受，而不是编程者的认为

例如媒体管理搜索，输入“东野圭吾”，在输入者的角度，他想搜索的是“根据东野圭吾小说改编的影视作品”，这个搜索方向是 tag ，因为 title 基本不存在“东野圭吾”这个关键词，后者搜不到结果

人（用户）是万变的，如果模式固定了，也限定了人只能按有限的固定方式交互，体验难以提升
很需要对使用者的输入进行一次“理解”，再选择对应的路子，随着 AI 的发展，这项工作可以交给 AI 优化，但目前来说还不算好的方案，一是本地部署还不容易，二是 AI 理解还不算强，例如上例“东野圭吾”几个字并不是一个句子，AI 需要广泛知识才能“领悟”，最重要还是 AI 成本还很高

“东野圭吾”还存在变数，简体、繁体、日语汉字……等等，这里刚好繁体和日语汉字是相同的，但“黑泽明”呢

我自写的一个媒体管理就遇到上述问题（还有更多），导致输入搜索这块一直做不好，是目前最大瓶颈

都不用等 AI 觉醒，现在已经进入被机器控制的时代了

什么场景在虚拟机里面还跑 qemu ？

乔布斯性格和学识都不适合营商，你不如讨论一下马斯克运营苹果会怎样

中间代理不需要加密，原文送过去就是了，http 足够，加密的事浏览器已经做了
况且爬虫保密的是人身安全(ip 指纹之类)，数据安全不需要理会吧

@wtf12138 #36
#13 只是我提的一个个人观点（对使用场景的理论释疑），但这个并非表示我就这样用，或者认为都应该这样用，因为现实还要考虑投入产出，至少我本人不考虑 ipad ，真遇到这样场景，我优先考虑 android pad ，其次是触屏笔记本(win or linux)

如果只谈 ipad （含 pro ），我觉得企业购买给户外工作或者跑客户的员工更合适，消费级场景就是 PIM(personal information manager)，以及大幅面的修图

@dilidilid #70
这点我没有苹果设备，只是偶尔用过别人的设备，以及从别人完成工作的质量判断，懂的肯定不够你多
单从完成度（含时间）来看，还是可以的，至于过程是否难用我就不晓得了

我说的硬件，移动、触屏、算力介于日常应用和桌面机之间，这个需求还是很大的，ipad pro 只是满足或填补了这个层次的市场，不然，苹果设备会出现一个市场断层
我没用苹果设备是因为其生态，在其生态内独立完成一个工作是可以的，但和其他系统交互则很困难（成品不算交互，而是交付）
生态另一点就是硬件周边，即使 android pad ，做一个稍微耗时、频繁操作的工作，也不是光靠手指点击可完成的

很多户外工作是处于上述这个“断层”内的，如果低算力的移动设备，依靠的传送到云端计算返回结果，可以想象有不少限制：传送（网络、稳定、私密）、云端难以定制等等，本地计算需要提高设备算力，我说的就是这个（对应 OP 的题意）

至于是否难用，那真是软件问题（含 OS 的设计和其下软件的设计），只要硬件达到，软件目前不好用，还是可以修正的，如果硬件达不到，软件再好用，这个市场断层还是存在

你需要拓宽一下对 360 行职业的认知
人的综合判断力是随他的基础知识几何级增长的

最简单就是任何一个户外工作岗位+电脑处理+多数据同屏显示，pad 都是适用的，当然也可以是 android pad

我以前有部寨机，mac 随机，搞得路由要专开一个临时 wifi 给它用（路由用了 mac 白名单过滤），后来弃了

看了一圈苹果用户的评论，没见到和我理解相似的

作为一个没有任何苹果设备的消费者，我觉得 M 芯片的诞生，几乎就是确定“一体化”方向的
苹果以外的几大系统阵型：win, android, linux/unix
linux 非消费级，面向高计算机知识用户，不作为竞争对手，剩下 win/android 。而这两者几乎是相互不兼容的，且各自使用的设备都不同，这两家都有做一体化努力，但几乎天然地遇到阻碍
目前 win 运行 android app 是子系统方式，而找 x86 平板堪比看到熊猫
然而 M 芯片则有这一体化的可能，当适应 M 芯片的软件数量上到一个层次，苹果就多种设备铺开了

换个说法：一个叫做 pad 的无键盘的触屏笔记本，这就好理解了
如果仍然按以前 pad 的概念看待，只做一些短时低算力工作，那买触屏笔记本也是浪费吧

领导提需求不是好事么？可以申请批款了

评价是：你知道他为什么走的，但不知道他是怎么来的