体验了下 chatGPT，越玩心越凉

[wuchangming89]

感觉人工智能比想象中发展的还要快，未来不知道要干什么了

开始时确实被 ChatGPT 带来的效果震惊到，但看评论挺多网友觉得一般，我觉得应该是没有问到好问题。ChatGPT 这种开放性的回答思路，和以前那些通过语言解析配个搜索引擎的问答机器人完全不一样。

不管怎样，个人认为“珍妮纺织机”真的来了，或者马上要来。手工业者要下岗了，但无数操作工的岗位创造了出来。生产力的提高不应该悲观，应该兴奋才对。

我将尝试使用 ChatGPT 协同完成后续项目，并希望与大家分享任何有价值的结论。



关联的帖子：《ChatGPT 提问工程师开发指南》-- 打不过就加入

本文案由 ChatGPT 参与完成（如有不对，肯定是 ChatGPT 还不够好 🐶）

[xingjue]

程序员肯定要被淘汰的

[wuchangming89]

@xingjue ，除了担心淘汰，还担心不知道怎么和 ai 共存。主要来的也太快了

[xingjue]

@wuchangming89 我们底层人士怕什么呢

[Mexion]

可以准备送外卖了捏

[Moderkaiser]

黑镜慢慢成为了现实

[Vtwoguest]

固定套路的需求它可以实现
但是复杂需求它需要有人构建问题模型,有人拆分,有人细化,然后提交给它完成
其实它也只是解决的基础需求的重复性,而且还要考虑成本问题,没必要杞人忧天
你只要争取向上,保证不是在做底层的重复性工作即可

[C603H6r18Q1mSP9N]

我们有墙，这个高科技进不来，起到保护作用

[AlexHsu]

被淘汰也是最后被淘汰 淘汰服务业 淘汰医生教师 淘汰政治家之后 再考虑淘汰程序员的事都来得及

[singerll]

‪大部分回答都是车轱辘话来回说，文字不少没有重点，还不如领导开会讲话有营养，这玩意有什么好担忧的。

[cwcc]

AI 会让现实世界变得混沌，但是如果你愿意的话，可以从事一些研究性的东西。目前 AI 虽然可以很高效地问答和模糊计算，但是它无法发现创新性的知识，例如新的零日漏洞等。

[Vtwoguest]

越具有创意性的工作,AI 越是难以完成,因为它只能在别人喂食给它的"语料"环境下工作,语料是有限的,已知的,但是创意是无限的

[wuchangming89]

@singerll ，但以目前的发展速度，给出更优答案感觉也快了。

[S179276SP]

@xingjue 那不是大部分职业都会被淘汰？

[yanmu6626]

@cwcc 问题是大部分人能发现 0day 这些吗

[singerll]

@wuchangming89 不可能，只是扩充了废话，并没有什么营养，也没有给出一个确定的结论。

[yanmu6626]

@singerll GPT4 这些未来技术解决不了吗，而且你没发现，这东西提高个人生产力了嘛，一个人要是能干两个人的活，你觉得企业人数会怎么样，而且还缩小了新老手之间的经验，老手未来如何体现自己的价值

[qiaobeier]

@Mexion 外卖也有机器人啊。。。

[civet]

如果再下一个定义：
“所谓创新，就是旧元素（已有元素）的重新组合。”
你们还说 AI 不能创新吗？

[wuchangming89]

@civet ，我也是这个观点，以前我们常用的组合式的创新已经不好使了。只有推进物理学边界之类的可能还能比 AI 强

[elboble]

我觉得现在还不咋地，写中文小作文相当于初一学生然后会上网搜。

但是挡不住他还会学习还会长大，然后 AI 还有一点可怕就是可以零消耗转移已经学到的能力。
人现在再生一个，还要 10 年才能达到现在 AI 这个水平，但是 AI 这 10 年不知进化了多少，换个硬件加载新 model 就 80 岁满血复活了。

[yanmu6626]

举个例子，现在很像第一次工业革命的前夕，我们都是工人，现在我们要面对机器生产带来的压力了

[frank1256]

[Imgur]( )

人家说的很清楚他只是一个 nlp

[aec4d]

教育了我们，科学技术是第一生产力

[jurassic2long]

我以为你说的心凉是对 ai 心凉了，即使用上了这几年 nb 哄哄的 GPT ，nlp 依旧很弱鸡，看不到方向。。

[dimlau]

得是多久没和真人用心对话了才会因为 chatGPT 而心凉？

[cs3230524]

它说它的数据库只有 2021 年之前的东西~

[tutustream]

感觉不如 ai 画的图带给我的震撼大

[xiaoding]

大部分创新靠的都是链接，不同的旧想法之间的互相连接，ai 在这块肯定比人要强

[ration]

我的想法是既然无法打败就加入。可以往 AI 调校，训练之类的方向发展。

[singerll]

@yanmu6626 这个世界不仅仅有计算机这个行业。
在计算机行业里，也不是只有写代码这个一个岗位。
在写代码这个岗位，也不是只需要一个人写不需要跟其他岗位协作。

在计算机行业，稍微大点的系统，软件层面：网关、注册中心、缓存、数据库等等；基础设施层面：服务器、网络、防火墙等等；这还不算第三方系统对接、架构设计、ui 设计等等。
就目前来看，稍微菜点的技术团队都搞不定，你还指望 ai 。

[GiantHard]

你可以试试让 ChatGPT 讲个笑话，你就知道应该干啥了

[hhjswf]

当客服还行

[debuggerx]

看到这么多人玩个 ChatGPT 就能心凉 我就安心了
感觉大部分人对人工智能的理解认识比想象中的还要慢，不担心未来可以干什么了

[bjzhush]

笑死了
你会跟汽车比谁跑得快吗？
如果不会，那就不用担心了
不管是蒸汽机还是互联网的发展，虽然会让一些事情发生巨变，但任何时候，人类的竞争对手只有人类

[civet]

@yanmu6626 所以很多人说 AI 是新的电力。失业是《必然》的。

[zcjfesky]

人类也只不过是一个生物电驱动的机器，没什么了不起的
至少我们这代人还能苟活吧，汽车取代了马车的话，马车司机可以去学开车嘛

[deadofpeople]

我觉得还好，推荐看《万神殿》，真正的 AI

[Building]

什么时候通过图灵测试再来担心吧，如果真的这么厉害，肯定要挑战图灵了，目前只是热度高罢了

[s524256521]

面对现实吧，AI 在回答已有知识上面必将远远超越人类，而且在创造力上也未必不能比肩人类，毕竟创新也分横向和纵向的。有了 AI ，下一步就是人机融合，迈向宇宙深空。

[xiadong1994]

@yanmu6626 没有发现啊，因为它经常给出错误的陈述我还得去搜资料验证一遍，因为不知道哪里会错所以全部都要查一遍，我为什么不直接查呢……

[yanmu6626]

@singerll 第一，技术很厉害是相对于人来说的，而被替代的是中下层人，而且我说的是提高了个人生产力，目前我也不会认为把人全部替代了，我是老板的话，一个人能干完活，为什么找两个人
其次，我是学经济学的，而且我测试过 ChatGPT ，对于会计做账的能力，已经达到至少中层水平，对于小公司老板来说，一个月只需要做一次帐，如果他会用的话，他直接把他的财务输入到里面，就可以达到做账水平，他便不需要找会计来专门作战了

[wangerka]

我感觉它还是很蠢的，就胜在知识面广

[yanmu6626]

@xiadong1994 他给的代码很多都是不能运行的，而且我也知道他不能 debug 自己生产的代码，我依然强调是提高了个人生产力

[sxeuosme]

@singerll 目前 chatgpt 的代码能力看，不仅可以生成代码，还能修复 bug 。未来也许只需要架构师和少量程序员就够了。

[zackwan95]

@Vtwoguest 如果 70%的程序员都被淘汰了，那不还有 30%。每年那么多优秀毕业生，你怎么保证你一直在这 30%里面。

[xiadong1994]

@yanmu6626 不只是代码，我问其他的问题它也是一堆错误，更大的问题是它的回答不知道哪里会出错，验证一个事情是否正确比直接找出正确答案是个更大的心智负担（类比成写正确的代码比 debug 一堆 shi 山简单）。

[sxeuosme]

@yanmu6626 你可以把不能运行的代码的执行报错再发给它，让它尝试修复。

[civet]

不用浪费口水。这些是趋势，不是某个时间点。我们出生的时候键盘都没摸过，现在的娃都是玩着手机当饭吃。

现在的 AI 肯定是满布 bug 的（没有 bug 还试用个啥），等这些 bug 都修复了你们再来取笑吧

[2n80HF9IV8d05L9v]

AI 最大的问题还是不可解释。 所以只能用来娱乐和辅助。 离强人工智能远的很呢

[mofe]

@singerll #9
并不是，我找了一套题目给他做，做对了 9/10 ，有的题目回复内容多，有的内容简洁

车轱辘话得取决于你问了什么内容

[wuchangming89]

@hzzz0823 能不能解释也不一定是个问题。人类意识是什么，怎么从物理物质就能产生意识，也没人知道。但不影响我们用意识去思考。量子力学也有雷同的问题

[documentzhangx66]

ChatGPT 是一条分水岭，当你提的问题，绝大部分能被它正确回答，说明你在该领域还没成为大佬，被代替也是迟早的事情。

[Felldeadbird]

楼主不要被短暂的进步所惊讶了。之前是画图圈震惊，现在到程序圈了吗？ 现阶段 AI 更多是辅助人类完成第一版的内容创作，类似于草稿。

但是脑洞大开才是人类和 AI 区别。什么时候 AI 知道自己是一个 AI 并且 AI 要创造一个全新的 AI 去用这个 AI 干掉全人类和人类创造的 AI 那时候才是恐惧。

[kisick]

昨天晚上问它宙斯的妻子是谁，它说是阿提卡，问它赫拉是谁，它说是宙斯的女儿，用英文问它宙斯的妻子是谁，它说是赫拉。现在又用中文问了一遍，它说宙斯的妻子是赫拉。蠢的一批，昨天晚上信誓旦旦说赫拉是宙斯的女儿，并且说其他的说法是错误的，说阿提卡是宙斯唯一的妻子，现在又不认账了。

[SkyLanD]

是啊，chatGPT 真的没有真正的智能，它只是一个模仿人类对话的程序，所以经常会出现比较怪异的对话，甚至会出现一些比较离奇的内容，所以玩起来可能会有点凉意哦。

[twinsant]

@yanmu6626 对

[raptor]

放心，我试过了，它既不会讲笑话，也不能理解脑筋急转弯，还差得远。

[jinsongzhao]

@zcjfesky 要看人类追求什么，如果追求生产力，效率和能源，那就是机器。如果追求精神，生理，情感那就是人类。

[XiaoBaiYa]

说车轱辘话的人，估计是没有好好的提问

[XiaoBaiYa]

我把我公司最近需要拍的一个宣传片的需求给 gpt ，让他写一个剧本，写的内容基本可用，非常震撼。
说车轱辘话的，是没有搞懂这东西的大量应用场景。

[qsnow6]

有啥好担心的，就 ChatGPT 的代码补全而言，并没有 Copilot 的好使。

[lusi1990]

给出的答案都是搜索引擎能搜出来的吧?

[amirobotics]

没有思考能力，AI 就不能变成真正的智能。

用普通话解释，chatGPT 就是有个大脑（数据）再加上用人类的表达方式回答。

它并不能对这些数据进行分析，就算是错的，他也会按照现有的数据回答，这个就是机器人。

chatGPT 不会分析，也没有思考能力。

未来的某天，全世界的知识集中在 1pm 甚至是 1fm 的晶片里，人类大脑能直接读取晶片的内容，并对结果进行分析和思考，我们就是新一代人类。

[mofe]

@lusi1990 #62

问题就是我们生活中很多问题都能用搜索引擎解决

实际是简单的计算也是可以的，有人用智商测试题丢给 OpenGPT ，测出智商 83

https://twitter.com/SergeyI49013776/status/1598430479878856737

[jamosLi]

没什么好惊讶的，人类的学习曲线还是从零开始积累，只要是积累的那就在大多数情况下是逻辑搜索获取答案，那么显而易见的机器在逻辑上，在搜索上是很强的，被超越也是显而易见的。除了搞玄学寻找自慰，在逻辑运算上绝大多数的人类都太渺小。

再说了 chatGpt 的前身是 gpt3 ，一个 1700 多亿参数的模型，训练一次 450 万刀，全球有那个财力的公司可能不少，有那个算力的公司可就那么几个；有那个财力，那个算力的公司就更是那么几个。

所以核弹之下没人能活，但是没几个人会觉得明天就会被核弹炸死。

[mofe]

@mofe #64
打错了，是 ChatGPT

[singerll]

@yanmu6626 就你说的财务做账，我本身是做项目管理的，公司财务也有涉及，别说公司财务，项目上的财务报表都不是一般人能搞定的，举个例子：项目销售合同是技术服务，采购有硬件怎么做账？是直接按照硬件采购，还是跟供应商沟通，把发票开成技术服务？马上有一批设备要到，是走固定资产还是走低值易耗？现在 12 月 6 号了，马上有一笔费用，是把账做到今年还是明年？
即便是小公司的财务，他的作用远远不是把数据输进去，然后出个报表这么简单。 即便是小商户找代记账公司，代记账公司也有大量的工作是跟税局沟通解释。而且代记账公司一年也就 3000 块钱，老板啥事都不用管了，这 ai 还需要老板自己手敲账本，成本并不低。

[banmuyutian]

我倒是希望 ai 能早日解放人类的生产力，早点进入共产社会

[Vtwoguest]

@zackwan95 没这么夸张,只要有需求和具体业务的存在,它就替代不了,就好比 ide 相对于记事本的存在,以及各种 crud 代码生成器,它只能帮你简化和完成一些繁琐重复性工作,便于你工作,让你提高效率,但是永远替代不了你工作,因为只有人有思想,AI 只能在语料库范围内工作

[singerll]

@mofe 你问的这些问题都是已经有了确定答案的问题，别说 ai ，搜索引擎都能搞定。

[Tanix2]

@bjzhush 逻辑不是这样的，纺织机就把纺织工人淘汰了，原来纺织工引以为傲的技艺，变成了重复、机械的劳动。

[zackwan95]

@Vtwoguest 只能说不要小看了这玩意，一切才刚刚开始。一年前我说 AI coding 会对程序员岗位产生冲击的时候也有人说像这程度的都永远不可能实现呢。而且我说的也不是替代，提高个人效率导致总体缩编是很正常的，以后一个人能干现在三个人的活，那岗位减少多少，很可怕的。

[Vtwoguest]

搞不懂一个 NLP 机器人,只不过语料丰富了点,至于让这么多人恐慌吗.... ? OpenAI 的语料再丰富,他能把你们公司的业务需求和系统融进去吗,就算它融进去了,其他人怎么用? 都返回你们公司的业务? 所以它也只能使用通用化的解决方案

[Vtwoguest]

@zackwan95 它就是 NLP,就是喂语料,我以前做过类似的业务

[rayn32]

这样发展下去，聊天群引进机器人自动解答问题
以后就是与 chatGPT ，不是和 Google 合作.jpg

[mofe]

@singerll #70
我是回复“车轱辘话”这个问题

另外，“搜索引擎都能搞定”但你要人工筛选，这就是“人工”和“人工智能”之间的区别吧

[yanmu6626]

@singerll 如果一个工具开始大幅度提高个人生产力以后，就会变得像现在 AI 绘画一样，本来一幅画不可能是 0.1 元吧，如果一个人觉得这个工作变得很轻松，他可能选择降低他的薪资去赢得机会，而且中国不是所有人都是大佬，所有的公司都是大厂，所有的团队技术都很强，公司所有的事情只求完美
提高个人生产力->劳动力价值减少->然后工资水平提高?

[Tanix2]

@jamosLi GPT3(Generative **Pre-trained** Transformer 3)是一个预训练模型，只有第一次训练消耗那么多钱，后面直接用或者微调就行。

[wangxiaoaer]

请代为问一下 四个自信、两个意识是什么

[huangmingyou]

谁能说服 AI 是美国制造或者美国首先出现了新冠病毒，我尝试了了，很难。

[bjzhush]

@Tanix2 只要你脑袋转的快，纺织工人被淘汰的第二天就可以去造纺织机，比学历、认知，在整个社会比大部分人都强，有什么好怕的？

[vitoaaazzz]

以后就面向 AI 编程呗，或者叫 AI 操作员啥的，这个对程序员来说又没啥跨度。
就像所谓低代码平台，也只是换成了面向低代码平台编程。
一样要人

[yvescheung]

低代码平台，GitHub Copilot 出来的时候都说要淘汰程序员，这下又来了个 chatGPT ，我倒要看看是哪些程序员会被淘汰。

[darkengine]

程序员绝逼是最后几个被 AI 取代的职业之一，个人意见。

[luckykong]

@mofe 这种问题，即使是一个初中生，也能识别出来这是个选择题。不管答案是什么，告诉你的内容只会是 A B C D 这是个字母中的一个。
这个截图，反而表明了它并不能真的去理解人们的意图。。

[Tanix2]

@bjzhush 既然没什么可怕的，你怎么不转行

[luckykong]

@yanmu6626 专心去读读书，做做研究吧。
你们领域的顶级大佬，都不敢明确“提高个人生产力->劳动力价值减少->然后工资水平提高（降低）”这种路径到底对不对

[bjzhush]

@Tanix2 因为我赚钱多啊，不需要转行

[elboble]

是不是崩了，
Our services aren't available right now
We're working to restore all services as soon as possible. Please check back soon.

[shyrock]

OP 这种害怕，跟以前的人知道计算机每秒能算 100w 次加法时的感受是一样的。
毫无必要。
AI 进展看上去迅猛，但是都在吃多年前理论的老本而已。
如果理论不突破，AI 也就这样了。

[me221]

它可能现在还是有点问题, 但是 AI 的进化速度是恐怖的.

参考 AlphaGo VS 柯洁

[Aaron2019]

@AlexHsu 你这顺序是不是太乐观了……

[nobodyknows]

王沪宁失业了

[LKim]

使用一会，就是稍微高级一点的聊天机器人，离我设想的智力水平还差很多

[Tanix2]

@bjzhush 那这影响很大啊，可能换了工作房贷都还不起了，甚至可能找不到其他工作

[Johnny910821]

感觉还行吧 没有那么严重的

[feather12315]

它能做中学作业题吗？

[otakustay]

不就是重走了一遍当年编织工人的路吗，还不一定敢上你这一代淘汰

[vance123]

你太焦虑了，应该去看看医生

[ersansan233]

生产力的提高 从来都是创造更多的财富 更多的就业岗位
担心啥？去做一个掌握新技术的新时代工人即可