zackwan95 最近的时间轴更新
zackwan95

zackwan95

V2EX 第 291982 号会员,加入于 2018-02-14 00:18:50 +08:00
今日活跃度排名 7392
zackwan95 最近回复了
就是场景题,给你一个场景你用什么技术栈来实现,中间要注意什么有什么可能的坑,就聊聊,中间穿插一些八股。
这也考验面试官水平,没水平的沟通起来会很难受
21 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@dongpengfei1 你所说的“快乐教育”是垃圾教育,全世界都有,别偷换概念了,中国垃圾中小学还少么,现在本来能考上高中的也就一半多,剩下的比你所谓的快乐教育还垃圾,天天打架堕胎,不少见吧
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@tkHello 你交税有多理所应当那获得教育资源就有多理所应当
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Leonard “当人上人” 这个确实无解,光有钱还被笑土豪暴发户呢,不过大家都习惯了各种鄙视链,能让蓝领生活改善就是帕累托改良了。
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Kaiv2 等是等不来的,哈哈,分配权在哪
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Leonard 只要最终目的是向好发展,蓝领低人一等就必然会改变的,说句不好听的,十几年前码农在网上是个什么形象,基本上跟没情商的 loser 划等号,跟现在人人转码也是天壤之别。
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Leonard
学校一可以扩招开连锁,二可以新建不同的大学,说白了就是不够市场化,只要足够市场化,富人愿意花钱,学校不愁建,美国三四亿人四五千所大学呢,这才哪到哪,说白了咱中国最不缺的就是教育资源,只是不开放而已。
我的意思恰恰是,供求关系就是最公平的,供给过剩的情况你作为供给要么就换赛道,要么就卷赢所有人,主动权在你,这比被强逼着学一样的东西考一样的试公平太多了。作为程序员应该庆幸计算机不是真的从娃娃抓起,不然初中生都得来抢饭碗了
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Leonard 不会管理才能嫌人多,就像计划生育国策一样。
确实竞争激烈,但有很多现成的框架可以用,价格歧视,竞价排名 etc ,我觉得富人花远比穷人更多的钱得到一样的教育本来就是比较理想的模型,只是心理上比较难接受,难接受也没用,富二代是不会跟穷人抢苦吃的,要么出国降维打击,要么毕业见分晓如周公子。
话又说回来,市场化的就业环境是永远且必定比上大学要公平的,谁提供的服务性价比高就选谁,不然你跟资本家关系再好也得让你走。
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@yannxia 全世界都是要考试才能上大学的,区别是考什么而已。关键是教育本身能给受教育的人多大帮助,做什么不讲究一个投入产出,全国中小学生做题,假如没能卷赢别人他们有获得任何回报么
22 天前
回复了 asanelder 创建的主题 问与答 你理解的应试教育是什么?
@Leonard “相对公平”这个词逻辑上不成立。不过没关系,就当是这样吧。
“地域上不平等要好过钱权上的不平等”,本质上钱权也会去好的地域,但也不是重点。

至于录取标准,先不说港澳台,换个国籍入清华北大多简单,还有什么健美操加分,但这毕竟也只是钱权的把戏,每个国家都有。全世界入大学都是要考试的,你可以说教育资源严重过剩的美国那一套搬过来不适用(实际上 VIP 的比例总的来说还是非常低的,对贫困生的帮助和硬指标都是很多的),但是什么欧英日韩,新加坡,也都是考试入学的,别人的教育就实用非常多,比如高中就可以修大学数学,这不比浪费时间做题好多了。
关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   847 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 21:29 · PVG 05:29 · LAX 14:29 · JFK 17:29
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.