PC 机全固态硬盘，除系统盘用 NTFS 格式之外。其他盘符可否采用 exfat?

[mrzx]

因为个人电脑，不需要权限管理，也不需要数据恢复（家里有专门的 nas 保存重要数据）。

但不清楚 exfat 还有什么隐性缺陷？网上搜的一堆只讲优点，唯一的缺点就是缺乏日志，对数据恢复性比较差。

细想一下，固态不存在所谓的坏块啊。。。根本不会造成数据放在那好好的，突然数据就损坏了，要损坏，固态就全部坏掉。

你们谁有长期在固态硬盘上使用 exfat 的体验啊？

[haozi1986]

那么你用 exfat 的出发点又是什么呢？

[butanediol2d]

用过，结果很惨

[xtreme1]

最基本的:
ntfs 可以用 everything
日志文件系统不太担心掉电

[kokutou]

你恢复数据也要时间。
你备份也不是即时备份。

exfat 无法设置权限软连接硬链接等等。。。
ntfs 又没什么性能损失，何必呢。

[xuboying]

2022 年了，一个盘符就一块硬盘吧，需要第二个盘符就增加一块硬盘了。不要纠结什么分区格式了，想用哪个就用哪个。

[AoEiuV020CN]

我只觉得跟设计反着来不可取，
人家专门设计 ntfs 针对电脑内置硬盘你不用，
非要用设计给移动存储使用的 exfat ，
感觉不会有好结果，比如第三方软件如果有什么针对硬盘的优化也肯定是针对 ntfs 而不考虑 exfat 的，

[mrzx]

@haozi1986 随机 4K 读写性能提高不少，而且少了日志，固态就少了写入，变相提高固态颗粒写入寿命。

[tool2d]

以前的硬盘比较脆弱，NTFS 在关键数据上，都是多磁道备份，防止某个磁道突然又一天读不出来，可以恢复。

但是现在 SSD 硬盘很少有个别扇区损坏，要坏就全盘无法读取。用 exfat 也没啥太大问题。

[vmebeh]

这文件系统本身就脆弱，盘没坏，文件系统坏了

比如非正常关机、蓝屏后文件系统就挂了
也可能挂得不明显，直到某天哪个文件打开是乱码，或者某些文件不见了才能注意到，那就晚了

[nightwitch]

exfat 的所有相对 ntfs 的优点，在他断电会丢数据甚至造成文件系统损坏的缺点面前都一文不值。。exfat 这种半只脚迈进历史的垃圾堆的东西还是算了吧

[autoxbc]

NTFS 有很多特性即使是普通使用也能感知到，透明压缩，稀疏文件，卷影复制，卷加载点

[eason1874]

换 exfat 只是部分 4K 读写场景好一点，并没有好很多，但是却失去很多功能。说真的，你不缺那点性能，你也不缺那点读写量

专业玩家才能在钢丝绳上跳舞，非专业的就按厂家操作说明书来吧

[libook]

exfat 可靠性很差，只适合在有兼容需求下使用，比如在多个系统之间使用的 U 盘。

数据恢复的核心是备份，跟文件系统关系不是很大。

固态有坏块的，每个存储单元是有寿命的，主控通常会使用一些算法来平衡各个存储单元的寿命，有坏块会将块锁只读并自动迁移数据到好块，所以 SSD 可用容量在某一个时间后会越来越少，但一般家庭用途极难用掉主流 SSD 的寿命。

建议老老实实 NTFS ，这玩意在 Windows 下已经被优化得很好了。

[Love4Taylor]

讲一件事，我自己的本地无损音乐库原本存在 exFAT 上，意外断电后，很多歌曲损坏出现爆破音。

[mrzx]

@Love4Taylor 在 ps 个题外话，你们下载无损音乐在哪个站点下？目前搜索引擎是搜不到了。

[maplerecall]

exfat 意外掉电容易文件系统损坏，虽然说存不重要的东西但一下全丢了，即使能恢复也徒增麻烦，完全没那必要，至于 ssd 寿命，讲道理一般用途根本没必要在意多那点写入。

[cogear]

因为使用了 exfat ，我 4 个 T 的数据全挂了。分区丢失。数据恢复软件试了好多也没成功，能看到一部分文件记录，恢复出来不能用。还有很多数据恢复软件根本不支持 exfat 。

现在那块硬盘还被我封存起来了，等有朝一日功力大涨能给恢复了。。

[ScepterZ]

@mrzx 你这理由感觉不太充分，那就应该还是属于想折腾，这样的话就看你能不能承担后果了，如果就是游戏之类的不重要数据，那就鼓捣鼓捣呗，开心就行了

[mrzx]

@ScepterZ 就是不知道风险，想尝试用 exfat,所以才来论坛里问的吗~~~~听你们这么一说，还是放弃了，用 ntfs 得了。

[mcluyu]

exfat 除了兼容性外貌似没有啥优点吧

[titanium98118]

要选也就是在 NTFS 、REFS 之间选，没有 exfat 什么事。

[Eytoyes]

exfat 最怕的就是意外断电，坑的一批

[8zip]

固态寿命对于普通用途没啥意义

[poporange630]

不太建议 EXFAT 如果掉电 容易全盘皆输 那恢复多浪费时间。。NTFS 还是健壮不少的

[nosugar]

NTFS 稳的很，出问题也容易找方案，比 APFS 还稳

[lakehylia]

exfat 就是为了 mac 和 win 之间倒腾数据用的，主要是它支持 4G 以上文件。要是没这个 4G 文件的需求，直接用 FAT32 就行了，mac 和 win 都支持。ntfs 因为版权的问题在 mac 上只能读，蛋疼。

[DogeFlyKite]

我的三星 T5 是 exFAT ，基本就挂在机子上用的，网易云的下载目录设置在了这个盘上，只要下载的音乐文件达到一定数量就直接全盘挂掉了。
第一次挂的时候并没有意识到是 exFAT 的问题，盘上有很多出去旅游的照片没备份，也不知道该咋整，最后格式化了，继续用 exFAT ，因为我有一个把所有歌单都下载到本地的习惯，所以格式化后没多久又挂了。再次格式化，也再次下载歌单，也是没多久又挂了。后来再格式化我选了 NTFS ，然后就没再出过问题。。。

[DogeFlyKite]

以上就是我对 exFAT 的感受，我大概再也不会在大容量存储设备上选择 exFAT 了，虽然我有 NAS ，但是我那段时间的照片刚好还没有备份到 NAS 上，除了照片以外也还有一些其他文件，就这么都没了

[iridium945]

还想不想用 everything 了…

[adoal]

从 DOS 时代走过来的老人表示除了需要跨系统拷数据的移动存储之外想都不会去想 FAT family FS 。

[tuwulin365]

@xuboying 别人问文件系统，你扯啥分区格式啊

[systemcall]

exfat 除了支持 4G 以上的大文件以外，似乎连 FAT32 都不如

[idealhs]

exFAT 是一种十分落后的文件系统，NTFS 先进多了，不知道你这种想法从何而来

[leloext]

丢过几次(5-10 次)盘之后表示再也不用 exFAT ，虽然重扫能恢复大部分数据，但不知道下次丢的是什么东东。

[yanqiyu]

> 唯一的缺点就是缺乏日志，对数据恢复性比较差

这就是最大的问题，没有一致性保护，可能莫名其妙就死于断电了。文件系统元数据不一致的话不是恢复性什么的了，而是可能你就要去找数据恢复了

[hxy100]

别的不知道，Windows 下 NTFS 就是最优秀的文件系统，没有之一，用别的都会出现这的那的问题（因曾经用 VeraCrypt 做过多种尝试），所以不用花时间折腾这些

[Miy4mori]

还有人主动不要日志的...这是数据不值钱吗？那是可以。