订阅制，转，都可以转，但是 Notability 做的挺绝的

[zhaidoudou123]

这么多年下来，转订阅制的应用也挺多了。
有的本来就是大版本买断，转订阅制以后也没啥新功能的大不了我继续用旧版，比如 Tweetbot 。新版有让我眼前一亮的功能的我就会订阅，比如 1Password 。
有的本来就是一直买断，转了免费高级功能内购，人家还给老用户保留原本就有的功能，比如 PDF Expert ，比如 Day One ，我需要用到更高级的功能的时候我就会内购订阅。

有的呢，转了订阅制，原本买断的功能放到高级功能里，订阅了才能用，老用户升级，给个一年订阅就打发了，到期了连个最基本的导出功能都不给，这就是 Notability.
他做的也太绝啦！

引用自楼内 @emeab 的投诉方式：

向 Apple 投诉 Notability 方法去这个链接 https://reportaproblem.apple.com/store/360593530/select/fraudulent

(或 iOS 15 系统可 App store 搜索进入 Notability 应用页下拉点击“报告问题”)

理由填写：

该软件可能违反了 App Store 审核指南 3.1.2(a) https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/

“如果要将现有 app 更改为基于订阅的业务模式，您不得减掉现有用户已付费购买的主要功能。例如，针对新顾客引入订阅模式后，已购买“完整游戏解锁”的用户应能够继续访问完整版游戏。

[ZC3746]

我买了，妈的，还好我的笔记很少。

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

向 Apple 投诉 Notability 方法去这个链接 https://reportaproblem.apple.com/store/360593530/select/fraudulent

(或 iOS 15 系统可 App store 搜索进入 Notability 应用页下拉点击“报告问题”)

理由填写：

该软件可能违反了 App Store 审核指南 3.1.2(a) https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/

“如果要将现有 app 更改为基于订阅的业务模式，您不得减掉现有用户已付费购买的主要功能。例如，针对新顾客引入订阅模式后，已购买“完整游戏解锁”的用户应能够继续访问完整版游戏。

[commoccoom]

还好当时买了 GoodNotes5 。

这波是老用户与🐶啊

[ngn999]

@ShuoHui 嗯,你说得对, 我没看仔细. 这 app 吃相是真难看, 好在也不怎么用

[saginardo]

果断投诉一波

[ShuoHui]

对了，买 notability 的钱当喂狗了。

[zhandouji]

要想完全自己控制笔记，推荐 markdown

[edinina]

这个是做的真绝。。。不过最近用的越来越少了

[morisakitaku]

哈哈哈 當年猶豫好久，買了 goodnote ，明智的決定

[irainsoft]

苹果软件生态圈里我看不懂的一点就是许多功能明明就是简单功能的，却不提供买断机制，而几乎全是订阅。
比如楼主提到的 1password ，开发者为我提供了云端储存和多设备同步的功能，那我愿意订阅。
但仅仅是编辑个 PDF 啥的单一功能，我为什么一定要去订阅

[ryh]

我昨天手贱更新了😂，不过以前买了也没怎么用

[duckduckgo]

工具类软件玩订阅的，让它滚蛋。

[xuc]

iOS/iPadOS 是不是连忽略某 APP 更新的功能都没有？找了半天没找到。

[360511404]

在我看来只有持续的投入,才可以订阅制
一次开发的应用就一次收费,持续开发功能的应用就持续收费
一个功能,先买断,再订阅,收割两次,以后还可以更多次,这用户不是韭菜是啥
不是每个开发者或者开发商都这样想,直接弃用就好了

[zhaidoudou123]

@xuc 没有哦，所以只能把所有的自动更新都关掉

[vain]

推荐一个 Notability 的替代 APP
Noteshelf

不过说句心里话，最重要的还是选择数据存储采用开放格式、能导出数据的 APP 。不然总有被数据绑架潜在风险。

[tankren]

苹果没审核出来？

[lizytalk]

举报链接: https://reportaproblem.apple.com/store/360593530/select/fraudulent

[LauShyO99]

@LudwigWS 其实感觉这个也是要看人的。jsbox 也是突然付费改订阅，改成订阅之后开发者也没有变得更好更勤快，反而不怎么维护了。

[rioshikelong121]

好奇问一下 你们用 Notability 都记录啥笔记呢。。非学生的话，程序员 /UX/PM 有这么多手写笔记的需求么？

[snooprat]

@rioshikelong121 收集各种想法和构思，PM 一枚，画概念，脑图，都很方便。

[2i2Re2PLMaDnghL]

@LudwigWS 你觉得一个笔记软件真这么需要频繁更新？
xournal 最新版本 2016 年
zimwiki 虽然时不时有更新，但我一直是安装完就没再更新过

除非你是应对其他组织的，比如 youtube-dl 这种需要和 youtube 验证方式斗智斗勇的
否则频繁的更新只是对体验的破坏。

哦对了，是你们苹果不能对多个软件的功能进行 composition 啊，那没事了。

[Jooooooooo]

因为买断制确实是个持续不下去的商业模式, 除非不打算更新.

不过把已有功能变成收费有点看不懂, 看之前也有人说这是违反苹果商店协议的.

[Alohawy]

不更新的话能一直用当前版本的功能吗

[yincheng]

这，还好之前 Goodnotes 支持笔锋过后就转了。

[Salicylicacid]

啊？一觉醒来 notability 改订阅啦？

[supremacyxxxxx]

以前是用的淘宝买的盗版账号，大概几个月前觉得良心过不去，于是买了正版，现在心情复杂。。。

[supremacyxxxxx]

大学的笔记基本全在上面，还有最近看的论文也是转 PDF 到 Notability 看的，倒不是觉得一年 80 订阅贵，但这种背刺老用户的操作真的挺离谱的。。。

[RRRoger]

不知道哪天 goodnotes 也改订阅 /吐血

[agagega]

@irainsoft
本来苹果这个机制就是鼓励开发者赚钱的（这样苹果自己也能抽成），而且因为苹果产品的定位和市占率，很多有闲暇时间精力，但没钱的学生开发者没有机会在这个平台开发软件（需要 iPhone 、Mac ，还要每年 99$的开发者订阅），上架也比上线 Web App 麻烦太多了。反向筛选导致很多人就是朝着恰烂钱去的。另外前几年苹果开始主推订阅，订阅制 App 在抽成上会有优惠。

- - - - - -

然而即使 Notability 搞出这种大家都骂的事，也免不了有人出来众人皆醉我独醒，各位品一品：

https://www.zhihu.com/question/495995254/answer/2201795632
https://www.zhihu.com/pin/1438827711330906112

[wenhua]

已投诉。如果有云服务那走订阅我觉得可以理解，毕竟有成本在。太无良了

[nil333]

GoodNotes 开发者跃跃欲试

[wanguorui123]

老功能应该免费给老用户，新功能订阅，至少还有缓和的余地

[Yiki]

真的挺生气的，想退钱
凭什么老用户就一年就打发掉
68 也不便宜好吧，还买了很多贴纸和手写转换呢

[biguokang]

@ZC3746 可能是我没用仔细吧，以前我就带着好奇的心态用过一段时间小红书，然后首页全是小仙女、炫富、美食分享之类的玩意，没看几天卸载了，没想到里面还有别的内容

[hinataharuki]

@rioshikelong121 会议记录，因为可以录音

[Strikplf]

@Dvel 估计这类应用没什么创新点了，不然也不至于阉割功能。

[wateryessence]

@supremacyxxxxx 就是你这样的“老用户”导致的

[efaun]

v2ex 果然是 i2ex……一直用 onenote 的我表示情绪稳定

[Garen22]

Surge 那个垃圾开的头，但是人家好歹换了个 APP version 。

老版本你不维护可以，强行转订阅真的太绝了，这地方确实码农居多，将心比心，你付完定价买的东西忽然变成租给你你愿意吗？

已经 report fraud 等待退款。

[zhaidoudou123]

@Garen22 Surge 别的不说，现在 iOS 版的订阅制度真的是订阅制里最让人能接受的了。我 20 年到期之后就再也没续费过，至今都正常使用，对于 iOS 新版的兼容也能保证，我觉得是非常好的。

[clf]

直接向 12315 投诉 apple ，毕竟都让审核通过了。

[explorerproxy]

有类似的录音和笔记同步记录、展示的软件推荐么
偶尔参加培训之类的才会用，使用频率很低，不适合订阅制

[kinge]

订阅制确实是软件的未来最终形态，越来越多的软件转向订阅制

[a154312237]

还有 paste

[zhuangku556]

很惭愧，虽然是苹果全家桶用户，但是你么楼里提到的软件我一个没用过，我是能自带应用解决的就懒得用第三方的。

[zjuster]

已投诉

[dazkarieh]

@hinataharuki 推荐个冷门笔记软件 collanote ，也支持录音功能

[Building]

@LudwigWS 虽然但是，同为开发者，就现在来说订阅的 App 也很多了，有的时候真的感觉被绑架了一样，每个月都有一大笔固定费用需要支付给这些软件，每个月时间就这么多，这个月用的多一些，之后好几个月可能一直在吃灰，一个个去解绑也挺累的。订阅制一是没有买断制带来的安全感，还有强制联网验证，不定时还有各种促销广告。不是说订阅制不好，现在还有很多需要完善的地方，希望有些 App 搞清楚自己的定位，你见过超市买个铅笔还要订阅的吗？

[iimare]

很久之前就买了，但一直没怎么用。我的思考是我花错了钱买了不该买的东西。订阅制的好处就是，免费适用期间你可以充分使用 App 的全部功能，然后再决定要不要继续为其付费。而买断制则需要你先买了才可以适用。这其实不符合现状，因为 App 越来越复杂，几乎不可能光看介绍就能完全摸透，还是需要使用才能明白自己是否需要。
坏处就是没有买东西属于自己的快感。我买过最贵的软件是一个音乐软件叫 Ableton Live ，花了几千。那个软件是买断制，大版本需要再次购买。是现在大家都觉得合理的方案。但有个 bug 就是，当时 Mac 更新了新系统，开发者为新系统升级了大版本，更新了 UI ，并添加了许多新功能，而老版本因为 Mac 系统问题无法再新系统上使用，这种情况如果是订阅制优势就会非常明显。所以买断制的 App 都有生命周期，开发者大概率不会持续更新。所以我觉得没什么好抱怨的，如果不喜欢换个应用就是了，不过我个人觉得未来 GoodNote 也说不定会变成订阅。因为那样才是可持续发展的关键。不过这次 Notability 不好的是没有对老用户做出更好的方案。

[muzuiget]

感觉投诉到苹果没什么用，苹果商店的本来就有意这么设计的，你们看很多差评故意扣费的应用不依然在上架？能收更多钱的做法，苹果为什么会下架？

当开发者从买断制转为订阅制，苹果完全可以提供保留最后一个买断制版本让用户继续使用，而不是强制更新。毕竟买断就是买断当前版本，后续版本相当于“免费换购”而已，开发者完全可以对后续版本取消这种“免费换购”而重新定价。不然呢，你一次性买断，就要求开发者有生之年继续更新维护，得总有个头吧？

即使苹果不提供这种保留版本功能，开发者完全也可以用个新的 APP ID 上架另一个版本，买断版本就那么留着不更新即可。

现在问题是 Notability 应该是自己觉得开新 APP ID 重新引流麻烦，所以沿用现在 APP ID 强制更新圈一波钱。

[lzlirises]

@sugz JsBox 原来的功能也可以用呀，就跟解锁 dlc 一样

[lagoon]

我好奇，苹果不处理吗？

还是说有比较简单的办法，锁定或找回这个版本？

[explorerproxy]

@dazkarieh 好多人在推这个 collanote,试试去

[germain]

记笔记:
1, Outlook(Exchange)配合 email 往来 calendar 之类的内建功能，可以很好的管理和时间事件相关的事务，加上可以方便的创建 folder 和 rule ，老派的管理工作流。

2, OneNote 随手截图随手手写随手打字随手录音的好工具，配合 OneDrive 的版本控制，满足日常几乎所有 note 需求，目前用过手写笔压感处理比较好的软件，+ Web App 准全平台支持

3, VS Code 配合 GitHub private repo 专门记录技术相关的 note ，MD 支持完善


Notability 买过之后一直强迫自己使用，但真是太一般了，从一开始的 hype ，到购买后的傻眼，到吃灰。那点钱就当喂狗了。

[oIMOo]

搭车求个笔记 app：
鉴于字丑，希望 app 可以手写识别并转为指定字体（支持自导入字体最好）。
目前自带 Notes 可以，但可选字体有限，且好像每个笔记都要重新选，没有全局设置？
Notability 必须先创建文本框，才能进行识别，反人类设定……

[wsseo]

将心比心，苹果对游戏，直播抽成 30%怎么说。

[phithon]

@Dkngit 可不敢乱讲

[daveh]

@Building 没有见过买铅笔要订阅，但是你经常得去买新铅笔。

如果很依赖这个 app ，其实订阅一下又花不了多少钱，每年少去餐馆吃一顿就回来了。

[exploreexe]

上了知乎的热榜第一
https://www.zhihu.com/question/495995254

惹恼了用户。。

[Garen22]

@daveh 没错啊，我买的高价铅笔，IOS MAC 都买了，并且我只有买了两根铅笔才能在一个本子是 icloud(我自己出钱)上写，这钱你给我出？
我买铅笔当时他说我用我自己的本子 iCloud ，我就能写，现在我投诉欺诈有问题吗？

[Garen22]

@oIMOo Onenote ，买个人授权兑换七个月，你就当买了 OneDrive 空间，其他都是附赠。

[dingwen07]

@LudwigWS #29 用户购买一个软件是为了这个软件目前的功能，而不是未来的功能。而且用户很可能用不到软件的新功能。
买断就可以让用户无需长期付款就可以得到自己想要的软件功能。你说买断有“有效期”是因为某些操作系统兼容性差或生态封闭，和买断制无关。
况且我不是反对订阅制，Microsoft 365 我可是超级喜欢的。订阅制的意义在于让用户承担软件提供的类似云服务的功能的成本。

[dingwen07]

@wsseo #157 这就不是同一件事儿

[ilxv]

是什么让知名软件公司做出这样的决定…

[daveh]

@Garen22 你都说了铅笔，铅笔用完了你不买新的？这就跟 app 订阅到期用完了，继续续费一个道理。

[commoccoom]

@agagega 现在 Notability 已经更新了他们的政策了。所以那些觉得独醒的人，觉得吃屎的人，不必跟随它们，也许在天朝别无选择，但是在国外规则就是规则，哪怕最后结果也不尽人意。

不是说外国的月亮更圆，而是人不能总靠吃屎过完这一生吧🐶

[zhaidoudou123]

@commoccoom 为什么什么事情到最后都会有你们这些反思怪啊

[commoccoom]

@zhaidoudou123 我仅针对上面知乎链接上的观点，不做对外扩散。至于“吃屎”这个词是链接里那个答主自己用的，而我无非就是这里借用了一下罢了。不是什么反思怪，大可不必扣个帽子。

另外，如果没有这么多人投诉，而是选择如他们所说， [App 改订阅制，有助于你思考「我到底需要什么 App 」] Notability 会更改他们的策略吗？

[Youkochan0v0]

@biguokang 小红书也有很多年轻男的啊，而且为什么你说得好像女性就不会是 notability 的受众了一样……电子笔记 app 什么的应该是不太区分性别的需求吧