Windows 操作系统为什么要分区？如果不计数据安全和重装系统方便来讲，只有一个盘有什么不妥？

[F2Sky]

我以前用 Windows 系统，因为几个月就会变卡，所以要经常重做系统，所以分一个 C 盘装系统，每次格式化，其它分几个区看自己情况。

对我来说，至少两个区，因为重做系统要格式化系统分区。

[Ashitaka4]

@F2Sky 卡顿是不是因为你装的应用程序多

[invite]

除去这几项, 个人找不出什么不妥.

[geeklian]

一个分区并没什么不妥，毕竟很多大厂品牌机，默认出场都就1个C了。 Win7/8/10，只一个分区重装系统，选择不格式化，Windows等目录会自动变成Windows.old等，然后该拷贝的拷贝后，可以用磁盘清理工具清理掉。

不过一般我至少会把BT/emule下载单独扔个分区，长期bt/emule下载容易产生逻辑坏道。虽然逻辑坏道chkdsk一下就好，但分区小，chkdsk的速度会快。

[Neveroldmilk]

可以不分区全部挂载到一个盘符，但是文件管理效率和×nix系统还是不能比。

[undeflife]

我的笔记本就没分区 但是电脑出了几回硬件问题 客服总会恢复出厂来排除软件问题 无奈我还是分区了
用link的方式把home目录放到了D盘

[BGLL]

主要是历史原因
为了效率考虑，磁盘上文件存放不是连续的，到文件的簇会约束在一个分区中，如果分区很大可能一个文件会散落在磁盘各处……
把电影之类的大文件的媒体类分做一个区，和经常读写的软件分区分开也是为了如此……
说到底是给一个让人给数据分类便于提高效率的机制。

不过现在的磁盘系统都先进了，数据分配和自动整理能力都很强。而且分区多了很浪费磁盘空间：每个分区你不可能都把它装满吧，每个分区而留下的空间都是永远不会被用的

我有3个分区，系统，软件，数据……然后用虚拟分区把文件夹映射为分区

[em70]

分区概念简单啊,普通人就能理解,所以windows占95%桌面市场

[BGLL]

@em70
文件夹

[imn1]

同上，历史原因
加一条，以前 windows/dos 单区根目录文件/文件夹数量有限制的，超出创建不了

[BGLL]

@em70 文件夹不更简单

[wy315700]

历史原因。
以前Windows用的FAT32文件一多就卡

[yfdyh000]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AC%E7%9B%98%E5%88%86%E5%8C%BA#.E7.9B.AE.E7.9A.84
http://en.wikipedia.org/wiki/Disk_partitioning#Benefits_of_multiple_partitions

[lsmgeb89]

我以后也打算分一个区，所有个人数据云端化，空间利用率高。

在 Windows 上你永远不知道 C 盘要多大，调整起来又很麻烦。

但是不知道速度如何？但我感觉一个区应该比分几个区快。

[SharkIng]

我电脑Windows的就一个区 没什么不妥的 除了重装麻烦罢了

[hjc4869]

一直都是一个区。。
@SharkIng 重装也简单啊，windows.old。。不格盘不就行了。。

[SharkIng]

@hjc4869硬盘基本已经被我装满了 不格重装基本不可能了

[hjc4869]

@SharkIng 只要10+GB吧，删最不重要的那一部分即可。。总比全格了好吧。。

[em70]

@BGLL 你可以问问你父母或者科技白痴的朋友，看看他们觉得哪个简单。

[BGLL]

@em70
文件夹简单，他们很多都有既然有了文件夹分类还要分区做什么的疑惑……

[gdtv]

我的朋友们现在还是喜欢分N个区，我自己则分两个区，不过正准备试试只分一个区

[Bitex]

之前用机械硬盘的时候都是习惯系统一个盘，软件一个盘，然后其他乱七八糟的文件扔在一个盘，也没觉得性能上有什么不同，可能还是出于一种整理癖。现在用SSD了，空间本来就不够大，只建了一个分区，唯一缺点就是重装系统不方便。

[zzutmebwd]

自从用了固态硬盘 我爱分区的毛病都治好了~
一是小 不用分
二是固态没有寻道时间 东西随便放都无所谓

[knightluffy]

因为很多软件安装的时候会给system32之类的地方塞东西，然后卸载的时候也不删掉，久而久之就多了很多，然后系统自带的清理也不会清理那些文件，所以c盘就会越来越大。。

[Ashitaka4]

@wy315700 所以NTFS文件系统就没这方面的困扰了？

[wy315700]

@Ashitaka4 对的，NTFS没这问题。

[yksoft1]

现在的Windows，不分区不会带来任何问题。分区只是便于折腾而已
以前那些GHOST系统，Win98到后来的XP VOL，默认分4个区就是因为早期在藏经阁之类盗版合集的时代，乱折腾系统很容易坏

[Ashitaka4]

@lsmgeb89 使用云可能你的成本会比硬件存储要大，并且有安全方面的隐患，硬件存储就比较可靠

[Ashitaka4]

@zzutmebwd 没错，我认为SSD基本不需要考虑分区。

[xinghuan]

c盘系统盘自动还原，其它盘装经常要更新的东西

[blue7wings]

同两个分区,方便重装,也不需要整理文件..

[lsmgeb89]

@Ashitaka4 重要的放 dropbox，可有可无的放百度盘。

[lingo233]

我就一个区，把文件放home里。系统想怎么恢复就怎么恢复，都没看过恢复选项吗

[Ashitaka4]

@lsmgeb89 dropbox国内还没被墙吗

[Ashitaka4]

@lingo233 你是在说IOS吗?/

[lingo233]

@Ashitaka4 恢复时有保留用户文件和全新系统选项 -_-||

[tumutanzi]

我见过的国外电脑都是一个C盘。
你见的分区多，是我们自己的历史习惯造成的吧。

[otakustay]

我发现经常下迅雷的分区IO会很差，而其它分区基本不受影响，自那以后我一直是分区支持者- -

[xuwenmang]

你家为什么要分客厅卧室厨房？一个空间不行？

[YAFEIML]

@Ashitaka4 为了不卡就不装应用，那么要电脑用来做什么呢？

[zkd8907]

现在自己的笔记本一共只有两个分区，分别对应SSD和机械盘，所有软件全都装在SSD盘，游戏除外（土豪可无视），个人文档、音乐、视频、代码都放在机械盘上。

[2unc]

1. 方便整理
2. 方便和别的平台和设备同步
3. 方便多用户读文件
4. 多一种廉价防灾的手段
5. 整个磁盘都快满的时候也能方便的重装系统

[min]

ssd 只有一个区，所有文档程序都在上面，通过系统备份定期备份到磁盘D

分区好几个区都是老习惯，和喜欢xp开始菜单是一个情况。

[qping]

我电脑3个区，固态硬盘一个：重装就格，机械硬盘两个，一个临时：满了就格 ，一个放资源类：永远不格。

我觉得这样挺好。。

[miao]

楼主你的问题, 属于自问自答了
Windows 分区就是为了数据安全和重装系统,方便

[canautumn]

05年的时候，hp笔记本就有这种仅100G一个分区，20G一个隐藏的备份分区。自带备份功能，不是全盘镜像备份，而是基于文件的，就不会覆盖同盘的数据。问题就是windows那个时候的权限管理太弱了，染上满天飞的病毒木马，一般人只能镜像恢复，文件恢复根本没法清除木马。现在windows的情况好多了，一个分区外加一个隐藏备份分区没什么不妥，也不至于动不动就重装。至于怕数据丢失，你总是要备份的，不备份的话不管有没有把数据单独分一个盘都有可能丢。

[daiv]

@wy315700 现在都是 ntfs 啦

[zgxltxz]

两个区妥妥的，系统，软件在C，自己的文档，影音在D

[happywowwow]

有了ssd和外接备份硬盘，分区能吃吗？

[asca]

病毒比较多...不知道啥时候会中招，还是分个区比较保险。

[mV2GK]

不是说只有一个盘的话，临时文件夹只能放在C盘，频繁读写，会导致碎片变多。

[chevalier]

XP时代留下的习惯，XP稳定性不好，过一年半载就会卡要重装，为了保存数据，就分出C盘只重装系统。现在Win7/8都很稳定了，很少情况重装，没必要，一个分区就行

[datou552211]

你还避免不了这几项

[Lentin]

个人的观点就是 做系统不方便，虽然我不经常做系统，但是确实是不方便……