imn1

太长了，没搞清争议的点在哪里？

家姐和家人断联？

这样说吧，你家姐虽然不理会本家，有点不合伦理，但还没到过分的程度，至少她没有坑家人，更过分的我都见过，她这个只不过是“各顾各”的思想而已

养育之恩确实是伦理的重要部分，但不应以“回报”作为衡量，至少现代应该这样
一旦套上“必须回报”这个枷锁，那被套的那个人的人生就不是他|她自己的人生了

古代有“养儿防老”的思想，但这个其实有个隐藏的前提的，就是“继承权”，大部分没有继承权的“儿”，其实并不承担“防老”的责任
古代况且如此，到了现代，撇开权益讲责任，反而是守旧的思想

顺带提一嘴，你将来要承担原生家庭的责任更大，这是现实状况(默认继承权，即使你不想要，不在乎)，你要认清这一点，生活不能再那么“随性”了

我个人觉得，你家姐如果没做什么为难两老的事情，不该受到谴责，甚至还未到“不孝”的程度，看看她将来在两老有什么麻烦事，例如大病，那时的表现再作评价吧

不必配镜片，除非比较关注外观形象
验光或者在眼镜铺逐个试（注意卫生，去个铺子，不要街边），找最接近的度数即可

年纪不大的人，眼镜是保护视力其中一个重要因素；但年纪比较大的话，视力是逐步衰退的，镜片的保护意义就不大了，更多要通过生活习惯和环境保护，例如老人认为“足够”就不开灯或少开灯，要改变这些观念，以及调整家居灯光，柔和、明亮、刺眼等等

呃，广东以前还有一条：
散热，婴儿汗腺发育充分前，枕头有碍散热；但随着风扇、空调出现后，这条就少人提了

睡平很常见，但是“头型”说法倒真是第一次听到
一直听到“需要睡平”的原因有两个：
1. 脊椎发育，出生婴儿脊椎还未长成自然弯曲
2. 婴儿有俯卧习惯的话，一不留神枕头会捂住鼻口导致意外

什么圆头扁头的问题真是见到这帖子才知道

广东省今年 5 月下文，允许部分小微企业申请缓交社保，你觉得为什么呢？

不要简单把 50 岁划为老年人，虽然我（就在这个年龄左右）也觉得自己有点跟不上时代
这个不纯粹是自尊心问题，主要是 50+还在工作，和退休是很大区别的

看他对手机的认识，70 后部份人还是懂一点电脑的，因为 PC 在市场出现的时候，正是他们大学时代，当年下岗潮就是这批人顶上空缺的岗位（很多是需要电脑操作的岗位）

他工作需要的东西还是要考虑，他健康的事情还是要考虑
首先不能是小屏，除非他很少用手机，50+如无意外已经老花几年了，但一刀切用“关怀模式”的话，他这手机也不怎么能用在工作上了，就是这个意思

同样，工作上要考虑国产 APP ，好处坏处都要想，如果不是涉外，老是让他处理 google 框架的事情不合适，如果要经常出入机关国企这些更加
这个年龄很多尴尬的点，防骗不重要，防扰重要，但又不能出现漏接电话，如果是管理层，没有秘书的话，漏接造成责任问题就大了，通话录音是必须品

概括来说，5G 信号好，电量足，能兼容国情的 APP ，系统自带有一定的防扰及“自动化”功能，但也不是那种一刀切，不要让他花时间精神在“优化手机”上

最后，看价钱，高端考虑三星国行，中端小米或符合上述系统要求的国产极，低端（ 2.5K 以下）红米、realme

哈，如果复现的话，你可以重新考虑产品的定位了，以前只想着 2c ，现在发现可以 2b+2c 了

两家都没用过，但可以猜想

一个泛用途的东西和一个特用途的东西，对于纯个人用户，可能只选合适的就够了；但对于小范围群体用户，例如家庭，如果花费不算高，即使前者很少用到，也会作为一个备用项保留。这是一个消费行为的现象，广泛出现在各种日常消费产品中。
娱乐消费以前是低频行为（可支配收入占比较高），但现在已经变为日常
举个例子，小侄女翻看了无数遍《冰雪奇缘》，这个肯定不再是按次消费行为（去电影院），我做家长的话，如果费用不算高，是会对这种“不可预知”的消费做一个备用项的

如前面所说，我不清楚两家的市场覆盖，但从一些非正规途径看，nf 覆盖低龄的产品好像很少？感觉 nf 相对来说还不算“泛用途”

触屏机的话，你会希望是 win 默认这样的

我的笔记本装了厂商的驱动，就变成了上下同向了