我一直很好奇 oppo\vivo 这种手机到底是谁再买？

[shoushen]

我一直是小米的用户，一直很好奇 oppo\vivo 这种手机到底是谁再买？ 性价比太差了吧，宣传的时候都不敢放 soc 型号，难道不知道手机本质上是一台计算设备吗？ 买手机，最主要的是看 cpu 和内存啊，当然还有显示屏。 简单来说，就是挑 soc,什么摄像头在整机中的价值其实不是很高，真的摄影还是需要专业设备。 系统底层都是一样，所谓优化其实都是很有限的。 目前来说，枭龙 8elite 的红米 k90 无疑是最有性价比的产品。

我是觉得这些品牌的手机出货量很大，但是性价比不高，所以讨论一下。希望大家友好讨论，谢谢！

只是想到了，就发个帖，无意引起争端。可能表述中有不客观的地方，请多多包涵。
纯粹只是好奇，为什么在性价比不高的情况下，这两家的销量这么高，这背后的底层逻辑是什么？

再次说明一下，用语上没注意，我也不是米粉，没有拉踩的意思。平常对手机也没有太关注，对各家的情况也不了解，只是想到了，随口一说。
细细想来，这个问题，其实很值得探讨的。
1 、从市场定位来看：ov 两家的主打线下和女性市场，与小米主打线上市场，两者形成了差异化竞争，其受众存在一定的差异。
2 、从消费者的购买决策来看，很有意思的一点是，手机这类数码产品相较于服装等产品，因为存在较大的认知门槛，购买决策的更难，最终导致一个有意思的现象，就是手机的线下店能生存，而服装的线下店却很难生存。

ov 目前有什么值得推荐的型号吗？

个别人：
就一部手机而已，不用把自己的情绪加进去。
如果我说的不对，你可以指出来，没必要人身攻击。
人身攻击才是真 low.
我说 ov 没性价比，不是说选择 ov 的人都是傻子，不要应激。

从手机成本来看，各部分占整机 BOM 比例：
存储 960–1200 30%–40%
处理器 850–1000 25%–28%
屏幕 450–600 12%–16%
影像 350–450 10%–12%
电池 + 快充 180–220 5%–6%
中框 + 后盖 120–180 3%–5%
其他硬件 200–250 5%–7%
制造 + 杂费 260–400 8%–12%
整机 BOM 合计 3200–3800 100%

感谢大家的回复。

[phrack]

我看你这号也不像是大学生的年纪啊？

[shoushen]

@phrack 怎么说？

[night98]

v2 的米神人和 i 神人也太多了点，抱着你的 k90 安静刷贴吧不好吗？你怎么不问问小米为啥要出旗舰

[AmericanExpress]

> 买手机，最主要的是看 cpu 和内存啊，当然还有显示屏
说得好 我也好奇小米\红米这种手机到底是谁再买

[shoushen]

@night98 有病吧你，上了就人身攻击,已拉黑。

[shoushen]

@AmericanExpress 我日常不怎么玩手机，对外观也不太在意，比较在意性价比。

[shoushen]

希望大家友好一点，理性讨论。

[sddyzm]

我也好奇

[dreamertoxic]

？？？？？？？？你不会买旗舰机？

[ritziiiiii]

1 ，Miui 12.5 之后达到安卓巅峰之作，系统动画无限接近 IOS 甚至更好，但是电量尿崩，手机发热，后面更新 Miui 13 后又改回去了。
这时候小米系统就废了，没错就是废了一堆 Bug ，到澎湃更是完蛋。
而且这个时间点刚好是雷军开始造车，也就是 21 年出头，没空管小米。

2 ，裁掉王腾 这步臭棋让唯一牛逼的红米开始彻底衰落，我不知道这个人是不是触犯了雷军的底线。
但是这个人是营销奇才啊，感觉可以暂时降职也不要辞掉吧？

3 ，现在不管是 营销，系统，都走向衰落。
随后开始收权，不让机佬解锁手机权限，社区一片哀嚎。
我不是圈里的人，但是我认为这有背小米创始人的原则，这也是一步臭棋，相当于把小米中高端脑残粉 拱手让给其他家了。

[YuZiOvO]

要铜币可以直说的

[loading]

以前我也这样想，但自从澎湃系统上线后，我就放弃了小米。

我对手机的理解也接近 op ，摄像头基本就是用来二维码的。

最后我买了一加，就是 oppo 旗下的。
op 自己都在用红米，你怎么不看看 ov 旗下的？小米的不也一样吗？加个摄像头价格就上去了。

[darktutu]

看看极客湾的评测？是不是也能理解？

[slackerman]

5 年前是这样，现在这几家线上的性价比没什么差异了

[walkbox]

女人用的很多，只要屏幕大，外壳符合她们的审美，拍照美颜，谁知道参数代表什么。

[iwh718]

我在用 vivox 系列。很好用啊。以前我用魅族苹果双用户。小米买过 11 主板自己坏了后，再也没买过任何小米的东西。

[guiys]

我一直很好奇小米这种手机到底是谁再买？性价比也太差了吧

[k9982874]

楼上很多不服的啊,不服跑个分？（ doge

[ejz2i1l]

如果放在十年前，我会认同你的说法。但是放在现在，澎湃的首要任务就是在流畅程度上超越 zui2.0

[Blanke]

手持小米 14 ，最近想换一加 15t ，也算 ov 旗下吧。澎湃真的一言难尽，系统体验就算了，现在不能解锁，再也不买了

[x86]

我就这么说吧，身边人买手机好看，日常不卡就行，许多人都不会去看什么参数之类也不懂也不想懂，只知道今年出的手机一定比去年的好就行了。什么高通天玑人家也跟不在乎

[BeforeTooLate]

没关注所以认知停留在以前，很正常。

[villivateur]

你对 OV 家手机的概念可能还停留在 10 年前。现在除了某厂，其他手机性价比都大差不差了，而且 SoC 型号/存储空间等也基本都会标注

[wy315700]

OP 单身吗，什么摄像头在整机中的价值其实不是很高


你都说了日常不怎么玩手机，对外观也不太在意，比较在意性价比。

那买这些手机的人当然就是日常天天抱着手机的人了。

天天在眼前出现的东西，当然颜值上要过得去。

至于性能，同一颗芯片，小米性能发挥不是最强的。

[Mogugugugu]

国内市场销量最高的可是苹果哦，OP 来分析一下性价比，为什么那么多人买 Pro,Pro Max ？是性价比能比得过红米 k90 么？

[hafuhafu]

按你这逻辑，小米旗舰机也不如你最爱的红米 K90 。
光看硬件性价比，你这番论调，真的让我仿佛梦回 10 年前的某群体了，觉得自己是最聪明最懂数码产品的人。
特别是把自己用不上的东西贬得一文不值，0 个人在乎你到底用不用摄像头，别人要用。
而且现在性价比机或者旗舰机定位售价也大差不差，上下差异百来块就叫性价比太差。
以后大家买东西直接筛选硬件条件完按价格排序买最便宜的完事是吧。你是懂幽默感的。

[kerwinlu0608]

难道买华为？

[diudiuu]

oppo 的手机用着还行,能砸核桃,也好看

[ccvip]

快说你是反串的米粉。。。
我从 2014 年使用小米到现在，家里很多米家设备，现在都改投 VIVO IQOO 了 ，论性价比，感觉 IQOO 跟 REDMI 差不太多，并且 vivo 的系统更好用一些，处理器等配置都有做标注，目前已经把 4 台家人的设备从小米换到了 IQOO ，使用反馈很好。
促使我这样做的原因一方面是澎湃 OS 确实有点掉队，解锁困难，还有就是年初小米要签大熊，我作为在社交媒体上经常为小米发声的小透明感觉伤心了。

[hytex]

旗舰级都大差不差了，看各家自己的调教。线下去试一下旗舰级，你会对 ov 有新的认识，况且手机是一个系统性工程。我举个例子你就理解了。你在意的性能，对应的就是人的眼睛，耳朵，鼻子好看，单看都很完美，但是因为嘴巴不好看，整体也差了一截。现在有一个各方面都次顶级，或者顶级的，且五官都均衡，那这个人肯定会好看的。
其次，哥们儿你说话或者提问的方式有问题，看起来不像是问问题，而是通过一些 10 年前的信息来攻击购买 ov 的人。如果你真想提问，可以列出同等级机型的各项参数，然后说哪些参数你觉得太低了之类的…而不是一上来第一句就是反问，性价比太差了…

[cryptovae]

OP 明显对 OV 有恶意，对 OV 的印象还停留在`充电 5 分钟，通话 2 小时`的认知阶段

[shoushen]

@hafuhafu 会说话吗？不会说就闭嘴！

[SkywalkerJi]

一加至少以前解锁比米系高考方便多了，买了好几个

[daybreakfangyang]

op 的手机圈知识该更新了，现在这几家的性价比趋于一致了

[shoushen]

@cryptovae 突然想到就法律帖子，用语上没注意。

[shoushen]

@hytex 谢谢。用语上没注意。

[hafuhafu]

@shoushen #32 动不动就让人闭嘴，一边基于自己的认知上来就下结论，然后又假惺惺的“大家和谐讨论”、“无意引战”。哈哈了，你开心就好。

[buruliu]

我买，刚买的 vivo 。

[quqivo]

我就奇怪了，主打性价比的 iqoo ，真我 也不比红米差啊，更别说 ov 的系统 比小米好用多了。

问之前能不在自己一横向对比一下，自己去看看测评，自己去线下看看。

你这个描述的感觉大家都是傻子，就你一个买小米的，买到好手机了。

谁买东西不是货比三家？我小米，vivo 。iqoo,oppo ，真我，一加，苹果。全用过。

上一个用的是 一加 11 目前是 iQOO Z10 Turbo+过度 用了用 vivo 的系统 感觉不习惯 没 ColorOS 用的舒服现在就等着 oppo findx9ultra 发售了。

[iv8d]

都用过，小米目前摆烂，未来希望能好点

[willygeek007]

有人追求性能，有人追求影像，有人追求纯净无广告。不要用自己的标准去衡量别人。ov 主打的是影像，潜望镜头，徕卡跟蔡司的镜头也不是盖的，还有滤镜啥的也是最强的。这就好比集美理解不了那些打游戏的一个键盘上千块，也好比打游戏的那帮人理解不了集美一块粉饼几百块。互相尊重就好

[yiroonli]

你用过再说吧。我没用 VIVO/OPPO 前也对它们有偏见

[mengdu]

你这个话题适合去酷安问，那里的人很热情的，保证你有一个友好体验！！！

[027creed]

不是所有人是极客，打游戏，刷机，买 oppo\vivo 可以安装谷歌套件+谷歌全家桶，日常使用比小米 bug 少(手握小米 10 自带输入法，弹窗经常自己关闭，控件在输入法的状态)

[sir283]

没事，你用过 OV 以及子品牌，还有它们的售后，你就知道了。

从🐒冞那省下的那点钱，换一个一过保就坏的性价比产品，品控还抽奖，还骂买家屌丝的性价比品牌，尤其还搞了小米性价比高考，最后索性直接关了，连 BL 都不让解了，只能去掏钱找内鬼走后面解锁 BL ，我实在找不出支持它的理由，我宁愿多加点钱，换一台品控好点的，售后好点的。

[LinStar]

1. 首先楼主你这标题就没法让人友好一点，理性讨论
2. 我自己也小米用户, 现在的小米整个资源倾斜到汽车去. 手机简直没法用, 锁容,降频, 卡顿.
3. 去年给老婆换了蓝厂, 同事今年也换了蓝厂, 全是米粉转了米黑. 不能不说同价位下人家的性价比就是比粗粮足, 再加上流畅不卡顿. 现在小米的系统感觉没有用心在调整了

[Muniesa]

并非“系统底层都是一样，所谓优化其实都是很有限的”，这个前提是所有厂商都有相同的人才水平、相同的优化目标、相同的资源投入。同一款 SOC 有的厂商、型号会倾向于释放性能，有的会倾向于稳定帧数，有的会倾向于避免过度发热，有的有完善的测试发版流程，有的直接所有机型复制粘贴。国产系统又会自己添加修改一些功能，这些功能的代码水平同样也影响系统流畅度。

[Roc5]

@shoushen #6 你自己都说不在意外观，不是每个人都像你一样不在乎外观只在意性价比。不是每个人都像你一样一直用小米，你都不用 ov 为什么来质疑说这种手机到底谁在买，你不买不代表所有人都不应该买，你这发帖的内容不是引战的吗？还口口声声说友好一点，理性讨论，又当又立？

[letwewell]

oppo 和 vivo 现在分离出来了 iqoo 和 realme 做性价比机型

[dcdlove]

我一直是苹果的用户，一直很好奇安卓这种手机到底是谁在买？性价比太差了吧，宣传的时候都不敢放 soc 型号，难道不知道手机本质上是一台计算设备吗？买手机，最主要的是看 cpu 和内存啊，当然还有显示屏。简单来说，就是挑 soc ，什么摄像头在整机中的价值其实不是很高，真的摄影还是需要专业设备。系统底层安卓碎片化严重，所谓优化其实都是很有限的。目前来说，A18 Pro 的 iPhone 17 PM 无疑是最有性价比的产品。

[sanqian]

现在在用 vivox200 橘子系统还挺好用的

[ouqihang]

ov 一加 realme iQOO 系统各有不同，但评价普遍不错，系统开发人员比 MIUI 澎湃多，hyperos 对比起来不好但小米那点开发人员把系统做成那样也不错了。
手机市场还有信息差，一些人还是在线下买，各家也有线下机，包括运营商。线上没啥信息差了。
改观主要是因为 ov 家调教 mtk 的芯片不错，虽然以前也有魅族在做但魅族体量太小。系统做得不差。出了不少性价比机器，虽然都是套娃。

[ouqihang]

还有他们家一直宣传的快充，影像，音质优势，除了音质后面不是卖点，前 2 个在如今产品同质化的今天仍有优势，宣传也没落下。

[zhq566]

我买，neo5 ，neo8 ，x100 （用不惯曲屏，买的原因中了 1000 的券），neo10 ，下一个准备 618 看看 iqoo15 。
不过小米我也在用 note12tp （原因 LCD ，可 root ，系统选择的 MIUI14 ）。

[mcluyu]

某些人到了一定年纪,认知就会停留在原地不动.

哪怕一个果粉也知道, 现在的国产手机里, 除了某领先高价低配外, 其他家的参数性价比都是差不多的,无非是各家的特色卖点不同

[ArleneCheung]

有没有一种可能，大部分除了我们这个行业或者比较懂技术的人。

不会看你所谓的那些参数。普通用户，可能比较在乎拍照或者电量或者，。。没有原因，就是之前用 vivo 现在也想用 vivo 。

没有你想的那么多。

[andyskaura]

因为已经过了只看数值性价比的年纪了。

[biantaoGG]

从市场定位来看：ov 两家的主打线下和女性市场，与小米主打线上市场，两者形成了差异化竞争，其受众存在一定的差异。

---
怎么就主打线下和女性了。。。线下店多是销售渠道的问题，有大量渠道商而已。线上 X 系列 IQOO 数字系列仍然是线上产品。Y 系列才是线下。同样的，只有 VIVO S 系列是主打女性产品，其他的都基本上游戏机水桶机。拜托去个线下店看看好么。。。

[gscsnm]

https://www.v2ex.com/t/1191661#r_17307429

我说感觉像看过这个风格的帖子，果然是 op 你

[MoozLee]

现在 ov 系的推荐度貌似比小米高吧，我身边买安卓机基本首选都是 ov 系了

[ynxh]

金币给你，反串哥

[dcdlove]

@phrack 我一直是苹果的用户，一直很好奇安卓这种手机到底是谁在买？性价比太差了吧，宣传的时候都不敢放流畅度数据，难道不知道手机本质上是一台体验设备吗？买手机，最主要的是看系统优化和生态整合啊，当然还有隐私安全。简单来说，就是挑体验，什么"骁龙 8 Elite 跑分"在实际使用中的价值其实不是很高，真的需要高性能还是得用 Mac 。系统底层乱七八糟一堆魔改安卓，所谓旗舰优化其实都是 PPT 发布会、堆硬件参数。目前来说，搭载 A18 Pro 的 iPhone 16 Pro 无疑是最有体验优势的产品，花两三千买个安卓旗舰，跑分好看又怎样，两年后卡成 PPT 。

[kakakakaka8889]

照你这样说买小米旗舰机的都是脑子有坑，这么好的红米不买还花大钱买小米旗舰，红米无敌性价比好

[gjinin]

傻🐱

[Vitta]

还没明白生活中想过的舒服点就不要考虑性价比么

[ronman]

连最基本的认知都没有还要和大家平和讨论。。。

[FATEQiang]

每一个人的认知真不一样。说一下我身边了解的，oppo ，vivo ，真我是花了不少钱和精力做“快稳省”，而小米听人说的比较粗暴，卡了就无脑提频换大核，所以小米用户总觉得发烫严重。（当然不知道现在小米在快稳省上面到底投入多少）
我之前和我姐姐都是小米用户，现在用的三星，因为无缝使用 google play 。后面的任何机器永远不会考虑小米和华为了。原因是他们投入太多在市场营销了。

[maxmax4max]

多花点吃点好的，就知道你所谓的性价比和实际体验是两回事。

[redr41n]

虽然我没用过 oppo/vivo 手机，但是我觉得你眼界太狭隘了，信息闭塞

[layxy]

我买了啊,我媳妇是 iqoo z9t(屏幕相对比较护眼,不玩游戏挺好的),我是 iqoo13

[hefish]

都是我这种傻逼买。明白了吧。。。
相反我觉着 iqoo ，一加，realme 的性价比都还不错。vivo 用下来拍照确实不错，拍毛片的话应该能数毛。。。

[gotOwt]

我刚刚上大学的时候
我没记错那时候
iphone 4s 的配置， 跟小米 2 ， 魅族 mx2 ， 配置参数差不多。价格差了 3 倍。
我当时就想，配置都差不多，傻逼才买苹果呢。
现在，我手持 iphone pro + macPro

[luoma]

我是程序猿，我在买 OPPO 。
从 2023 年用到现在。OPPO 已经买了几台了。
这东西得综合来看，如果一味看性价比，系统不好用也是不行的。
小米性价比高，但是也出过**小米圣经**这种事情，系统不好用，硬件配置再高也是徒劳的，用起来糟心。
买 OPPO 之前我就是用苹果的，后面用起来 OPPO 也没有什么问题，信号好，充电快，系统好用。
至于性价比，算来算去最多差过几百一千的，硬件配置再高说实话，除了打游戏的时候，其他时候基本都用不到性能的 50%，真的没必要死扣这些东西。
买东西就是要让自己用起来舒心。

[kidtx]

垃圾米都有人买， 正常人买 ov 有什么不能理解的？

[happydezhangning]

苹果用户怀疑 OP 成份是米黑，明显在反串; 如果不是的话可以抄底小米股票，雷子营销能力太 tm 强了

[HTML001]

这么在乎性价比，那小米旗舰级是不是应该直接停售，只卖红米手机就行了？坐井观天

[nanpu]

你这说的，我倒好奇 hyperos 这种垃圾系统到底是谁在买了，清了通知栏就清除所有小红点这种抽象逻辑到底是什么垃圾产品经理能设计出来的

[lneoi]

我之前用小米，但小米换系统后体验差非常非常多。
另一个问题，如果想要随手拍照，自己技术又不行，又懒得 P 图，自带美颜功能调的又比较好，几乎没得选。不看修图功能，拍照本身能力也压其他厂

[YYyoung]

iPhone 转 vivo ，体验很好，周边基本没什么用小米/红米

[safari9]

首先得充电口不能坏吧，系统别太难用吧。国产安卓谁比谁强很多吗？

[BruceXu]

我也是小米用户.对 O 和 V 的印象确实像 OP 一样还停留在好几年前.
但我最反对的是这句话:
"什么摄像头在整机中的价值其实不是很高，真的摄影还是需要专业设备".

手机拍照水平是非常值得考虑的因素,你总不能每次出门都带个大大的相机吧.

[syln00]

一几年那会，智能机在下沉市场还没推开的时候，oppo/vivo 靠着线下店营销卖高价低配手机。那会确实懂手机的都不会买 ov 。
但是现在这两家产品力也很能打了，反而小米因为品控细节的问题，未必是性价比首选了

[fredweili]

知道了，你只在乎性价比，谁能给最低的价格，那还比啥？

[hengo]

我在买，很多年前我和你一样的想法，现在才发现 vivo 真香。

[wudaye]

OP 体验过的旗舰手机估计比较少，有机会多去线下店体验一下吧，实在不行多看看 B 站的评测视频，目前 OV 的综合体验已经跟小米拉开一定差距了

[liumao]

硬件差距没那么大，现在要看系统流畅度，被总被性价比束缚

[wat4me]

手机吧打过来了？ oppo vivo 多少线下店？售后方便算不算性价比，小米也想像 o/v 那样出点低性价比的啊，Civi 产品线没成功，建议发帖问问，苹果 16e 和华为 Mate 80 没有性价比，为什么这么多人买

[kopnux]

说个过年的真事，我妈用了 4 年的 realme 手机掉到老家水井里(大概 5 米深)，家里没有抽水机，我和我爸两人用水桶将水拎干（忙活了一个下午），手机摸出来之后第二天去老家县城手机修理店 80 元烘干手机，手机完好如初。国产的东西你仔细找 能找到好货的！

[WASP76b]

做题家是这样的

[xiaotan5]

搁以前 vivo oppo 确实低端。但是我手持 x100 后觉得 origin 系统很好用。比三星用着舒服。便宜，配置还高。我现在只能接受手机价格不超 5k

[mooncakeSec]

拉黑了，认知低+偏执

[DavisNull]

只能说你这都是二十年前的落后观点了，我十年前也用小米红米，后来换了 vivo S 系列、iqoo NEO 系列，蓝厂系统体验吊打米，“买手机，最主要的是看 cpu 和内存” 这是小米给米 boy 灌输的观念；“系统底层都是一样，所谓优化其实都是很有限的” 都是胡说八道的屁话，你体验过吗？系统优化的实际体验可以天差地别，不然小米能从做 ROM 起家做大做强，但是最近些年小米系统拉跨；“ov 两家的主打线下和女性市场” 简直愚蠢至极的观点，自己查查市占率和销量数据、用户群体，最后你比米 boy 可蠢太多了

[wwq]

是我这种有钱人在买

[DavisNull]

这是 V 站，辩解不过的 Low 比你有什么本事动不动让别人闭嘴，有本事自己删贴注销，赶紧把红米扔了吧，辐射太大影响智商

[anghunk]

虽然我是米粉，但是你的发言太蠢了，不像是个正常人，拉黑了

[ZENGQH]

铜币送你了
一直很好奇小米/红米这种手机到底是谁再买？

[PEALFK]

我刚买了 oppo 的 k13 pro ，给初中的弟弟打游戏

[zeonlamKen]

我用的是 x200s ，用了快一年了，还是挺好用的

[clemente]

傲慢比愚蠢更可怕
还没了解就开始观点输出了

[yekern]

我媳妇是 vivo 他感觉好用, 我用她手机连车机 vivo 的无线连接车机 还是很好用的