30 岁之后，应该做技术深度还是广度

[dtgxx]

大佬们谈谈看法

[StinkyTofus]

先广度再深度， 就像我们老板说的， 你得先接到单子再去考虑怎么做，怎么优化，怎么深耕。

[tool2dx]

看你是想把产品做出来还是把产品做好。

想要做好产品，后期不把技术作深，肯定是不行的。

[zhengsidao]

技术深入了之后发现很多内容都是触类旁通的

[erwsd32ew]

个人 认为是某一方向的业务深耕。

[NoCash]

30 岁，该多关注关注技术以外的世界了

[murmur]

这是你想啥就啥的么，还不是公司决定的，没项目深和广一个都做不下去

[wobuhuicode]

广度，因为深度除了面试，用到的地方并不多。

[JKeita]

面试官：我全都要

[chuck1in]

关键是要有项目，光有技术没用。

[clifftts]

做设计要有广度，做开发要有深度

[TArysiyehua]

应该怎么着就是一个伪命题，如今的你都 30 了，对某个领域还没有深耕，那大概率就是个 CURD 仔，这种情况职业发展本身就有一点问题，此时要去选广度还是深度，恕我直言，恐怕由不得你。

以前就业环境还好，你有的选，但是现在你只想做个好人？
不好意思，串台了，现在行业不比以前，基本你就没得选，哪个能待去哪里，这时候完全是由你的岗位决定的，如果你的岗位就是搞技术建设基础研究的，那必须是深度鸭，如果只是个业务仔，那就是广度。


很多人可能会说如果一直做业务仔，再出来面试可能找不到工作。首先面试大家都知道基本都是刷题，实际上能用的很好或没有，其次这是一个挣快钱的时代，哪里不会点哪里，先稳住就业再说。如果你还有一点危机意识，在做业务的同时，就应该努力搞点深入研究，而不是以前我没得选，现在我想选。

再过个一两年，就已经不在是技术为主的年龄的，技术已经不是很重要了，考虑其他方面更重要

[simonlu9]

广度，技术任你研究下去也是涨个一两万，最近看富爸爸有感，尝试不同领域，销售或运营，有助于帮助自己未来更多可能性

[jonsmith]

一两个领域深（饭碗），关联领域广（未来突破口）。

[dfkjgklfdjg]

先建立起来自己的知识体系框架，然后往里面填内容。在你刚入门的时候优先填垂直的内容。你在填充垂类知识的时候，也会强迫你填充横向的知识信息。比如说各种工具链信息。慢慢等到你有一定理解的时候，你已经由相当的垂直深度了，也会有一部分强相关的横向广度。这个时候其实更需要的是补充横向的广度，让你面对不同的需求都有可以实现的方案，或者知道如何去解决、拆分需求。
并不需要记住所有的细节，只需要记住信息的索引。类似字典一样，在需要的时候可以快速将这个方向的知识展开。


[听众来信 #5 如何在业余时间学习技术 - 代码之外 Beyond Code]( https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64f9ad2e3fa4090b746ae771)
[听众来信 #4 感觉工作没有意义怎么办？ - 代码之外 Beyond Code]( https://www.xiaoyuzhoufm.com/episode/64c73454e8176c3ff81aab1f)

[qee]

考虑广度的可发展机会更多，东边不亮西边亮吧，但如果都是皮毛也就不过尔尔了。考虑深度的话，如果走对了路，可以走得更远更好，但反之可能进死胡同。
这个问题有点像读大学报学校报专业，如果知道自己想干嘛，那就有限选深度，如果不知道自己想干嘛，那就有限广度。至于后面的发展，看个人际遇了。

[jellyX]

换到体制内, 再考虑深广问题

[wwti9]

广度+人脉

[haiku]

路线很多，见过走深度+名气的
也有广度+独立开发+营销的

[manongsir]

1 、而立之年的程序员保持一个良好的心态非常重要。因为在这个年纪专业经验及社会阅历都处于居中的水平，位于一个不上不下的尴尬境地，特别容易迷茫和焦虑。
2 、对于技术的深度和广度，其实这两者都不是最重要的，要想在职场上长久还是得懂乃至精通业务知识。技术永远只是工具，业务才能创造价值。不要拿着锤子到处找钉子，而是要在有钉子的地方，再用锤子去解决问题。将自己的认知调整到位，用技术赋能于业务的发展，「技术+业务」才能创造商业价值。
3 、人的一生都在为自己认知买单，技术人不能仅拘泥于自己技术的泥潭不可自拔，不仅要求内，还要多向外看。低头走路的时候，也要抬头看天，才不会迷路。

[MasterC]

30 岁了，要开始学一学技术以外的事情。
要想把一件事情一个项目做成，技术可能只是其中很小部分。

[guoooo00oohao]

在这个国情的环境下，我想更多的是如何发起一个属于你自己的业务。
单独的技术领域的深度广度在人口基数之下并没有太多的竞争力。
而和你客户的成功合作是客户持续选择你的理由。

[laommmm]

跳出技术视觉，技术强不等于工作能力强。

[cvbnt]

学会找客户

[wulili]

深度要看天赋，天资一般的情况下逐渐深入下去会发现有点力不从心，达不到领域内 top 水平。
要是有极强的自信能成为某个领域内的专家，那肯定选深度，否则一律选广度。

[burymme11]

都不做，我要学业务，找赚钱的业务。
虽然不愿意承认，但是我觉得李老板喷的有点对，“就是一帮臭搞技术的，别和我 BB”，在这里，业务/客户才是最重要的，除非你技术牛逼到能手搓 CPU

[bonfy]

首先 技术 不是优先级最高的

两相比较 还是 广度吧 ， 技术变化太快 深度钻研的保不齐有一天突然就被颠覆了

[amon]

30 岁还没有技术深度，那可以考虑技术之外的事情了。

[air1314]

技术够用就行 反正干到 40 岁就没公司要了 钱也攒够了 可以准备提前退休了 也就不需要技术了
我更喜欢花时间去干点无关的事情，哪怕打游戏也不想学习
之前公司给买了极客的课程 整个部门没几个学的 所以说大家都不学 躺平不好吗 有啥好卷的

[otakustay]

我们抛开什么要做人做管理这些不谈，纯技术来说，广度是底子，没广度做不出深度的

[YJi]

做商业，创业，搞钱。 技术不值钱，除非你是天花板。

[maigebaoer]

一般来讲，广度。不排除你优秀有追求深度的决心。

[catch]

随便你做，在公司能多一毛钱吗

[andytao]

应该给大脑加块 2T 的 SSD ，然后就无所谓广度和深度啦；

[sweat89]

你要创业就是广度，继续打工就是深度

[nong99]

@simonlu9 #12 以自身的技术优势去发发展运营方面的，这个点感觉不错👍 即便有限的技术也能带动很大的运营优势，感觉

[bugfan]

我最近也在想这个问题，彷徨失措😅

古代人说三十岁不学艺，现代人活的时间长了，三十岁是不是还应该继续钻研两年，然后在广度？

[LiuN1an]

三十岁之后想想自己离了技术还能不能活

[tsingwong]

@otakustay 灰大说的很在理哇。我个人认为，广度是为了当你遇到问题的时候知道这个问题属于什么方向，大概的知识范畴，该需要一些什么样的技能来解决他；深度才是为了真正的解决问题。
而且。现在的技术都是互通的，很难说有一个技术能不借助其他技术独立成体系。