@testonly 宣传单估计不会写，写了也是 “7 年后年化利率 3%” 把后半截用大字号 玩排版文字游戏。
但营业员之间口头说的时候就直接忽悠着说，甚至他们自己都算不明白利率，上级开会咋宣传他们就咋忽悠。

我妈今年也找活干也去当保险销售员了，她拿回来正经保单我对着条款收益挨个看了一遍，坐那和她掰手指头捋：
“七年后才开始每年年化 3%，前七年一毛不给，你平均一下，第八年算平均年化收益不到 1%，第 15 年了才差不多 2.3%，怕麻烦我按照第一年就压死 7 年本金计算了，即便是拆分开按照 7w*15 + 6w*14 这样每年都细算 15 年年化也超不过 2.6%”

结果给我妈算迷糊了，她说他们领导她们上级都是是 3 她也就以为是 3 和别人推销也说 3 。

@wulin2008 邮政储蓄银行不是五大行...，五大行是“中 农 工 建 交”，你们选的银行恰恰是受监管约束最少的那个。

邮储银行成立的背景就是，把邮电局拆分把人赚钱的业务全给拆除去了，后面市场化改革之后邮政业务连年亏损还不能撤点和涨价。
最后国务院特别允许邮政单独成立自己的金融吸储业务用金融业务利润来弥补邮递业务的亏损， 和快递整体一个集团自负盈亏，不受银监会监管直接隶属国家部门，15 年才发文说要改革统一归银监会管理。

用小米的或者其它国产网盘或者相册工具，给你 mac 和 ipad 也下一个对应的软件。

果系的官方软件几乎都不给外部系统玩，所以你只能选择在 ios 的商店里下载一个和其它平台通用的云盘 app 。

请各位不长眼的回复者们摆正位置，你们的“辩解”只会让楼主觉得受到认知挑战，天下居然还有人敢和他价值观不一致？！

楼主不是来了解 “国行 M4 的购买者是什么理由进行选择的”，而是居高临下的来指责的。
“你们傻逼居然会买我看不上的缺失 AI 功能的电子垃圾，真是 100%的纯傻逼弱智”。

@kmz1 你就说简约不简约 23333 。
而且人家只是没用 css 样式，排版还是有的，看着整体还是不乱的。

我想表达的也是博客的重点内容，而不是外观。
我自己博客就好几年前半年写 5 、6 篇东西，后面这么些年它和有些人挂的探针没有 1 毛钱区别。

@ilemon18 广义的前端是指所有的交互端，是 Web 前端如今太盛行了，才导致很多人提到前端的时候默认都是指 Web 前端。

遇到过，不止一次，尤其是当我有根据 profiles 打包不同的依赖时几乎 100%触发 reload 没反应。

@mm2x 北京地区 一般办公室的所谓商用带宽其实基本就是不限制终端数量的民用带宽，价格也和民用带宽没差距 （前些年是这样区分的，这些年好像都不区分了，因为当时北京的纯民用当时限制 4 个 PC 终端，但现在好像再没听说了）。

而去联调电信营业厅问他们企业带宽，默认指的就是上下对等，提供 1 个公网 ipv4 的商用。

@jiaoguan1688
请先睁大眼睛看楼主标题是什么，然后请你告诉我你为什么猜测 1 楼说的话是瞎猜。

@qwvy2g 不用猜，你阿里云上买个 ip+包年包月的固定带宽 试一下不就知道了，成本也不高，今天 1024 可能还有活动 一年 200 块能搞一台机器。

在不搞违法活动，单纯当 cdn 给人用的情况下你看看你天天跑满带宽后阿里云或者它的 isp 会不会给封禁你，欢迎你拿被警告或者封禁的截图打我脸。

@qwvy2g
你们不会真觉得国内这个价格的宽带是科技发展带来的自然增长吧？
我可是经历过以前价格的，08 年 1060 1m ，12 年 1060 4m ，(这时候实际国家就已经开始催出大提速，但地方分公司各种拖)，14 年 1060 10m ，15 年升至 100M 起步。


反正让我对比选择是选择 1000/年 500mpbs ， 还是 1000/年 50mbps 之间 我肯定选前者，而感谢那些年的国家政策民用带宽大提速。4M 的时代 优酷看 720p 都是卡不卡看天意以及有没有和你抢网速。

@baoshuai33 如果你真交的是全宽带的钱，那你买的就应该是商用上下对等宽带，从合同来说运营商都不应该限制你。

那么在这种你每年花这么多钱的情况下运营商还敢搞你，我支持你打官司并且去工信部举报，一定要让运营商被罚出血。

如果你只是普通民用宽带，那你没资格说自己交的是全带宽的钱， 民用带宽本质是附带条件的团购、是拼多多。

@luckinsven
现状是 运营商有提供相似的服务给 A 、B 、C, 花费了 100 的成本;
如果按照完全的市场经济，并且所有人都清正廉洁，那么 A B 应该都收 50 以上 ，C 应该收 150 。
但实际上运营商 找 A 收 30 ，B 收 35 手机宽带绑定套餐 （宽带部门分 20 ），C 收 300 。

然后 A 搞了 PCDN ，
让 B 收到 中等~微弱的不同程度的网络影响 （越近越倒霉），
并且某些功能也跟着被牵连(比如它不玩 pcdn 但玩 nas 给共享给家庭成员随时随地传照片)，
以及让 B 受到了运营商更多的骚扰。

最后
1 、A 赚了 20 ，
2 、B 受到了更多的限制，
3 、C 少花费了 100, (C 给 A 付了 20 但自己网费只有 200 了)
4 、运营商在服务质量受到更多的投诉的情况下，少赚了 100 ， 算上大企业病，人员冗员、利益输送可能今年营收都亏了。

----
A ，B ，C 的差距 就是 C 叫 company ， 运营商不会限制它上传，它可以正经的当 CDN 。

有些双标的货色还极度装模作样， 干点啥都是别人怎么怎么样，大家都怎么怎么说。
为什么？ 因为这些废物既没有痛快说我就想怎么样的勇气，更没有能说服别人的理由，所以张嘴得拿不存在的多数人作掩护。


大晚上取个快递结果快递点关门了，骂完或者连当场骂都不敢只是心里想骂，然后网上找认同都。
不敢说 “本来上班就累的和死狗一样，结果东西还拿不到气得我站门口骂街”，
只会假模假式装理中客 “很多人都直接在门口开骂了，打工人真艰难”。

你但凡前一种还少不了不少人来安慰你 “都是打工人，人家也得休息，楼主回头试试提前给人打电话让他给你留个门或者放哪之类”。
上来装模作样，不回复也就几个人会嘲讽你一下，还追加是被别人坑了，没被坑的再说风凉话， 别人不想加班就是坑你？

这种恶心人我见得多了。

一群人聚个餐都没啥想法，突然有人说要不吃烤鱼吧， 然后某人窜出来 “有些人不爱吃鱼”， 问他要吃啥又没了主义或者说的直接有人明确不爱吃，嘴上还又说 “我都行吗，随便，我就是怕有人吃不惯鱼”。
我组局从来不惯这种傻逼，他说完我立马挨个问谁不吃鱼，要么他装不下去黑着脸说他不想吃，要么就他黑着脸跟着我去吃，至于回头说私底下我坏话，随便， 我明面当着他都敢说他的人不行。