Sparetire

@Donduck 搞定了，很关键的信息，感谢

@msg7086 还搁这纠结会不会坏, 我是在说会不会坏的问题? 我是在说, 假如有这么一个世界

A: 我硬盘半年坏了(陈述事实)

B: 难道你觉得有百分百不损坏的电子设备?(显然从头到尾没人说觉得有百分百不损坏的电子设备, 滑坡到揣测 A 的主观意图: 觉得有)

如果这个帖子所有回复都是 B 这样的, 那这样的世界蛮傻逼的. 呕什么? 这样的世界令人作呕.

当然我们可以换个更好理解的例子.

A: 我硬盘坏了

B: 1 + 1 = 2

C: ?

B: 你敢说 1 + 1 不等于 2?

C: 你说的对, 1 + 1 = 2, 但 A 从未说过 1 + 1 不等于 2

我也只能说, 你说的对, 没有百分百不损坏的电子设备, 但这里也没有人说过有百分百不损坏的电子设备. 把一个标准拉高到 100 分, 我只能理解为想要表达的潜台词, 100 分以下都一样, 标准的二极管思维. 半年坏和一年坏都一样, 都不是 100%, 半个月坏和三年坏也一样. 但显然, 正常人心里会有个预期, 都没有 100 分, 但 80 分和 50 分亦有区别.

@msg7086 还要百分百, 谁要和你讨论百分百坏不坏的问题? 谁说了百分百不会坏? 还在这以为是不是百分百不会坏, 是你这质问的语气令人作呕懂吧.

楼主说半年坏了发帖称述个事实, 就要被你用令人作呕的语气质问一下难道想要一个百分百不会坏的电子设备, 那干脆半年内坏的人都应该闭嘴不应该发帖, 不然都是想要一个百分百不会坏的呗.

但凡一个人, 买了什么牌子的盘, 半年坏了发个帖, 都是他的正当权利, 即便是三星我也做不出去每个三星 0e 门帖子下问一句"难道你觉得有百分百不损坏的电子设备"这种事

@msg7086 楼主说半年坏了, 就要谬误滑坡到楼主觉得有百分百不损坏的电子设备, 这大脑升级速度太快了让人有点跟不上

@seki 所以我预判了这样的说辞, 特地加上了"也不用说哪个熟悉用哪个, 很久没写前端了, 所以都是重新学, 不如学点新的有意思的"


@Track13 https://docs.astro.build/en/guides/server-side-rendering/ 这个吧

什么是小镇做题家? 这就是小镇做题家. 我也是个做题家, 所以我也是个傻逼. 觉得人优秀的评判标准只有一个维度, 比如成绩, 或是工作以后觉得只有技术实力强就等于工作能力强, 诸如此类. 觉得人的成长就应当像是打怪练级. 觉得一个问题必须要有一个标准答案, 比如好或是坏. 相信努力就有收获, 好人有好报, 都是做题家思维.

当然我不是在说这样的人优秀, 而是如果他没有明确违反规则, 那事实上这事情没有一个评价标准, 最多只能诉诸道德, 谴责一下说这人人品不行. 但如果我也是个混蛋, 觉得大家可以互相合作(利用), 那相比较他能提供的价值来说人品甚至算不上什么缺点.

大学里有 CS 专业大四毕业代码也写不利索却奖学金拿到手软的同学, 大概就是 op 说的靠卷靠利用, 不过我也没想过奖学金或其他评优的事, 毕竟自己体育差得一批思政之类的也很摸鱼, 这些本来就和我没啥关系. 始终觉得这类人段位还是低了点, 靠卷靠利用多少来说也不需要什么天赋. 而真正让人破防的是那些家庭条件好, 成绩也好, 代码写得比你 6, 打着游戏, 到处都有他, 开银趴都有他, 完了还要和你说考试考砸了, 结果一看近满分. 人甚至也不屑于来利用你, 当你觉得这种人已经妥妥的人生赢家了, 他还要做点没啥节操的事情. 那时候真的会觉得人和人的差距比人和狗还大, 而怀疑自己存在的意义是什么.

如果说被人利用觉得很难过, 那有一天发现从小被教育诚实守信真善美, 结果都是屁. 发现一些历史是虚构的, 一些英雄人物其实并没有那么高大神话甚至贻害千年, 发现信仰的东西其实也漏洞百出, 发现自己过去二十年都活在谎言中的时候, 那社会可能就是会让人心态崩了的地方.

关于所谓竞争力, 建议在追求这个之前先想想竞争的目的是什么? 他竞争的东西和你一样吗? 竞争是唯一的选择吗? 私以为这里的人不缺竞争意识反而是竞争意识过于强烈才这么多社达人这么爱卷, 大概这也是弱民贫民疲民下少数的选择吧. 但我想竞争本身不应该成为人活着的目的, 而人活着的目的是什么这个问题只有自己有答案.

这看起来是个工作地点会展中心，通勤时间半小时，2k 房租的不可能三角。。

心理方面的话建议咨询下医生，虽然更多地还是需要自身去解决，不过医生或许可以帮助及早发现问题，至少我个人经验来说是这么觉得
既然裸辞了，那就好好休息段时间吧，平时放松些，脑子放空出去走走运动下应该都能缓解一些
再做点自己感兴趣的事情(如果还能对一些东西提起兴趣的话)，技术非技术的都行，看看书之类(别看哲学书)