msg7086

你是否在找 sub2api 之类的工具。

可能和你实际用的模型有关？限额不是严格按照 API 价格结算的。

@MoonLin 是啊，甲方是美国联邦政府和美国国防部。

你的意思是说，原本用订阅/中转的用户，突然有一天发现自己用 AI 的成本涨了 50 倍，然后他们还会继续乐呵呵地给你送钱？
本来花 200 刀订阅的开发者，发现下个月开始按量计费，一个月要收 12000 刀，他们就会乐呵呵每个月掏出 12000 刀给模型厂商？

要不要先去学一下经济学 101 。

@aw2350 他说得没毛病啊，大部分人的工作不就是没啥门槛，可替代性强的。

「签保密协议」的保密等级有限。真正保密等级高的，要么自建开源模型，要么自建机房然后让对方进驻。
比如我司的云计算产品，别人要采购，他们可能是自己建一个保密机房，然后我们的人进去部署好整个云计算环境，然后他们用。我们这边要访问机房里的环境，必须要政审拿到权限才可以进。要 debug ，得他们的人连上服务器，然后和我们共享屏幕，我们指导对方怎么查日志找问题。

之前我收到过一位开源项目开发者关于使用 AI 的看法。
其中有很大一项就是：
许可证污染。

你做自己的项目，你想怎么搞就怎么搞，反正你自己负责，开 AI 拉多大的都无所谓。（我现在 vibe 的一个项目已经非常大了，几千个提交，就是这么做的。）
但是这是别人的项目，而且是开源项目，想必还是比较出名的项目。
那么问题就来了，你怎么保证 AI 生成的代码不是和其他私有项目或者许可证不兼容项目里的代码一个样？
比如你在给 MIT 项目贡献某种算法，结果后来被爆出来和另一个 GPL 项目里的算法非常类似。
怎么办？整个项目都给你污染成 GPL 了。

所以很多人非常忌讳这种 AI vibe 大功能的 PR 。
如果是简单的修改，比如你找到一个 C++内存溢出问题，修改一下缓冲区长度，又或者是 double free 了你给修一下条件，这种属于著作权法上「简单修改」的情形，一般维护者是接受的。

后来那位维护者也提到，如果只是生成简单的测试用例，或者参与 debug 工作找到代码错误，这些一般都是可接受的。所以后来我给这个开源项目做的贡献就是写了一个独立于项目的测试框架套件，由我反向导入开源项目作为子模块，然后跑测试用例。

当然楼上几位提到的维护者的精力也是很重要的一点。你是作为一个第三方开发者去贡献代码的，而第一方开发者对项目的了解程度远比你高，你无心引入的一些变更，对方仔细审核以后就可能会发现隐藏的 bug 。再加上万一对方合并 PR 以后出现问题，责任在对方头上，而不是你头上。维护者身上的压力远比一个 PR 作者要大。

可以自建。
DS 自建机房出来卖你算力他挣钱，你买硬件回来自己跑，不就把中间差价给省下来了么。

很简单的问题：那你怎么不做？