底层到中流（小企业高管或大企业中层管理）基本上不需要，上流依然需要。
就是说你不理人情事故，在国外能达到的上限比国内要高，大部分普通人日常没国内这么累。上流阶级固化严重，很难跨越，所以一般人没心思搞有的没的。

一如既往的不防水……红米全系列好像最多 IP53 ，没有 IP68 （除了日本卖的 10/10T JE ）

对于大部分人来说，现在手机从买来到弃用，唯一可能需要 USB 速率的场景只有弃用之前的备份了。

手机存储占用大户主要是游戏和微信，正常情况下哪个数据会让你通过 USB 导出？拍照爱好者可能会有很多图片和视频，但大部分人都是通过相册 app 自动备份到网盘然后传输到电脑，不需要 USB 连接电脑来备份（实际上由于文件系统差异，手机 USB 连电脑拷贝文件本身就有性能瓶颈）。

另外就是上面说的，USB3 有电磁干扰问题，需要额外成本去解决。

@snw
不做二极管是指在不同时间、不同条件下可以分类讨论，而不是同时去做两件矛盾的事。很多人根本没理解。

要是不在乎恶意代码，那继续用 PDD 倒也算自洽。
但从这贴来看，竟然还真有人一边谴责 PDD ，一边继续使用，那确实如 34 楼所说，挺贱的。

就像一边谴责盗版软件，一边继续使用盗版，还称赞盗版便宜好用，问就是反正盗的不是我的版权。

就像一边谴责鬼子侵略中国，一边又吃着皇军施舍，还称赞太君真慷慨。

@systemcall
工商的公示系统现在也要注册才能查询了，不过不确定是特定条件触发，还是全面要求登录。

@Mark24
让 AI 自己修。
你可以把 AI 生成的代码想象成一个黑盒，出了什么 bug 就让 AI 自己搞个治标的补丁上去就好，也许这个补丁不能修复根源，也许会导致运行变慢，也许会产生其他 bug ，但只要不是价值极高、要求极严的项目其实也没什么大不了的。毕竟人类搞的产品哪个不是屎山，但不都照样用吗。

看了下简介，给我的感觉是 MS Teams 没达成当初的目标，于是又搞了个新玩意儿试图实现目标。

@est
实际上并不一定需要系统性设计。你看我第二个例子，只需要一个流量号发个爆款文，然后等着傻乎乎的粉丝、阅读者、农场分享扩散就行，前者与后者并不一定要关联控制。

可以看一下这个 COCO 债例子：
https://m.weibo.cn/detail/4881689689460215

基本上可以确定 ChatGPT 自己编造了一个 2016 年葡萄牙商业银行减计 AT1 债券的案例，甚至杜撰了参考资料和链接。
更严重的问题是，ChatGPT 编造的这个故事被自媒体或内容农场传播到了互联网上，导致给出处的 New Bing 也被污染，进一步传播了这个编造的故事。
https://m.weibo.cn/detail/4881683080025480

以前内容农场互爬几次会导致内容严重劣化，很容易分辨。现在带有大型语言模型的 AI 互抓时会重新优化语言，这就导致 AI 互相吃屎时信息不会衰减消亡，反而大幅强化传播效果。

----------------------------------------

其实并不只是 AI ，互联网大 V 与自媒体叠加也可以形成这种“媒体蜈蚣”的效果。

比如俄亥俄州氯乙烯列车出轨事故之后，中文网络上突然出现大量“可口可乐最大的原浆厂在俄亥俄州”这个信息，有些甚至煞有介事地加上“根据查询可口可乐原浆工厂官网得知”。但如果你搜索 2022 或更早的网页几乎没有什么关于可口可乐原浆具体在哪里生产的信息，也没有所谓的工厂官网。
这则信息的始作俑者似乎是某篇爆款大 V 或公众号文章。

简直就是个高级内容农场。是因为百度喂给一言的饲料里，内容农场的垃圾太多了吗？

@zjvbqla
你没有之前的技术积累，自己做肯定是不划算的。
但你可以花钱雇人帮你做啊，网遊行业已经成熟到过饱和了，一部分人和工作室会选择转行，做 3D 连载动画正好可以利用之前的技术积累，他们应该乐意的（当然主要取决于钱）。

网 you 行业的技术溢出吧。前些年 3D 网 you 培养了很多人，也积累了很多工具和模型，现在只是把这些积累用在了 3D 动画上。
主要优势是量大管够，可以一年不停地出作品。

不过说实在的，这些模型用在需要实时计算的游戏上还凑合，用于可以事先渲染的动画上就太敷衍了，表情和动作生硬，飞来飞去连重力加速度都没有。

听说一些脚本小子没有电脑，只有手机，连各种破解也是用手机 app 搞的

不知道你和什么 365 版本做对比？如果和公司用的 365 做对比那可能是的，因为公司 Office 会装插件，并且可以设定不少安全策略，所以运行起来会慢一些。

可能是把缓存写到用户数据目录去了。

微信存储目录结构一直在改，大概开发团队没人知道哪些目录存了哪些数据，所以清理功能总有一大坨不明占用无法清理。小红书估计也类似。