@hez2010 hello world 只能体现 VM 启动开销，并不能体现数据量增长时的内存增长情况。

“那些 benchmark 都是在用空间换时间，当然内存占用大，对于内存占用水平而言没有参考意义”

这个论断有两个问题，

1. 用空间换时间，难道只有 Java 版代码没这么干？

2. 高内存占用算法下，不是更能体现内存随数据量增长情况？

单 case benchmark 不能说明问题，多组不同类型 task ，多种实现，纵向横向对比下来，就足够看出一些端倪了。

@shuimugan 节省资源换 Go 我是理解的，但是换.net 这个无论是内存还是 CPU 都跟 Java 半斤八两的，就比较搞笑了。
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/java.html

Java 8 到 Java 21 不敢，拿 C#重写却很勇敢，这思路也是绝了。大部分 Java 8 写的后端服务，升级到 Java 21 基本上不用改代码能过所有测试用例，兼容性是极佳的。再怎么说也比换语言重写更稳。

Java 并发一堆坑？ Netty/RxJava/akka/Vertx 没一个能用？稍微有点技术深度的人不能立刻上手？脑子转不过弯必须用同步方式写代码的，就是用 Kotlin 协程重构那也是在 Java 生态内玩，比直接换语言换生态容易的多。

业务到顶甚至下行的 Java 生态为主公司多了去了，有几个折腾换了.net ？可见换语言未必是符合公司利益的选择。
不得不承认，C#的语法设计，语言表达能力，那是比 Java 强不少的，换完 C#可以砍掉更多的人。

堪称劣币驱逐良币的典范

能随意更新版本，不测就上的服务，挂掉几个小时能有啥损失。


@drymonfidelia 就这么简单的 API ，内存泄露的问题历时 3 年都没解决。

在外滩吃过人均 1000+的，吃到了不新鲜的海鲜

大概率是老板已经通知他降本增效了，现在才刚开始恶心你，你不主动走后面还有更恶心的。

App 日活几万的时候，已经难以为继了，几千日活肯定是入不敷出的。

@shuimugan Java 8 只有线程模型吗？

大众点评.net 转 Java ，京东.net 转 Java ， 携程.net 转 Java ，多花了几倍的 IT 成本？集团能批准这种决策？

@zzhaolei x86 计算型 c7 ，2c4g ，100mbps ，一年是八万零四百三十二？

以 X86 2C 计算型为例，4g 包年是 1730 ，8g 包年是 2466 ，16g 包年是 2810
你那配置网费是大头，不会有人蠢到每台服务器都买一份公网带宽吧。

我用 3 台 16 核 16G 的服务器，扛过日请求 10 亿到 50 亿的业务，同样的业务换 Go 重写撑死也就变成 3 台 8G 的(假设有 16 核 8G 的型号卖)，一年也就能省个万儿八千，网费一年 20 万，抠这万把块钱好像意义不大。要是有个上百服务器，倒是能考虑要不要抠一抠。



@shuimugan 重构过程本身就会优化设计，即使是用 Java8 重写一下都能省不少资源。

直接复制 = 遍历 + 复制

打包复制 = 遍历 + 打包 + 复制 + 解包 + 写入

压缩复制 = 遍历 + 打包 + 压缩 + 复制 + 解压 + 解包 + 写入

深色不适合眼睛有散光的人

目测也有 30 岁左右了，作为一名程序员，是怎么做到“无房无车无存款无对象”的？正当是给自己积累资本，留点后路的最青春的几年，都在干什么呢？

这种情况，说明你已经完全符合要求了，面试通过了。

But ，跟你差不多情况的人也有好几个，比你要的更低或者表现更好的人不接 offer 的时候，才会轮到你。

江浙沪教师收入是不错，乡镇教师综合年薪也十几万了，但是门槛也很高了，小县城的中学老师，已经出现 985 博士这种学历了。而且随着人口坍缩，将来一定会有更多学校合并，合并速度超过老教师退休速度的时候，教师也更卷了。

个人以为，教师这个铁饭碗，会比公务员更早打破。