> 2 、私钥由用户保管，不会上传到服务器。
> 3 、公钥由一定的规则生成，跟用户的微信 ID 有关，每个人的公钥都不相同。

看到这两句话我觉得要么是我太弱了，要么是楼主太强了，至于是哪种，我不知道。

问题：如何做到安全地生成一对密钥，使用户的微信 ID 可以算出公钥？

更基本的问题：在这个场景里，用户比其他人多了什么能力，使用户可以算出私钥而其他人不能（根据微信 ID ）算出这个用户的私钥？

这取决于 1 、2 、3 的含义：如果这是一个位映射枚举，则用位运算 #2 是自然的解法；如果这不具有位映射枚举的含义，则楼主本来的写法自然。

自然的表达即“本来是什么意思就表达什么”。

Windows 10 创意者更新后已经无需特殊权限即可建立符号链接，要么是有软件改变了这个设置，要么是你排查的原因错误。

要检查自己是否有权限在 %TEMP% 下建立符号链接，尝试自己运行 mklink 。

要允许普通用户创建符号链接，搜索 windows group policy symbolic link without admin rights

@huangya #13 我是根据你的贴图考虑的，不过你援引的这段话里“一般”的理解对正确性有很大影响。如果“一般”理解为“通常”“大多数情况下”（即日常理解），那么是正确的；如果“一般”理解为“恒成立”“总是有”（即数学语言的理解），那么是错误的。

两本书都有用语上的混乱，前者还有对签名理解上的混乱、对安全性解读的混乱，但经过修补之后都是正确的——即 hash 函数不是签名必备的一部分。

前者对签名理解上的混乱在于赘余表达签名不保护消息的隐秘性，其理由错误，并不是因为任何人都可以“重新加密”，而是因为消息本身总是伴随着签名发送，因而一开始就没有隐秘性。

前者对安全性解读的混乱在于它的表述让人误以为安全 = 无法恢复密钥，这是错误的，签名的安全性是不可伪造，不能还原密钥只是它的一个推论。

两者在用语上的错误在于把签名说成解密、验证说成加密，实际上无此关系。

Hash 函数并不是签名的必备要素，而且签名算法的实现也不止两者所述的样子。
签名算法的消息空间可以是固定长度的，即使想要得到无限长度的消息空间，也不需要 hash 函数（如 Lamport 签名算法加 GGM ）。
当然，后者的情况更接近真实世界里的签名算法，也就是使用 hash 函数。

@145431 #3 默认情况下这几个账户都是禁用状态，不会显示在欢迎屏幕上。但如果计算机加入了域，或者启用了不显示最后登录用户名，则会出现“其他用户”的选项，这个选项和计算机上有几个用户无关。

都可以，就是删掉之后有些系统功能不正常。

你可以买一个有局域网功能的键盘或鼠标并使用局域网唤醒功能，或者让键盘、鼠标连接到电源按钮。

提示：休眠的结果是断电，只有能让电脑恢复通电的方法可以唤醒电脑。

提示：令 F(a,b) 为前 a 个元素分成两个和的差的绝对值为 b 的子集最少需要删除元素个数。

时间 n*mn，m 是一个元素的最大值，n 是元素个数。对 a 可用滚动数组技巧优化。

这个是 Word 的设计使然，你应该和微软反映并敦促他们修改设计。

显然 j - 1 >= 0 和 j > 0 是完全不同的意思，因为 Java 规定有符号数的溢出行为。如果 j = -2147483648，那么 j - 1 >= 0 是 true 而 j > 0 是 false 。

因此，编译器很难进行优化，故会采用先减后判断符号的方式，多做一次减法当然会慢。

如果百度做的只是普通公钥加密则无意义，因为 HTTPS 已经实现了客户端和服务器的安全信道。

在 Réglages - Face ID et code 里面可以选择是否允许未解锁时用 Siri 以及回拨未接来电，此外如果你设置了紧急联系人，也可以通过紧急拨号界面拨电话。

我感觉这个效果用处不大，更有意义的是屏幕触控、精确触控板时的惯性、弹性滚动。

@natsukage #2 第一种思路不能成立，因为输入一旦进入某个窗口，就不能再把它交给该窗口背后的窗口——由于 UIPI，如果当前窗口不能向背后的窗口发送消息，则输入会丢失。

第二条路是可以的。

你需要 PInvoke 设置窗口的 extended style，同时具有 WS_EX_LAYERED 和 WS_EX_TRANSPARENT 可以让点击穿透，当窗口需要停止穿透时去掉 WS_EX_TRANSPARENT 即可。WS_EX_TRANSPARENT 不影响窗口绘制的透明度。

https://stackoverflow.com/questions/1524035/topmost-form-clicking-through-possible/1524047#1524047

这个的问题在于“违法信息”不良定义、难以高效判定。考虑用户自己套一个内层加密，那么外层算法看到的是内层算法的密文，无法区分内层加密前的内容是否违法。

Excel 的公式是自带向量化功能的，而且 FILTER 函数返回值就是向量，所以可以用

=FILTER(minuend, COUNTIF(subtrahend, "=" & minuend) = 0)

minuend 是被减范围，subtrahend 是减范围，例如

https://i.loli.net/2020/11/05/TDMA2jJ7vO1hXEa.png

@lxilu #25 直接用那个网页的解密功能不就行了，这个算法里没有任何东西是秘密的。