@Qlccks2 基本不可能，mini 可拆卸的话 MacBook Air 和 Pro 估计得少一半销量，500 刀的 Mini 直接加到 64G 内存只用花 200 刀不到

$ restic backup --help
[...]
--hostname hostname set the hostname for the snapshot manually. To prevent an expensive rescan use the "parent" flag
[...]

@efsg Windows 上全盘备份靠谱的基本都是商业方案，Macrium Reflect ，Acronis True Image ，群晖 Active Backup ，免费版的 Veem 也能用，但是用起来麻烦很多，你自己选吧

@syswow64 ATI 的 OEM 版本是残废的，连文件排除选项都没有，而且这公司以前是买断制，现在改成订阅了，根本不值（每年花 50 美金的本地备份？？？）替代选项包括 Macrium Reflect （免费版也还凑合），国产的傲梅（体验一般般，但胜在便宜），DISM++（慢但免费能用）

@234ygg
[global]
netbios name = nas
workgroup = workgroup
server role = standalone server

security = user
min protocol = SMB2
map to guest = bad user

log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 1000

vfs objects = catia fruit streams_xattr

fruit:metadata = stream
fruit:resource = xattr
fruit:model = MacSamba
fruit:posix_rename = yes
fruit:veto_appledouble = no
fruit:wipe_intentionally_left_blank_rfork = yes
fruit:delete_empty_adfiles = yes

[videos]
path = /mnt/storage/videos
comment = Videos
browsable = yes
writable = yes

Samba 版本是 Version 4.17.12-Debian, MacOS 是最新的正式版

@234ygg 你开 catia 和 fruit 的 vfs 了吗，我这边也有大量中文和日文命名的文件，都没有问题

MDADM 没有能力处理 bit rot ，他在瞎说。。。

@234ygg 根据我的经验来说，Linux 的 Samba 兼容性是最好的，合理配置之后不管是 Linux 设备还是 Windows 设备还是 Apple 设备性能都没问题。Windows 和 Apple 设备互相之间兼容上就差很多

所以说 2T 存储到底有啥用？ iPadOS 那残疾的文件系统真的能让你舒舒服服用这存储吗？

@winson030 上面都回的什么呀，你这种情况可以两块 16T 一个 vdev ，两块 3T 一个 vdev ，总空间 19T ，任何一个 vdev 两块盘一起挂整个 pool 就挂了。但说句实话你那两块 3T 太鸡肋了，不如卖了，就用两块 16T 做 ZFS 镜像。

试了下我在 samba 上能跑满全速

@julyclyde 就是 macOS 的问题，只支持 PCIE （包括内置的和外置的雷电盒子）的 smart 信息查看，多少有点离谱的

BTRFS 我是相信没啥大问题的，但 BTRFS over RAID5/6 我就不太信任了，反正我自己用 BTRFS+硬卡 RAID 翻过车，不相信 mdadm+btrfs 能在意外掉电的情况下好到哪去，ZFS 据我所知这种情况基本是没啥问题的

“利益相关方就别尬吹了，自己被厂商糊弄买了设备还不让人说它的毛病了”
几百块相比千兆网提升 2.5 倍是厂家愚弄的智商税，两三千块起步的全链路万兆（相比 2.5G 提升 4 倍）是楼主的英明选择，赢

@Mogamigawa 这是一般厂商提供保修的数据量，但实际上目前质量好的原厂 TLC 实际寿命一般都远高于这个数

我没记错的话，M 芯片 Mac 没有 USB Drive 的 SMART 信息驱动，所以你如果要在 MacOS 里看的话唯一的方法是开一个 Linux/Windows 虚拟机然后直通 USB 然后再在虚拟机里看。听上去有点搞笑但就是这样，MacOS 会在特别的地方给你惊喜

四年前就很多人嚷嚷计划报废，现实中能把丐版 SSD 写报废的一千个不知道有没有一个