看到 Fediverse ，不错。今天的好心情+1

我的看法是，背离儒家思想是好事。人与人之间的关系建立在自发的情感上比建立在外在的价值观规训上要好千万倍。
现代世界给了人们摆脱不合理的价值观的机会。

@locoz 当然不重要。
用“潜移默化”这个词来形容，恰恰说明是听者有心，是你的理解、你自己问题。
输出情绪天经地义，最起码能让自己心理舒服就已经是在解决问题了。
暴力事件之所以不好，是因为有人会受到伤害。然而一个没有受害者的“暴力事件”，自然就没有什么不好，那就不应该防止它发生。
进一步说，你在这个帖子下面针对 OP 的发言，如果被跟风，那才会构成真正的网暴。因为会有 OP 这个明确的受害者。
“这个帖子从标题到内容都是围绕着他自己的”有什么问题吗。以自己的经历谈论一个现象，是很常见的做法。

@locoz 是不是普遍现象重要吗。
他的事情是不是同样的现象重要吗。
即使往最恶意的“是纯虚构的故事”这个方向揣测，影响谈论这个现象吗。
即使往最严重的方向跟风，在没有另一个的任何信息的情况下，如何可能构成网暴。
为什么在没具体到任何实际另一个人的情况下需要所谓的前因后果呢。
这个帖子从标题到内容都透露着同一个含义：借着一个事例谈论一个现象。
又没有要网友来评理、判案，为什么需要所谓的完整前因后果呢。

@locoz 其实他有没有上下文都无所谓，因为他说的现象真实存在。
OP 打码都打成这样了，这绝对跟网暴扯不上任何关系； OP 在这里的发帖和回复彬彬有礼，那起码说明他不像一个不懂得尊重别人的人。

所以我觉得在这里纠结“事实真相”有点舍本逐末。

内卷和恶性良性没关系，内卷体现的是供需不平衡。供大于需，因此供应方的竞争激烈。
再展开些说就是行业赛道太少，大家都挤在少数的几条赛道上，必然供应过剩。
想减少内卷就需要增加赛道，想增加赛道就需要减少不必要的管控，限制少了赛道自然会多。

cache 快取

浏览器对不合规范的写法做了太多妥协，不要信任。
可以用 javascript 写一个简易的 HTML parser ，自己控制解析哪些 tag 、怎样解析。

所以 2-4 小时是真正的工作时间，4-6 小时是为了进入工作状态的准备时间。至于如何进入工作状态因人而异，因此这段时间干啥都行

挺有意思的点子。错误答案和正确答案同等重要，失败案例和成功案例同等重要。失败案例的数量比成功案例要多得多，但是却常常被忽视，人们只愿意关注成功案例。

1 & 3 我会继续支持无条件基本福利，这可以减少甚至消除个人与家庭的依赖关系，提高个人境况的下限。

你们瞎喷啥呢？
帖子不就是在说外置存储吗？自带移动硬盘、自带 U 盘、自带电脑、用网盘，性质上有区别？

有一种说法，自律是个伪概念，通过奖励/惩罚的机制并不能达到自律的目的。看似“自律”的现象实际上是内驱力的表现。内驱力是要做的事情本身带来的，外在的奖励和惩罚是隔靴搔痒。