locoz

因为很多人就是不能客观看待事物的，一点不行就能批成全都不行

没办法，一大群人里总能出点傻逼。这种完全不监管、完全让辅助驾驶开的都还好了，标准工况范围内的至少还有救，他还能活着站那骂车企。

还有些是那种半打瞌睡的状态了硬让辅助驾驶开，然后可能因为辅助驾驶自主变道之类的让他突然惊醒，一醒来就瞎猛操作抢控制权。车自己救车救下来了都还好，画个大龙、车企挨个骂也就结束了，人没啥事；要是救车没救下来，那就直接上墙去了。

最离谱的是那种都开始困了还要关掉辅助驾驶，然后人驾大幅超速“开快点提提神”的。完事了可能还要在群里吹一下自己开得有多快，对速度没点敬畏之心，真要出点情况反应慢半拍或者瞎操作一下估计就没了。

我的 LG C2 高亮度开一会儿之后都能明显感觉面板有股热气在往外散发，也有例如白屏场景持续运行时自动降低亮度的机制。一个小尺寸屏幕如果没设计加强散热去解决问题的话，持续时间长了之后要被迫降温也是挺正常的。

@seven777 #86 是实际试过得出的结论，这种场景理论上 gemini 2.5 pro 上下文长，理应输出结果更好，但实际会因为它喜欢忽略一些“不重要”的东西，并且指令遵循性比其他的稍弱，就导致结果反而会犯病；而 claude 3.7 在上下文过长的情况下也会忽略一些东西，导致出问题。但 gpt o3 可能是内部有工程优化之类的处理，基本还是能不犯病输出。

gemini 主要的问题还是指令遵循性，很多时候喜欢自作主张瞎操作，不瞎操作的话其实只要是长上下文都可以用 gemini 。

通常情况下简单场景最优的：claude 3.5
通常情况下有一定难度的场景最优的：claude 3.7 + 思考模式
上下文少，只需要短输出的：gpt o4-mini
上下文长度中等，可能需要较长输出，且有一定难度的：claude 3.7 + 思考模式
上下文长度长，可能需要较长输出，但不怎么难的：gemini 2.5 pro + 思考模式
上下文长度长，需要较长输出，还有难度的：要么拆分处理，要么 gpt o3 ，其他的犯病概率较高

SD 生态的就行，你这种只要背景图，产品自己 P 进去的需求就很简单，拿照片生成类的模型直接用就行了。
像有些人的想法是让 AI 直接生成一个完整图片，要能更换各种背景，还要有准确的产品外观和对应的光影效果、摆放位置和角度等能给人真实感的细节，这种就很难。

基本上必买的就是：
1 、智能开关，把所有智能的、非智能的灯、排风扇之类的电器开关全都联网控制，这年头不要考虑凌动开关了
2 、人在传感器，设置好了可以几乎永远不需要再碰开关
3 、需要换轨道的窗帘电机，或者是不需要换轨道的窗帘伴侣，主要看有没有单开一边窗帘的需求
4 、智能空调或空调伴侣，优先直接上智能空调

其他的设备自己看需求加，以上 4 个是在实际使用中最常用、体验提升最明显的