@est @imn1 并不是什么都需要麻烦作者，而是如果你作者不出面，平台没有任何办法没有任何能力去证明说，内容提供商是构成侵权的。

就好像这次某强 dong 的事件，有律师已经分析了，如果受害的那位女生不出面上法庭证明，检方（极大概率）没有办法证明 qiang 东真的**了

@imn1 你的说法看似有一定道理，但是你也要考虑一下，举证的责任到底是在哪一方呢？
按你的说法，举证的责任应该是平台方、内容提供方的，但是这个在我国法律体系下是不正确的，应该是谁举报谁举证。

@est 你的这些问题，法律有严格的定义，你这个没得杠，很抱歉，请先懂法再来杠，否则只能显示自己有多蠢。
小偷偷东西和房主是否欠钱无关，偷东西行为犯法，不管目的如何。

关于你第一个问题，这就是为什么一定要 *物主* 报案才行，别人报案没用。
关于立案价值的问题，法律有定义，请自行查阅。

@est 关于第一点：如果不是原作者，不知道是否是原作者授权还是未授权，如果是知乎原作者授权呢？你怎么判定？
侵权这个东西，属于谁举报谁举证，而除了原作者之外没有人可以举证证明侵权成立，所以才必须验证是原作者才行。

关于第二点，我类比的是需要你提供的信息，你可以看看如果你去警局报案你需要提供哪些信息，再来看看原创保护平台要你提供的信息是多还是少，是否必要。

@imn1
@est
确实我们可以拿小偷偷东西作为类比，业主报警的时候要承担举证的责任，需要能证明这确实是自己的东西。
而且你去警局报案小偷偷了你东西，警局不也要登记你的手机号？不仅要手机号，还要身份证姓名住址呢！这可是大大的侵犯隐私啊！与此同时，小偷应该也是能看得到你的这些信息的！

回到这个事件，其实头条只是一个平台，你看到的内容是内容生产商（提供商）产出的，你是举报给头条的原创保护平台，并不是给内容生产商，所以并不是说把证明材料交给了小偷。

@est 并不是你想得这么简单的，因为侵权是需要确认原作者的，如果原作者不能出来证明说没有允许转载，出来证明是侵权的话，侵权是不成立的。
所以一定是需要手机号，联系到举报人，确认是原作者，才能判定为侵权，这才是一个正常合理的逻辑，这也就是为什么一定要获取到你的联系方式的原因。
至于判定侵权之后的惩罚或者补偿，这个我不是很了解，所以不能评价。

代表个人问一句，你不注册原创保护平台，你不暴露个人手机号，怎么联系到你核实？
难不成谁都可以随便说一句，这个是抄袭的？

另外想问一下，楼主认为，如果要举报侵权抄袭，这个产品逻辑应该如何设计？需要用户提供哪些信息？怎么样核实以及执行后续操作？

@uleh 没找到+1，看来还是没有？一会儿我预约了讲座，问问。

1 password 还能开车？
那不是互相都知道了密码和账号？

那么问题来了，可不可以完全克隆一个正在克隆正在克隆正在克隆……的系统？

@blues9 你发工单问问吧，或者你看看能不能切换到 GIA 机房去？

@blues9 看了一下，你应该是两个搞反了，我的 GIA 机器路由是下面这个正确的。

@blues9 延迟的这点差距意义不大，重要的是稳定性和速度。
CN2 GIA 比 CN2 稳很多，相信我。

@ryh 不是 rbenv 的问题，我本地有 2.5.1 的 ruby，安装好了，但是 homebrew 用的不是，是自己的 vendor 目录下的 portable ruby，版本是 2.3.7。

@1002xin 我是 brew update 没问题，brew upgrade 就有问题了

@xjbeta 选上了已经

已更新

@qusthuang [email protected]

税改后涨了，开心~
早就应该让你们按最低交的人按照全额去交了~