@JQSM 大会员是一个新造词，语义重点在于大，因为去掉大就只是随处可见的会员而已，用 big 指代从逻辑上也无大问题，且写起来简单，所有程序员读起来没有不方便的，属实不能与此贴内容一概而论

@2NUT 很正常，差不多时间装的差不多的系统，软件环境相似很正常，我找了几个朋友试了试，4 个朋友其中一个跟我结果相同，区分度还是有的

@3dwelcome 我在那个网站的获取结果是

Your Fingerprint
Signature ✔9D5F1ADC
Uniqueness 99.64% (3035 of 850373 user agents have the same signature)
Image File Details
PNG Hash 193F91E186C48FF3317CBDAC67C612CC

倒是他这个 9D5F1ADC 的短 hash 非常符合我的需求

@CEBBCAT 感觉没啥意义，模拟存在账号的话，因为真实账号使用本质上还是依赖类似于 cookie 记录这些类似服务。


@3dwelcome 非常有趣，学习了，但是感觉区分度一般，我自己试了一下区分度是 280 个人里就有一个跟我一样的。所以使用这个 hash 加上 IP 可能是一个不错的方法。不过这个需要运行 js 才行，我想在后端获得请求的时候就区分用户。。

@westoy 确实有这个问题，不过还能怎么区分唯一用户呢？登录以后当然是有身份区分了，未登录的难道用网卡区分，但是网卡不在 http 信息里

@misdake 我不太了解哈希算法，所以来问问万能的 v 友有没有合适的，单纯截取前 20 字节的话好像，我印象里 sha1 是有通道啥的，似乎单纯截取会导致有些通道被完全弃用，感觉不太优雅所以没这么干。

@popok 也许以后更多也说不定，其实主要是想折腾一下搞个合理一点的。。

@huntzhan 我以为这个项目是解析 ast 然后混淆 python 代码再接入 cython 编译，所以你直接叫我看 cython 文档意思是这只是个 cython 快捷工具？

@Livid 感谢，仔细看了一下结巴好像自带 tfidf 抽取，如果我想用这个分词结果做个近似推荐应该怎么做呢，没啥思路

@westoy 目前一百多吧。。确实不多，但是人肉打也太 low 了。。

童年时期曾幻想过相关项目，自己写了一些 ast 混淆感觉也是聊胜于无，自我安慰，到现在感觉也没什么分发还要加密的需求，纯粹收藏学习了。一个疑问是既然混淆工具开源那逆向不是也很简单。另外混淆部分有 api 可以直接看输出么，比较好奇混淆后的结果是什么样的

挺好的，虽然是个人项目，但是 v2 有很多用户，每个人有很多个人项目，里面有很多传播广泛的被人抄了去赚钱，总归是叫人不爽的。虽然国内只认软著但总归是个说法，楼上一堆人不知道在说啥

@ys2016814 哪有什么捧一踩一，本来我说的一次 2%重复一年概率就是基于所有实验独立计算的，结果回帖你又在这里重复一句说独立事件，问题谁不知道是独立事件？反而楼下老哥一眼就看清楚疑惑产生的原因是 2%指一年累计而不是单次，不是高下立判是什么

@ys2016814
@chenluo0429 二位回复高下立判

@masterclock 我一直感觉这个说法不对，为什么完美使用也有怀孕概率？另外照那个 2%算，如果三天一次一年下来怀孕概率 99%，真的不是网络谣传？

@jim9606 不考虑极端情况，毕竟阎王好过小鬼难缠，阎王怎么会在意我们这种体量的网站，能防御小鬼就行了

@Love4Taylor 学习了，没关注过 cf 这些以前信息，以前就随便一挂

看工作需求，你这没 ecc 的，起码我个人观点是如果它可能出现错误，那么积累性可以认为必然出现错误

@hunter0122 他那个我看了，后面是讲的 vuecli 的 3 版本，但是本帖里面我看全是在说 vite 的

@lonewolfakela
@Love4Taylor
@theklf4 可能我表达有问题，我的意思是 lets encrypt 签发后服务 IP 的 443 接口会固定暴露源证书。这种类似于网上有很多服务记录 dns 解析记录，如果你曾经解析到某 IP 会被记下来，同理 443 端口也有服务在扫描，再加上服务商 IP 段可能被重点照顾，暴露源服务 IP 后似乎没有任何防御手段。


@codehz 所谓 cf 专用证书应该怎么操作，一般的方法做法都是 acme.sh 搞个证书，然后 cf 再搞个 strict 模式吧，毕竟无法接受服务 http 裸奔