1. 想法挺好
2. 以目前的密码学，除非量子计算机实用化，否则算力提升恐怕不能实现宣称的 30 年后 10 分钟破解
3. 考虑到数据存储介质有自然衰减，断电的机械硬盘恐怕也无法在几十年的维度完整保有数据，恐怕破解可能仅存于理论上猴子直接用键盘打出莎士比亚。
4. 然而没有实用价值，对于实现加密原有硬盘内的数据，与其他方法无本质区别，甚至不进行多次擦写的话无法对抗 FBI

@ohayoo 每期基本都能学到或者长见识。只不过现在搞开发相关的学习确实也不主流了，所以没人回帖

常见策略是堆上的内存释放了但是堆本身是不释放的，未必是泄露

psutil.net_io_counters 有没有系统调用或者 IO 行为，它是同步的还是异步的，你用 asyncio 和速度变快有任何关系吗？

1. 密码登录和 root 登录不是好习惯
2. 虽然但是，root 强密码几乎不认为有安全问题，前提是你确定你的密码足够强，局域网的暴力破解速度也不慢。
3. 如果遇到 sshd 的暴力破解 varlog 和 history 里应该会有明显特征，大概
4. frp 业务比较单纯，另外最近似乎没听说有什么漏洞爆出。
5. 所以照楼主描述反正我是感觉基本上是 web 业务的问题，可能也用了数据库的权限。

这倒确实是个方向。
勤思考，善于提问确实重要，大模型时代下可能更重要

@Maboroshii 确实不多，自走棋游戏首先都会限制棋子上限，任务的数量级靠硬怼也能搞。只是我是想后面有没有可能跑大量测试和数据分析，所以性能上想尽量基线做高点

@kylebing 主要是管住嘴，我现在每周一般还有 5 小时以上的有氧，饮食不控制意义不大，只能锻炼心肺。

可以看出 op 不是广东人，你 10 大见闻里挺多让人挺无语的，比如有一条叫“东西也没多便宜”，所以还是很便宜？

@ETCartman OK ，感谢老哥经验，大概是啥价位？

@HarveyLiu 问题是框架都没法做，难道要我一个用户去全学一遍吗...

@NoOneNoBody 循环出现重新错误倒是可以理解，因为目前位置编码外推性似乎仍不足以清晰标示远距离文本权重，模型的线性层能记住的知识也有限，似乎确实容易出现文本过远就失重。不过感觉这不是 llm 助手的常见使用情况，通常错误超过两次用户就会觉得模型没能力解决该问题。

@huluhulu 一看就不是搞算法的吧，兄弟

@NoOneNoBody 单就你说的这个问题，告诉他 A 是错的他就不回回答 A ，我觉得现在参数比较高的几个模型应该都没这个问题

@lithiumii 比如我一直搞不清楚的一个地方就是 ubuntu 的防火墙到底是用 ufw 管还是 iptables 管，要写复杂规则的话 iptables 起码我是肯定要边 google 边写的，你叫我裸写肯定记不住。。以前图形界面都搞完了倒是也不操心。。。。

@drymonfidelia 我从高中码到现在超过十年，仔细想了一下我个人实践的所有项目，恐怕加在一起也就二十万到三十万行之间，而且我自觉算是很勤奋的了。企业里正常程序员计算绩效，别管用什么语言，一天提交超过 200 行就算满状态工作了，算下来你十年不停，总共也就能开发 70 万行代码。

不知道你这几十万怎么出来的，几十万哥问出内存计数问题属实是让人见识物种多样性了。

@huohuang 有那么点道理，但是目前来看似乎只是在生产过剩的领域继续过剩而已。比如 llm 适合用来让一个白领完成三个白领的工作，只是问题是我们现在白领本来已经严重过剩。蒸汽机大量解决急缺领域的生产力问题，如果 AI 能开启火星殖民那可能还差不多