说的没错，即使审查容易被绕过，其对人们对信息的获取也造成了极其显著的影响。

但我觉得更为严重和令人惋惜的是不是对外部信息的审查，而是内部的。
前者可以很容易的绕过，比如无法过审或被阉割的海外影视、游戏等，你仍然可以取得。
后者就可惜了，很多优秀的作品被从源头上扼杀，你无法通过任何方式取得。因为作者无法获得收益，本来会被创作出来的也不会存在了。

@okampfer 不是啊，snowpack 也绑定了 rollup 。
它用 rollup 把你引用的所有模块都编译成一个个 ESM，开发部署就可以直接饮用了。
然后提供 bundle 作为一种优化选项，以前是推荐 plugin-webpack，现在已经是内置 esbuild 了。并且无论用什么 bundler 配置都很简单，因为打包步骤分离，代码的转译预处理之类的都由 snowpack 做完了，bundler 只需要把编译好的一个个 ESM 打包到一起。

我就有个疑问，为啥要单独造个轮子，维护好 @snowpack/plugin-vue 不好吗？这样所有主流框架 React/Vue/Svelte 就可以一个工具完全搞定了。

web 框架可以试试 tide，和 gin 比较像。
rocket 也非常好，但目前版本还不支持异步，异步得用 master 分支。
warp 采用了完全不同的路由方式，如果你喜欢函数式可以试试这个。

web 框架一般都支持静态文件路由，数据库用个 diesel 或者 sqlx 。

其他的可以看看 https://www.arewewebyet.org/

我说个最容易做到的：
所有平台都使用完全无关的用户名 /头像
可以挡住 90%的人肉社工。

趁着现在阿里还在反垄断的风口浪尖上，还是有机会的。
当然要是腾讯抄的就没辙了，毕竟腾讯是真的垄断。

@shintendo 我记得 vue-cli 生成项目用的是 webpack，那你只要配置转译 typescript 的为 ts-loader 而不是 babel-loader，然后 tsconfig.json 里开启需要的选项。
具体参考 https://cli.vuejs.org/core-plugins/typescript.html
https://github.com/TypeStrong/ts-loader

@shintendo 当然可以，配置取决于你的打包工具，一般为了打包速度会默认使用 babel 或 esbuild 来转译 ts，你可以显式指定为 tsc，并配置好 tsconfig.json 。
但这样其实没太大必要，会大幅度拖慢打包速度。类型检查 language server 已经帮你做了，有错误都能提示出来。
换用 snowpack/vite 这些基于 esm 的开发工具能快一些。

@Flymachine 是否有 unsafe 和是否线程安全有什么关系，没有 unsafe 代表你的程序不会 ub，用了 unsafe 代表需要自己 hold contract 。而标识一个类型是否线程安全的是 Send 和 Sync 这两个 trait 。
Java 、go 也一样，多数基本内置类型都是线程不安全的，线程安全需要加锁使用专门的 Atomic 类型。

很正常啊， 忽略类型检查能加快编译打包速度，而 typescript 提供的类型检查功能可以直接通过 language server 使用。

阿里云有一个好，可以直接支付宝登录，无需额外支付个人信息。

Android 一键开关所有传感器(相机、麦克风、GPS 等）
https://www.v2ex.com/t/738714

其实有你发帖的时间用一个你擅长的脚本语言早就写完了。

法一：不回复。微信虽有千般不好，不显示已读倒是个优点。
法二：反向向对方借钱。
法三：趁机推销网贷，还能拿到 aff 赏金。

@Tumblr 用 ltsc 不代表拒绝更新，仅安全更新出现 bug 和蓝屏的概率都很小。
普通版稳定性就差不少，而且预装的那些隐私不友好的组件与在线服务虽然可以禁用 /清除，但更新的时候又会重置 /加回来。
再者新出的功能也有各种坑，进了 lts 分支就基本稳定成熟了。
用 lts 代表为了稳定性接受功能的推迟，但不代表不需要新功能。而且 3 年挺久的了，重装也可以保留数据，和更新差不多。
你说的那种当 win 7 用完全不需要更新不如去用 Windows ame，清除了几乎所有联网组件，更新都要手动部署，我是用在虚拟机里的。