ros 不清楚，按理说应该支持。一般的 linux 路由 nat4 和 nat6 装上对应的内核模块都是一样使用的。

开 verbose 看看问题出在哪一步，然后排查代码。

@love #1 试试 pnpm install --shamefully-hoist
pnpm 最大的坑是很多脚手架(create-xx-app)不支持，还是会调用 npm/yarn，除此以外基本没问题。

gnome/kde

go 且不说 gc 导致的效率问题。
安全性和可靠性也不行，从 c 那里继承太多糟粕。

第一点，不止我们中国打压，全世界 zf 机构都在打压。只不过我们有制度优势，封杀的更彻底，而西方的审查.封锁力不从心。
第二点，虚拟币确实没有任何物质上的价值，就像我们的 d 和 zf 也不创造任何物质上的价值一样。zf 金融机构通过印币发币制造通胀实现剥削，通过中心化的监控实现控制，虚拟币可以一定程度上进行对抗。相比起基于国家信用的法币，通过数学原理像金银一样保证信用，允许不受 zf 机构控制的自由流通，就是虚拟币最大的价值所在。

是这样的，某些厂商通过 Windows update 往 driver store 里面加自己的用户态服务。并且这样装的程序没法卸载，一旦你卸载 Windows update 就会自动装回来。
Linux 相对而言要好一点。这种偷隐私的服务一般是跑在用户态的。

@mightofcode 概念是一致的，给警告也算静态检查了，只要你不忽略警告，再就是它提供的那些 combinator 方法。
kotlin 也分 nullable type，概念也是一样的，可能语法上好一点。

optional 存在的意义就是通过静态检查强制你处理为空时的情况。rust 也是这样做的。

@cweijan https://github.com/lighttiger2505/sqls
考虑集成一下？这些 sql language server 单独用比较麻烦，能和数据库插件集成的话体验就舒服了。

sql 提示补全是怎么做的，能集成一个 language server 吗？
以及 SQLite，本机开发测试都很常用。

Google play
开源的话，f-droid

那些复杂规则非常不靠谱。某某网站，域名有哪些哪些，这种规则卵用没有。
分流纯按 IP 就可以了，至于 DNS，可以用一个外部软件。考虑到安全性推荐用一个大陆域名白名单，其余全走 doh 代理解析。

想知道 tokio 的实现哪些地方有问题，以及你所说的“新的运行时调度设计”是什么样子，没找到相关文章，能给个链接看一下吗？

@l00t 你们所谓的“粘包”，不就是发了多个应用层的包被“粘”到一个 tcp 包里，这当然错误的理解了 TCP 的实现细节。
你把 tcp 看成水流，当你需要一杯一杯接水的时候自然就会控制一次接多少。实际编程中流式 API 当然是想一次取多少就取多少，如果数据不够就会阻塞直到足够，如果多余则会缓存下来供下次调用。

@l00t 只要你把它看做流，就像水龙头下接水，控制一次接多少是自然而然的。
但你要不把它看作流，水是装在一个个大小不一的杯子里过来的，你才需要额外考虑“拆包”、“并包”，把大杯拆成小杯小杯合成大杯。
而这种认知是错误的，数据在一个个包里传输属于 TCP 的内部细节，TCP 对上层的表现就是无分段的流。

详细的去看 apue，科普的话可以看这篇
https://program-think.blogspot.com/2019/11/POSIX-TUI-from-TTY-to-Shell-Programming.html